Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Patek Philippe (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Nautilus (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=2897)

VV 14.04.2007 12:24

Nautilus
 
Кто подскажет: как попасть в лист ожидания на Patek Philippe 5712 (Наутилус с фазами луны ) в стали. Куда не звонил по Европам отказ. В Москве может быть, скажут позже. Но в Москве они 24 Евро против 17 Евро там (а минус НДС, получается примерно 15). Все идет к тому что закажу здесь. Любые идеи. Спасибо.

DIK 14.04.2007 15:17

На американских сайтах за них ломят 35 000$ при ритейле 24 000 (часы повышенного спроса)
Не помню на каком форуме читал (может и здесь) чтобы попасть в wait list официального дилера на такого плана часы нужно быть заслуженным перцем, то бишь уже покупали что-то, а может и не один раз, а всем остальным говорят сорри (Вы же уже заказали одни часы в Париже, как я понимаю Вам тоже там сказали, что помочь не могут)...........

На crono24 попробуйте посмотреть - там самые дешевые 803 000 тысячи - НДС + дорога

В поиске еще выдает - в Париже такие есть и еще в швейцарии - цены по запросу.

Wexford 14.04.2007 17:10

Re: Nautilus
 
а что гондоло брать передумали? :) Спортивный стиль победил?

VV 14.04.2007 18:41

Зачем передумал :?: Гондоло уже оплачены. 28 отправляюсь в Париж забирать. Просто Наутилус тоже нравятся. Если с Наутилусом труба, нужно будет брать что-то стальное на браслете. Выбор будет между AP Royal Oak vs VC Overseas. Спрошу совета у уважаемого собрания!

flash 14.04.2007 22:50

Акванавт я видел тут стальной, в доступных деньгах- который побольше размером (38 что ли..),- с наутилусом да, проблемы.. :(

Wexford 14.04.2007 22:54

да акванавтов навалом, они в свободной продаже, и у дискаунтеров тоже, а наутилус конечно найти можно но вопрос за какие деньги, стоит ли оно того?
Акванавт как по мне вообще никакой по дизу + не оправдывает названия своими техническими характеристиками.

VV 15.04.2007 08:50

Наутилус сейчас стоит 30-35 к$. в интернете. А в Москве такая цена в Меркури (на заказ ). За примерно такие деньги можно купить JLC Master Tourbillon. Хотя с точки вложения денег РР повыгоднее наверное будут.

Dm.Sheen 15.04.2007 18:37

Уважаемые! Ну как можно обсуждать такой бренд в ветке "Советы по выбору"... Ведь есть отдельная ветка "Патек"! :)
Цитата:

Сообщение от DIK
На www.crono24.com попробуйте посмотреть - там самые дешевые 803 000 тысячи - НДС + дорога

А о чем этот сайт? Я так понял, что офис у них в Берлине?! Кто пользовался их услугами, поделитесь инфой плиз!
У них можно заказать интересующие часы?

AMG 16.04.2007 10:28

Цитата:

Сообщение от Wexford
Акванавт как по мне вообще никакой по дизу + не оправдывает названия своими техническими характеристиками.

Тех характеристика у Акванавта лучшая среди Патеков, единственные часы из коллекции в каких можно плавать

AMG 16.04.2007 10:34

Цитата:

Сообщение от VV
Выбор будет между AP Royal Oak vs VC Overseas. Спрошу совета у уважаемого собрания!

Однозначно Адемар! Свой новый качественный калибр,а не отстой от Перего, независимая мануфактура и в руках потомков основателей. На сейчас Вашерон явно не на подъеме, технические решения уровня ЖЛК и хуже

VV 16.04.2007 10:58

И АР и VC имеют одну базу ( мне нравятся Dual Time ) - JLC. Вопрос только в дизайне.

DIK 16.04.2007 11:04

Почему 5712 в стали? - 5712/1А

Вы в золоте справшивали?

US RETAIL PRICES:
5711 1/A USD 17,200
5712 1/A USD 21,900
5712 G USD27,600
5712 R USD27,600
5800 1/A USD16,400
5980 1/A USD 32,500
Может в золоте проще найти - а у ритейлов золото дешевле, чем то что Вы хотите найти в стали?

VV 16.04.2007 11:06

Интересен стальной. Этот материал и был главной идеей таких часов.

AMG 16.04.2007 11:12

Цитата:

Сообщение от VV
И АР и VC имеют одну базу ( мне нравятся Dual Time ) - JLC. Вопрос только в дизайне.

С дуал таймом согласен-база одна,но Вашерон экономит на всем и технически слабее,а по дизайну решать Вам

DIK 16.04.2007 11:14

Цитата:

Сообщение от VV
Интересен стальной. Этот материал и был главной идеей таких часов.

Поискал, понял что с золотом таже проблема, что со сталью, за золото ломят больше 40.000 при ритейле см. выше. :(

VV 16.04.2007 11:20

2 AMG: если не сложно, объясните, чем VC технически слабее?

AMG 16.04.2007 12:16

Цитата:

Сообщение от VV
2 AMG: если не сложно, объясните, чем VC технически слабее?

Напишу по памяти,(если вопрос станет принципиально на выходных доберусь до библиотеки)
Механизмы от Перего и Ф.Пиге вомногом уступают ЖЛК но гораздо дешевле и Вашерон берет где дешевле хотя первыми поставками были повергнуты в шок.Если часы сталь с золотом то ВК использует золотые пластины припаяные,а не литые звенья- пайка постоянно отваливается.По балансу -даже в юбилейной серии в честь 250-летия не использован баланс гиромакс,а тривиос техническое решение часов уровня Портофино и многое другое,так как не мастер не все понимаю,просто теперь даже не принято сравнивать ВК и Патек ,а в 60-е годы они шли близко-близко сейчас это место занял Адемар

VV 16.04.2007 12:46

Мы говорим о dual time, а там в обоих часах база JLC.

AMG 16.04.2007 13:45

Цитата:

Сообщение от VV
Мы говорим о dual time, а там в обоих часах база JLC.

Первый Наутилус,Роял Ок и 222(оверсиз) были на 889 от ЖЛК и самый экономный и недоделаный был 222 и у Картье есть такая база и что качество как у Патека?

VV 16.04.2007 14:09

Слабое объяснение. Мне тоже больше нравится АР, но повторюсь, для меня это вопрос дизайна. А насчет техники все равно не понял. Механизм один, отделка ( механизма )думаю на одном уровне. Но Вашерон имеет антимагнитную защиту, секундную стрелку, большую водонепроницаемость. Но Одемар 39мм, а Вашерон 42мм - мой любимый размер круглых часов. В этом то и вопрос.

Wexford 16.04.2007 18:08

Если нравится больше вашерон - то берит его конечно... мне тоже мерял одемары 39 мм покащзались маловаты для спортивно-касуальных часов.
Тезнические изыски и надежность интересны и обсуждаемы в часах с механизмами совсем другого уровня , чем стоят в эти двух :)

Wexford 16.04.2007 18:12

Цитата:

Сообщение от AMG
Тех характеристика у Акванавта лучшая среди Патеков, единственные часы из коллекции в каких можно плавать

120 метров? да уж, не фонтан. Да и часы для плавания много интереснее есть чем акванавт


Часовой пояс UTC +3, время: 17:18.

© 1998–2024 Watch.ru