Breitling Navitimer Cosmonaute ИЛИ Citizen Navihawk A-T
 

Всем опять здравствуйте!

Решил воспользоваться помощью многоликого сообщества для выбора себе часов.

Неспешно подбираю себе часы, которые выступили бы в роли кэжуал часов. Хотелось бы часы побольше, т.к. носить часы меньше 41мм не в моих правилах. Материал - сталь, золото, титан, пластик, дерево не важен, главное, чтобы не было керамики, она колется, и карбона - он лохматится и не полируется. Очень важна читабельность циферблата!
Цена при покупке и угар (навар) при дальнейшей продаже (мало ли, разонравятся), значения не имеет.
Раньше роль кэжуал выполняли Curren, но он поднадоел, и мне захотелось чего-то новенького.

Пересматривая варианты, остановился пока на двух, которые мне очень понравились:

- Breitling Navitimer Cosmonaute

- Citizen Navihawk A-T

Обе модели - великолепны и шикарны по своему.
Citizen-ы поражают многообразием циферблатов, ремней и браслетов. Подумываю даже о покупке нескольких вариантов, чтобы менять в зависимости от погоды. И главное они большие, видны из далека.
Очень наряден вариант сталь-золото, с такими хоть в пир хоть в мир. Очень богатый вид у часов. Вау-фактор на уровне.
Ну а Breitling это BREITLING!

Вот фото понравившиеся мне модели, чтобы уважаемое сообщество имело представление о моих вкусах и предпочтениях:

Вложение 1108058Вложение 1108059

Вложение 1108060Вложение 1108066Вложение 1108075Вложение 1108061Вложение 1108067Вложение 1108068Вложение 1108069

Характеристики обеих моделей можно найти в интернете.

Буду благодарен всем высказавшимся ПО ТЕМЕ!

На всякий случай прикрутил голосовалку.

Я за ситизен - там экранчики.

Григорий, как-то ценники не равнозначны. Выбор очевиден при наличии суммы более 2000$

Спасибо Алим за мнение. Действительно экранчики это очень круто. Отличное дополнение к восьми стрелкам.


Деньги не вопрос, но за один Брейтлинг можно купить всё линейку Ситизен. Вот и думаю, что лучше, один Брейтлинг или 5-7 Ситизенов с разными ремнями и циферблатами ...

В Ситизене мануфактурный механизм, в Брайте банальная ЕТА-шка, я считаю тут сравнение вообще некорректное, это разные лиги. За Ситизен конечно

Зря Вы так.
Это уже не совсем так ;).
Можно взять с эташкой а можно и с мануфактуркой.

А из Ситизенов какой вариант лучше? Мне биколор очень нравится, но боюсь что золото со временем может испортиться. Мои опасения напрасны?
И есть ли модели в золоте?

ситизен

Не знаю как у Вас, а у меня данная модель Брайта ассоциируется исключительно с подделками

Японец нужен... Promaster sky , а не мировые (американские) Hawk
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=115353

"Citizen - это который калькулятор делает?".
Ничего не имею против Ситизен, но это несколько похоже на троллинг - результаты опроса ИМХО очевидны. И они будут кмк не в пользу производителя калькуляторов.

Пока очевидность наоборот) В этом форм-факторе гражданин кмк выглядит предпочтительнее, мне нравится синий с желтым

Вообще тема очень похожа на другую, которая рядом про Ролекс и Сейко ;)
Прям как под копирку ;)
Явно не новички выбирают из похожих противоположностей ;)
Как бы породия ;)
Даже стиль построения одинаковоый :)
Признавайтесь Григорий, это стеб? :)

А вообще, мне ни те ни другие часы не нравятся, убожество какое, с расписанными циферами, по которым и время то не определить :)
Жаль нету в голосовалке такой позиции.
Если вы конечно не летчик и вам все эти 100500 циферок что-то значат ;)
Не верю, Григорий, что Вам могут нравятся такие часы ;)

Поддержу Михаила, promasrer sky pmv65-2271.
По цене Брайтлинга вы их уже 5 штук не возьмёте. Вернее, 5, наверное, ещё можно, а вот 7- не уверен. )))Часы почти вечные.
Брайтлинг и так часто рекомендуют, скучно. )))

Почти это как? Это почти вечник? Или что? Почему почти? Могут поломаться?


Брейтлинг Брейтлингу рознь. Этот по-моему очень даже весёленький. Ему бы ещё экранчика 3-4 добавить, было бы вообще отлично.

Вечник в том смысле, календарь до 2099 года, т.е. на вашу жизнь должно хватить.:)
Почти-могут надоесть, если очень любите разнообразие.

Я не только не лётчик, я даже на самолётах летаю в экстренных случаях :).
А для тех кто по земле передвигается, как кэжуал они не подходят?

Если не произойдёт ничего экстраординарного, то должно хватить, Вы правы.


Вот как ...... А если купить несколько вариантов? С циферами разными, ремнями, то можно и менять.

Можно написать им письмо и прдложить революционное изменение в дизайне. ))))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

А вот это вариант.

Можно, но они вряд ли меня послушают. Тем более была у них уже такая модель, и большая и с окошками, но мне хотелось бы цифры 6 и 12 добавить (видимо не поместились они в 48мм) и кружочков хронографа со стрелками. Поэтому её я отмёл.

Вложение 1108247

А вот эта модель в самый раз к сравнению. Наверное, нужно добавить к голосовалке. Кружочки можно добавить, как раз вместо цифр 9 и 3.

Вместо цифр 9 и 3 там можно добавить ещё пару полноценных циферблатов, а не только кружочки. Там каждая цифра размером с Rolex DJ 36мм.
Но что есть то есть. Не переделаешь уже. Так что эту модель проехали. Не подходит она мне.

Желаю крепкого здоровья и долгих лет счастливой и интересной жизни.))) Без стёба.

Ситизен делает очень классные часы, но Навитаймер - это Навитаймер.

Григорий, Вы всё таки стебетесь. Без обид, но смысл!?
кстати к бэу как отношение? есть старые аттесы на таком калибре.

Да, точно, аттесы на таком калибре смотрятся замечательно. Но, не найти, если не ошибаюсь.

Какие обиды ... Смысл:

Смотря какой бэу. Бывают бэу лучше так называемых новых ;).
Аттесы это что? Я реально не знаю, что это такое.

П.С. Погуглил Attesa. Согласен. Похожи на те которые мне понравились.

Григорий, вот, например.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=123325
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=47184

Пример
https://auctions.c.yimg.jp/images.au...5070800014.jpg

Хорошие. Кнопок-крутилок много. Диаметр какой? А то не в моих правилах маленькие часы носить.
Нашёл. 44. Ну нормальный вариант ..... Титан ..... Читабельность должно быть отличная. Подсветка есть наверно.
Есть над чем подумать.

Подсветка есть, если не ошибаюсь.

Отлично!
И стоят наверно как ремень на клипсе от Breitling-a.

За ситизен, сам имею JDMcitizen sky pmv65-2271

Да! Оригинальный выбор! Советую брайт - сам недавно купил трансы жене и вот что я Вам скажу - каждый день с вами будет произведение искусства;
- излечивает " часовую болезнь" на какое то время;
- высоколиквидные часы;
- человек в брайте может давать советы незнакомым людям по любым поводам - я сам такой!
Только не пожалейте времени перед покупкой именно этой модели проконсультируйтесь у офтальмолога!

Реально зачетные? Надо заценить....

за Брайтлинг
там хронометрированный 7753, а это наше всё
и дизайн культовый (Брайт еще не успел его испортить или упростить)

у Ситизена раздражают наклеенные рамки с фальшвинтами вокруг дополнительных циферблатиков

Люблю я вот таких экспертов;) Называется "не знаю, но все равно скажу"

Ну если только логотипа на застежке браслета...

P.S. Омегу надо брать, Акватерру, там коаксиал, антимагнит и бла-бла-бла;)

Точнее и не скажешь.:D

Знаю, какого комментария ждет Григорий:
Григорий, ну, честно, не надоело? Такое впечатление, что цель Вашего пребывания на форуме сводится к одному.

+1 за Rolex ;)

Проголосовал за Брайты,у Ситизен очень раздражают "калькуляторные"экранчики.Себе из этих двух ничего бы брать не стал-это же классические примеры"перегруженных циферов"!)

Я уже писал в этой теме, что это не совсем так. Дизайн испортить не успел, а механизм на мануфактурный поменять успел.
ЕТА 7753 тоже отличный механизм - согласен, но и он к данному Breitling-у не имеет отношения ;). ETA 2892-A2 там стоит.


Иван, спасибо за совет. Вы как я понимаю имеете ввиду так называемую в узких кругах коллекционеров "пчелу пархатую" :). Нет, не моё. Во-первых, мне сама кличка не нравится :), во-вторых я далеко не в восторге от механизма 8500, а в-третьих, сам бренд Омега не мой по нескольким причинам, но это уже к теме не относится, как не относится и вот это:
Геннадий, меня мало волнуют Ваши впечатления о цели моего пребывания на форуме (точнее вообще не волнуют). Если хотите подискутировать на этот счёт, есть личка, которой Вы сами советовали мне пользоваться (и позавчера прекрасно в ней писали ;)). Не мешайте мне пожалуйста выбирать часы.


У меня уже есть Rolex. Rolex Explorer 2. Но это не кэжуал. Это мои выходные часы, использую его как костюмник так сказать. Если впечатление надо произвести. Кстати, если куплю биколорный Ситизен, то Ролекс вообще уйдёт в тень ...


Может тогда этот? Меньше перегружен? Лимитка.

Вложение 1108608Вложение 1108612

Я бы его взял, но смущает то что происходит с покрытием (смотрите ухо, райдер 12):

Вложение 1108613

Вот и задаюсь вопросом, не случится ли тоже самое с золотом Ситизена .... С испорченным золотом они будут не так нарядны ...