Прошу проверить оригинальность часов Rolex
 

Здравствуйте

Подскажите оригинальные ли часы

Спасибо

Что бы кто бы не сказал, а всё равно для полного ответа попросят фото механизма! Иначе на 100% никто не возьмётся диагностировать. Похожи, очень похожи, чем то не похожи, вот всё что будет. Поэтому давайте фото механизма и будут Вам ответы. Видите, никто даже писать не хочет без него.

По мне, так настоящие, но я не спец.

Лупа и задок браслета (как и отсутствие всякой побежалости на нем) - добавляют в копилку настоящих.
Корона на цифере стоит ровно.

Тренируюсь, если что)

Не нравится мне, что надпись Свисс мейд разноудалена от "6". Кроме того, они должны быть золотыми, пробу не видно, та, что на ушке - не читается из-за качества фото

Очень похожи на настоящие, единственное минутная стрелка кажется немного длинноватой.
Уважаемый ТС если не хотите вскрывать часы для обзора механизма, расскажите хотя бы историю их приобретения, это тоже отчасти может прояснить ситуацию.

Спасибо всем откликнувшимся
Да разбирать не очень хочется, тем более в моем городе нет официалов Rolex
а часы были подарком на юбилей

значит точно оригинал

По мне так часы - оригинал.
Но ТС-таки предполагает, что дарители могли и сэкономить. Иначе этот вопрос вряд ли бы появился.

Не претендуя на истину, сомнения вот в чем:
Длинная минутная стрелка - посмотрев фото часов с таким рефом - она короче, чем на представленных;
Нет номеров на первых звеньях браслета;
Рельефный цифер смущает.
И главное, когда подарили? Большинству таких часов лет 15 должно быть...

Есть еще и такая идея, пластины в оригинальном браслете должный быть золото 750 пр, можно было запилить и кислотой проверить.:cool: Метод жесткий.
В хороших мастерских есть всегда наборы, чтобы заднюю крышку ролекса снять, а про официалов забудьте. Это только в Москве.

Еще лучше проверить, настоящий золотой Ролекс или нет - аккуратно положить его в «царскую водку» (смесь концентрированных серной, азотной и соляной кислот), если Ролекс полностью растворится - я Вас поздравляю, он был настоящий...

Серной кислоты в составе "царской водки" нет! :cool:

Спасибо, Кэп! Другие источники, кроме википедии почитайте. И вы это к чему вообще написали? Что при проверке Ролекса в Царской водке серная кислота не нужна?:rolleyes:

Я 12 лет читал другие источники, когда изучал химию, и слова-то такого "википедия" ещё не было. Так что неправда ваша.
А написал к тому, что если даёте "рецепт" - так уж давайте правильный.

Ладно, спорить не буду. Хотя есть "Царская водка" и с добавлением серной кислоты. Как говорится, на любителя. В классической ЦВ ее нет.
Да и рецепт мой про растворение Ролексов в Царской водке вряд ли кто использует на практике:cool: Только если других методов определения оригинальности совсем не останется...

Неправда Ваша!Царской водки на любителя нет.Есть только одна и единственная,одна часть азотной и три части соляной кислоты.Это без растворения Ролекса,а просто объективная информация.

Друзья-форумчане-химики, Вы успокоитесь наконец? Рецепт мой, ингридиенты тоже мои, название мое. Какие вопросы? Вам бы чувство юмора, хотя бы взамен серной кислоты, добавить....Есть хоть один форумчанин, бросавший золотой Ролекс в Царскую водку или мою смесь с целью проверить оригинальность????:D

С чю, тут местами очень плохо , ему подвержена лишь маленькая часть населения форума.

Оригинальность Ролексов или "Царской водки"? Всем известно, что правильность "Царской водки" хорошо проверять оригинальными Ролексами :D

Если Ролекс оригинальный, Царская водка сворачивается в смущении...

И становится гусарской. :D

Пост надо было называть: "Как правильно растворить Ролекс в Царской водке":)