Rolex 116300 Datejust Blue Dial ИЛИ GrandSeiko SBGA127
 

Всех приветствую!

Неспешно подбираю себе часы, которые выступили бы в роли костюмных (в том числе, на каждый день костюмных) часов. Хотелось бы классический трехстрелочник с датой. Материал сталь или титан не важен, главное, чтобы не было внешнего драгметалла (не люблю ювелирные часы).
Раньше роль костюмных выполняли Orbis, но теперь хочется чего то нового.

Перебирая варианты, остановился пока на двух, которые больше всех остальных (вариантов) мне понравились (а если быть точнее - свел многообразие вариантов к двум). А именно:

- Rolex 116300 Datejust II Blue Dial;

- GrandSeiko SBGA127.

Обе модели - красавцы и по своему с изюминкой.

Вложу фото обеих моделей в данный пост, чтобы можно было получить представление о них.

Характеристики обеих моделей можно увидеть на официальных сайтах.

Вот к примеру, некоторый обзор SBGA127.

Буду благодарен за высказанное мнение в отношение каждой модели, за и против.

На всякий случай прикрутил голосовалку. :)

роял ориент we0031ek посмотрите, дёшево и качественно
по теме, я за спринг драйв

Расим, сами по себе - ГС мне кажутся интереснее и красивее. Но если важен вау-эффект от зрителей, то тогда Ролекс.

вот именно. Ролекс более узнаваем в обществе, так сказать, попса (прошу прощения у владельцев часов данной марки).
А ГС это ГС. Плюсую за ГС.

Роялы не катят. Хотелось бы уровень повыше.

Все верно, Максим. Все так - интереснее, красивее.
На счет вау-эффекта - это все относительно, как мне кажется. Думаю не то уже время, когда Ролекс производит "вау", тем более выбранная модель.

Я люблю GS, и у меня есть их часы, а Ролекса нет.
Но в данном случае я за DateJust.

Именно эта модель наиболее элегантна, и в то же время универсальна. Годится и с костюмом, и с джинсами, в отличие от Селлини, например. Я не люблю Ролексы из-за отсутствия анти-рефлективного покрытия (у ГС оно обычно есть изнутри), но эта конкретная модель очень хороша, циферблат виден с любого угла.

Завинчивающаяся головка, водонепроницаемость - у обеих. Но у Ролекса еще и микро-регулируемый браслет, в отличие от ГС.

Если надоест - тут реальная разница. Эта модель популярна, улетит, как горячий бублик в базарный день. А ГС приходится покупать на всю жизнь :). Если их дайверы еще продаются на вторичке неплохо (хотя далеко не как Ролекс), то остальные часы продать сложно, и теряют они много.

Кстати, наиболее популярен на вторичке Дэйтджаст с рифленым безелем белого золота. Хотя мне ваша модель нравится больше, она не кричит с 50 метров: "Эй! Я Ролекс! Ололо!" ;)

а размер запястья каков?
под костюм наверно можно и классический DJ 116200 посмотреть (36 мм)
рифленый безель бы еще добавить (116234, 116334)
каталог циферблатов, браслетов и прайс выкладывал здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=280948
P.S. а вообще смачная тема, щас такая заруба начнется, держись ;)

На мой взгляд (без оглядки на бренд) Rolex более гармоничен и "наряден". GS немного портит индикатор запаса хода, цифер выглядит немного несбалансированным. Но это на любителя.

Отлично сказано. Именно из-за сдержанности, я отметил ее для себя.

Что касается вопроса цены, то тут паритет. Плюсом данной модели ГС может выступить ее лимитированность - всего 700 экземпляров по миру.
Но я бы не стал в критерии выбора именно этой комбинации вводить еще и якобы возможную в будущем продажу на вторичке. Мы не знаем про будущее. :)

А почему под костюм тулвотч на браслете? Мож чего поэлегантнее, да на ремне? :rolleyes:

Размер 17.5.
И отбирая модели Ролекс я сразу отмел все размеры менее 40 мм.
Тут просто работает моя установка - я не ношу часы размером менее 40 мм.

Смотрел модель с рифленным безелем. Не понравилась.
С таким безелем она сразу стоновится броской что ли, яркой. А мне как раз это и не надо.

Да, классический костюмник должен быть на ремне. :)
Отвык я чего от них. Все больше на браслете нравится. Нравится также и то, когда утром берешь в руки браслетные часы, то чувствуешь их холод :)

И еще один момент наверное это то, что я люблю класть часы цифером вверх на стол, тогда как далеко не всегда часы на ремне так оставишь.:)

Rassim, говорят что Ролекс часы не очень ;)

Да, верно, так иногда говорят, когда хотят постебаться.
Ролекс, действительно, такая марка, которая наиболее сильно подвержена стебу. К сожалению.

А стебаться я люблю. :) Но тема не о стебе.

Честно - с синим циферблатом - это к АТ.

У Ролекса нам мой взгляд гораздо более сильные модели - с рифленым безелем, с черным циферблатам или серебристым.
У ГС - спринг драйв с белым и зеленым.

Расим, ну ты ведь все равно возьмешь ГС ;) К чему этот опрос, если ты уже решил для себя :)
Давай отчет уже :cool:

Оба варианта для тех, кто понимает и любит часы. Но, к ГС, нмв, это относится в большей степени. Кому нужно - поймёт и оценит, кому безразлично, тогда тем более удивлять незачем. Я за ГС.

Проголосовал за Ролекс,очень удачная и гармоничная модель.Японец"не зацепил".

Для начала куртку бы поменять, а потом уже выбирать между Rolex и Seiko :). С такой курткой вау-фактора не будет ни от одного ни от другого, имхо. Даже Омега блекнет с таким манжетом :) ..... Сомневаюсь что Rolex или Seiko исправит общий вид. Без стёба, реальный совет.

Вложение 1106708
(фото взято из темы "Какие часы носим сегодня 35-я серия", хотя это есть и в предыдущих сериях)

После замены куртки - конечно GrandSeiko SBGA127 :), или обратить внимание на Citizen вечник :cool:.

А причем вообще здесь куртка? Да и не вижу в ней ничего страшного :)

Кстати, ваше фото отлично иллюстрирует мое мнение - синий циферблат Омеги гораздо синее и циферблатнее синих циферблатов ГС и Р :)

а почему синие а не светлые под костюм?
а если костюм коричневый. и синий цифер? некрасиво.

Это не моё фото. Это фото ТС-а.


Для таких выводов надо смотреть фотографии одного фотографа. Всё зависит от фотографа и фотоаппарата. Умеючи можно и Q&Q засинить ....


Как при чём? При общем виде. Всё же воспринимается в композиции. Например золотой ПП или АП с вьетнамками за 200 рублей тоже не очень будут смотреться, имхо. Хотя, на вкус и цвет ....

И те и другие часы великолепны! Надо купить оба экземпляра, ибо выбор, на мой взгляд, невозможен.

Уверен, что Сейко за 5-ть ++ тысяч евро стебу подвержено не меньше, а то и больше)

Для таких выводов надо вживую смотреть, а фото - это просто проекция реальности на плоскость :)

Проголосовал за Seiko (первым)). Почему? Потому что выглядят солиднее, сдержанней и (субъективно) - больше подходят человеку, знающему себе цену.

не голосовал, так как из этих двух никого бы не выбрал в качестве костюмных, но если сменить цвет цифера, то остановился бы на ролекс, т.к. до ГС-а еще надо дорасти морально, а я чую еще не готов.

Из этих двух - за GS, а так, синий 116234 с железной дорогой и палочками, на юбилее - мое все :)

Да какие же это костюмники?! - Только если для проформы, в качестве паллиатива.

Хотя любопытно было изначально, особенно когда "костюмник" GS побеждал "костюмник" Ролекс
Но потом всё вернулось на круги своя - "костюмник" Ролекс уделывает "костюмник" GS по-полной - как и следовало ожидать.

P.S. Не голосовал, поскольку как из таких Ролексов, так и их этого GS такие же "костюмники", как заяц со стоп-сигналом.
Костюмники, ха, как же. Тогда Rolex Cellini это что?

За сейку ничего не скажу. Хотя дайверы от сейки ношу с удовольствием, но при выборе сейко vs ролекс выбора-то особо и нет ;)
По поводу конкретного ролекса скажу следующее. Мне ДДж-2 не нравятся из-за пропорций - излишне широкий безель и толстые метки-палки. Особенно это заметно на гладком безеле. Если сравнить с Милгаусом, у которого всего на 1 мм меньше диаметр и метки разного размера - сразу другая картина, получились гармоничные часики.
Поэтому долгосрочное решение - ждать ДДж-40мм (по аналогии с ДД-40) или компромиссное решение, римские цифры и рифленый безель. Правда не будет такого синего цвета ((

у Ролекса все хорошо - и калибр и корпус, но эти уродливые простые толстые метки...
вот раньше было дело...
Вложение 1106917

В качестве "костюмных"? Ни один из этих вариантов. :confused:

Если отвлеченно от костюма, то из этой пары выбрал бы ГС. Рол ДДж все-таки гораздо гармоничнее классический, кот. 36мм. ИМХО.

Костюм классический? Тогда ни те и не другие.

может ещё разок "постебаться", он ведь любит стёб.:rolleyes:

Честно говоря, как костюмник, ни те, ни другие! Оба два не костюмники! Тем более непонятно на кой хрен они нужны, если есть синяя аква, синяя аква ГМТ, синяя аква ДейДейт? Это повышение градуса? Повышение градуса на полградуса?
Странный выбор.

В данном конкретном случае нужны совершенно другие часы.
Хотя бы с другим цветом цифера.

Почему было? Есть.

Обе можели скорее универсалы нежели костюмники. Не умаляя всех достоинств сейки, я за ролекс. Все таки, наверное, это предубеждение против сейки за такие деньги))

Проголосовал за сейко, ролекс банально надоел, ну и метки некрасивые.
Ролекс воспринимается как часы для других, а сейко для себя.

Как многие подметили, к костюмникам эти часы не относятся. Я за классику Бреге в качестве костюмных часов.

PS. Я бы искал только бэушные сейко даже при наличии лишних денег.

Это лимитка юбилейная. Их две 125ые и 127ые. Вряд ли найдутся сейчас б/ушные.

Rassim, проголосовал за http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=37, хотя аналогичная модель с рифленым безелем http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=99, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=21 мне нравится гораздо больше. Почему отвечал тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=76

Тарас, если бы 127-й так просто было бы достать, то отчет уже был бы.
Легче купить Ролекс, чем достать 127-й. Если выбор падет за ним, то придется охоту объявлять.


это все чисто дело вкуса.
Будут часы, найдем и костюм, если потребуется.

Верно, великолепны. Но пока что можно выбрать что-то одно.

Вы хотели сказать, что путь к ГС может пролегать через Ролекс? Таким образом, Ролекс это всего лишь промежуточное звено (этап). Может быть.
Про Ролекс говорят, что его не только официанты любят носить (профессия обязывает), но и что придя к нему, ЧБ прекращается.
Так что наверное надо бы это проверить.


Селини это костюмированный костюмник :). Чисто костюмник. Без кавычек.
Однако в вопросе слово костюмник применяется с кавычками, что подразумевает не тонкие часы размером 39 мм на кожаном ремне.


Думаю, это все дело вкуса.

размеры 36 мм, на мой взгляд, относятся к унисекс. Секс, конечно, но уни.
Не хочу я это для себя.
Рифленный безель - это тоже дело вкуса. Кому то он кажется больше пенсионерским (есть такой стериотип), а кому то нужно попроще, шоб без выпендрежа - Ролекс все же.

Согласен с универсальностью. На счет Сейки есть такой стереотип.
Все эти уровни понтовости - это чисто условность. Много от чего зависит. Смотря в какой среде еще находишься.

Но почему никто не высказался о достоинствах и недостатках той или иной модели?
Например, никто не сказал про парафлекспарахром (пару флексы и хрому). Это не является преимуществом этой модели?
Опять же, 5 лет гарантии против двух от Сейко - мелочь, но отличие.
Или например, никто не отметил, что ДДж 2 браслет с полированными звеньями.
Как он в плане носки?

Я тоже пока что больше за Ролекс, но нельзя же сравнивать марки только по шильдику...