Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ремонт часов и обслуживание (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Вопрос о российских ППЧ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28824)

Душан Грујић 22.01.2010 07:04

Вопрос о российских ППЧ
 
Доброе утро, всем,

У меня один вопрос о российских ППЧ. Позвольте мне привести пример, это будет лучший способ объяснить, что я хочу узнать.

Например, есть часы, которые работают слишком медленно, хотя все правильно с механизмом, нет недостатков. Лишь волосок является неверным, слишком длинный волосок .

Предположим, что число колебаний должно быть 28800, но это не так, потому что волосок является большим и число колебаний теперь 28420. Чтобы исправить ее на 28800, мне пришлось бы сократить волосок на небольшую длину.

Потом, я бы измерил число колебания снова, и если число колебаний в пределах диапазона регулировки регулятором, работа завершена. Если нет, то мне придется повторить процедуру, пока не будет успешного результата.

Может ли какой-то из российских ППЧ, измерить точное число колебаний в час?

С Уважением

Душан

Armer 22.01.2010 11:22

Мой Analog Maser может. Только в продаже их пока нет :)
28420 bph - это означает, что часы спешат. Мне казалось, что в этом случае волос необходимо удлинить. Или я не прав?

Душан Грујић 22.01.2010 12:04

Добрый день,

Конечно, это была просто моя ошибка, было еще темно на улице, когда я написал сообщение. Было бы тяжко продлить длину волоска. :o Мои извинения, пожалуйста.

Кстати, Вы знаете, когда прибор будет готов для продажи, и можете ли Вы рассказать нам полную спецификацию, с прогнозируемой ценой?.

С Уважением

Душан

Armer 22.01.2010 12:20

Сроки я боюсь называть, поскольку они постоянно откладываются :)
Это обновленная версия старого прибора, которых было собрано и продано всего 4 штуки. Вот на него документация: http://www.armer.nm.ru/AnalogMaster/Manual98m.doc
В последней ревизии добавлен выход на принтер, регулировка контраста дисплея и электронная калибровка опорного генератора по эталонному сигналу. Добавлена опция для более точного определения амплитуды в коаксиальном спуске. Плюс немного изменился корпус и диалог меню, всвязи с большим количеством настроек. Рабочий прототип давно лежит на столе, готовы печатные платы и есть детали на 5 комплектов. Заминка как всегда с корпусами. Нашел фирму, которая отливает корпуса из пластика под заказ. Нужно подготовить 3D-модели. А мне этим заниматься сейчас некогда, работы идут медленно...
Для меня же, чем быстрее закончу - тем лучше. Потому, стараюсь. Сам заинтересован. Как добью этот прибор, продолжу разработки прибора для кварцевых часов.
Цены будут зависеть от затрат на корпуса. Партии небольшие, может получиться дорого. Грубо - от 15 тыс. руб.

Stanislav 22.01.2010 12:20

Здравствуйте, Владислав, давно наблюдаю за информацией о Ваших приборах, слышал хорошие отзывы. Подскажите, когда будет в продаже и есть ли изменение в цене и варианты на предмет с микрофоном, без микрофона. У меня есть микрофон и прибор ППЧ7 на первое время, а на будущее подбираю варианты.

Armer 22.01.2010 12:50

Первый прибор был продан Андрею Бабанину как раз с микрофоном от ППЧ7, но в нем была заменена начинка. Оригинальный от ППЧ7 не подходит сюда из-за обратной полярности питания, усилитель в нем нужно менять. Схема усилителя не сложная, всего 3 детали на 5 рублей. В принципе, под силу спаять любому рукастому человеку :) Продажа прибора без микрофона конечно же возможна.

Сначала будут заказаны корпуса для приборов. Поэтому сами приборы появятся раньше, чем в комплекте с микрофоном.
Пока разбираюсь с SolidWorks-ом, рисую... :)

IgorZ 22.01.2010 13:03

Цитата:

Сообщение от Armer (Сообщение 332629)
28420 bph - это означает, что часы спешат. Мне казалось, что в этом случае волос необходимо удлинить. Или я не прав?

Да нет, Душан Грујић все правильно писал. спешить начинаю часы, тогда баланс частить начитает, т.е. повышается частота. ну и так небольшое подтверждение: 28800 пкс соответсвует период колебания 0.2500 с, а 28420 - 0.2533 (я думаю посчитать не сложно), таким образом при стандартной частоте 28800пкс(сам механизм расчитан на такую частоту), часы уйдут за час примерно на 48 секунд( заместо часа будет час + 48 секунд), поэтому спираль надо укорачивать, чтоб уменьшить период колебания и тем самым поднять частоту)

аалександр 22.01.2010 13:20

Цитата:

Сообщение от Armer (Сообщение 332699)
Цены будут зависеть от затрат на корпуса

дался вам этот корпус...давно бы в пищевой контейнер за 20р всё скомпоновали,или птушникам заказали из фанеры...)))

Armer 22.01.2010 13:42

Цитата:

Сообщение от аалександр (Сообщение 332754)
дался вам этот корпус...давно бы в пищевой контейнер за 20р всё скомпоновали,или птушникам заказали из фанеры...)))

Не мой стиль :) Вещь должно быть приятно брать в руки.

Цитата:

Сообщение от IgorZ (Сообщение 332737)
...часы уйдут за час примерно на 48 секунд( заместо часа будет час + 48 секунд), поэтому спираль надо укорачивать, чтоб уменьшить период колебания и тем самым поднять частоту)

Только -48 сек...
Упс, пардон. Я недоглядел. Сравнивал с 28000...

Stanislav 22.01.2010 14:02

Владислав, а если, действительно, для меня содержание важнее формы (сказывается, наверное, советское воспитание), предусмотрена ли возможность продажи сердца прибора без корпуса. А микрофон перепаять действительно постараюсь, для Бибуро уже паяли и собирали микруху. Разговор скорее на перспективу, но Андрей Бабанин высоко оценил Ваш прибор и я заболел им.

аалександр 22.01.2010 17:04

Цитата:

Сообщение от Armer (Сообщение 332773)
Вещь должно быть приятно брать в руки.

из бука закажите шкатулку,если с пластмассой такие проблемы...в столярке наверняка 3D технологии не потребуют...)))

Андрей Крукович 23.01.2010 04:21

Ув. Armer
А может и действительно, задуматься о бюджетном варианте?;)Что-то наподобие наборов "Мастер-Кит":)
Из ваших постов, становится понятно, что основная стоимость и заморочки, возникают из-за корпуса, микрофона и т.п.
К примеру я бы реально рассмотрел предложение, купить начинку вашего прибора+детали для микрофона.
Я тоже слышал только положительные отзывы о вашем приборе и он мне очень интересен.
Смотрите - вы продаете отдельные платы (желательно с фишками, чтоб не паять, а можно и паять), какие-то детали, подробное описание сборки.
Гарантию на прибор не даете, потому как, вы не можете в этом случае, ничего гарантировать.
Лично бы меня, это устроило.

Armer 25.01.2010 16:52

Вложений: 1
Я подумаю по поводу бескорпусного варианта.
Но паять такое не каждый возьмется... :)

Андрей Крукович 25.01.2010 17:13

Цитата:

Сообщение от Armer (Сообщение 334589)
Я подумаю по поводу бескорпусного варианта.

Спасибо!
Цитата:

Но паять такое не каждый возьмется... :)
Не знаю насчет каждого, я уж точно не возьмусь:D

Я имел ввиду, провода припаять, если что. Но там у вас на плате, фишка установлена, что упрощает сборку.:)

Stanislav 25.01.2010 17:32

Спаять будет точно трудно, можно просто бес корпуса и еще вопрос как тогда нажимать на кнопки выбора режима

Andy_I 25.01.2010 19:31

Цитата:

Сообщение от Armer (Сообщение 334589)
Но паять такое не каждый возьмется... :)

Ну я бы взялся.
(правда я полупроффесионал - ровно 20 лет назад присвоили мне на заводе, где я проходил практику, звание "радиомонтажник 4 разряда" :D)

aruy 25.01.2010 20:50

Цитата:

Сообщение от Armer (Сообщение 332699)
Как добью этот прибор, продолжу разработки прибора для кварцевых часов.

а в кварце что планируется? типа Q1 в выводом импульсов на дисплей?

Armer 26.01.2010 10:50

Цитата:

Сообщение от Андрей Крукович (Сообщение 334620)
Я имел ввиду, провода припаять, если что. Но там у вас на плате, фишка установлена, что упрощает сборку.:)

На плате только два провода - к динамику :) Тот что над разъемом.
Что есть "фишка"?

Цитата:

Сообщение от Stanislav (Сообщение 334643)
Спаять будет точно трудно, можно просто бес корпуса и еще вопрос как тогда нажимать на кнопки выбора режима

Пальцем :) Конструкция жесткая, все детали (кнопки, разъемы, диспелй) жестко закреплены на одной плате.

Цитата:

Сообщение от aruy (Сообщение 334786)
а в кварце что планируется? типа Q1 в выводом импульсов на дисплей?

Да, планировалось с самого начала.
Хотя многие и кричат: "даешь бюджетную версию!", программные фенички - это меньшая из забот. Основные трудозатраты - это разработка аналого-цифровой измерительной части. Если прибор умеет грамотно измерять ток в широких пределах и временнЫе интервалы импульсов, вывод любой информации не составит особого труда. Все может упереться лишь в размеры дисплея :)

Цитата:

Сообщение от Andy_I (Сообщение 334741)
Ну я бы взялся.
(правда я полупроффесионал - ровно 20 лет назад присвоили мне на заводе, где я проходил практику, звание "радиомонтажник 4 разряда" :D)

Творческий процесс - истинное удовольствие! Жму руку :)

Андрей Крукович 26.01.2010 14:16

Цитата:

Сообщение от Armer (Сообщение 335116)
Конструкция жесткая, все детали (кнопки, разъемы, дисплей) жестко закреплены на одной плате.

Тогда тем более, можно без корпуса продать:)
Но с одним условием, что каждый купивший, потом отчитается, выложит фото, что придумал с корпусом.
Вполне возможно, что подходящий корпус, можно купить в магазине за 100 руб (вытряхнув из него, какую-нибудь китайскую шнягу).:)

PS "фишка" - это я так разъем обозвал:)

aruy 26.01.2010 17:27

Цитата:

Сообщение от Armer (Сообщение 335116)
Да, планировалось с самого начала.
Хотя многие и кричат: "даешь бюджетную версию!", программные фенички - это меньшая из забот

так есть же ППЧ-1Э, вроде он самое основное по кварцу умеет. имхо, если уж делать, то как у Q1, с импульсами
Цитата:

Основные трудозатраты - это разработка аналого-цифровой измерительной части. Если прибор умеет грамотно измерять ток в широких пределах и временнЫе импульсов, вывод любой информации не составит особого труда. Все может упереться лишь в размеры дисплея
а если основной дисплей сделать небольшим и всю основную инфу выводить на него (ток, напряжение и тп), а сами импульсы выводить на внешний дисплей, например компа как у юсб приставок-осциллографов?

PS а планируется ли аналоги по водонепроницаемости, типа ALC2000? :-)

Armer 26.01.2010 18:37

Цитата:

Сообщение от aruy (Сообщение 335401)
а если основной дисплей сделать небольшим и всю основную инфу выводить на него (ток, напряжение и тп), а сами импульсы выводить на внешний дисплей, например компа как у юсб приставок-осциллографов?

Лишние интерфейсы плюс дополнительная программа для обработки данных на компе - это сильно усложнит работу. Уж проще дисплей побольше :)

Цитата:

Сообщение от aruy (Сообщение 335401)
PS а планируется ли аналоги по водонепроницаемости, типа ALC2000? :-)

Лишь однажды задумывался. Но планов пока нет.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:22.

© 1998–2024 Watch.ru