Steinhart White Shark (Голосование по циферблату)
 

Приветствую всех.
Есть новости часы будут готовы через две недели.
Но есть одна проблема, все циферблаты будут с Superluminova C3.
Циферблаты уже изготовлены, переделка циферблата займет пару месяцев.
Нужно что-то решить очень срочно!!!!

А в чем проблема с люмом С3?

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1439991715

Не знаю правильно ли я делаю, но пусть меня простят.
Получил фото циферблата с люминовой C3.
На производство был отправлен неверный макет....
Производство остановлено, ждут ответ.

Если срочно, объявите, что завтра в 10, 15 или 17 голосование закрыто будет. по итогам будет принято решение.
А то потом будут разговоры, я не видел, я не знал, я так не хотел.
Может в личку участникам написать, а то не которые про начало оплаты узнают через 2 месяца...

1.голубые метки двоятся
2.лого не металлизированно
3.зубы не белые
4.метки смещены к центру (не знаю может края цифера чем-то прикроютя , знающие поправьте)

здесь нужно весь цифер переделывать , а не только люм

п.с., да и зубы как-то зализаны

Да, это не дело. Зеленоватые зубы у акулы-нонсенс.

За переделку и дела не только в люме или фото брак?

Не пойму, зачем фотографировать корявый цифет, Гюнтер не хотел чтобы я его показывал. Других фотографий не хотят делать, говорят нет времени.

Прям дежавю какое-то- в лимитке "Пилоты 30-х" тоже стрелки корявые сделали, но показывать их никому нельзя. Они сговорились, что-ли. :mad:

Сделал рассылку всем участникам, но думаю и так все понятно.

Боюсь даже спрашивать - а что все же со стрелками?
У нас на макете широкий люм, обещали макет на сайте поправить - и никак...

Необходимо Гюнтеру отметить все косяки, которые мы видим, далее это его дело донести это до подрядчика и получить вменяемый результат.

Ссылку на форум ему давать не обящательно, раз просил не выкладывать.

Очень уж криво все. Если такое останется качество - можно сразу все оставить на производстве.

Идею о качестве обязательно нужно донести.

Думаю надо переделать. Опять задержка !((

Я вас услышал. На все мои просьбы дать мне фото, получаю ответ "нет времени".
Неоднократно просил исправить макет на сайте с измененными стрелками, получал ответ "это всего лишь эскиз". В итоге имеем то что имеем...

Перед тем, как голосовать, хочется все таки разобраться. На эскизе красивый яркий цифер с бледно-желтыми метками плавников. На фото ужасного качества опять же не белые метки плавников, темно-синяя середина, которая может иметь совершенно другой вид под другим углом и при другом освещении. По этому фото вообще ни чего не разобрать!!! Цифер смотрится очень фиговеньуо мягко говоря. Да и какая на фик белая акула с желтыми плавниками...

зубами:)

-Одно слово, румын...
-Он же болгарин...
-Да? Какая разница...))))

Голубые метки размазаны
Лого и название марки размазаны.
Неудачное фото? Или брак?

Это вообще другой циферблат:
1. зубы не могут быть зелеными,
2. цифер был утвержден синий, а не чернильный ближе к черному.
3. 30 АТМ и Swiss made размазаны.
4. и вообще на фото этот цифер по совокупности разных факторов выглядит очень плохо.

Ждать уже нет сил. Но однозначно надо переделывать этот позор.

Ну а изготовителю, да и заказчику цифера по двойке и общественное порицание.

З.Ы. Вообще таких ошибок не бывает. Невозможно белый спутать с зеленым, а синий спутать с черным. Это видит любой, кто не слепой и не дальтоник. Это намеренная антироссийская провокация. Госдеп США вмешался. :)

Я за переделку

Переделывать!

К описанному еще и метки не совпадают с голубыми насечками.

Необходимо все косяки скоммуникировать Гюнтеру, а он пусть разбирается с производителем.

С таким качеством часы не нужны.... Пущай не халтурят.

Посмотрите на зуб и метку на 6 часов и так же по кругу....

Треш.

Абсолютно согласен. Если все останется без изменений, даже выкупать их не буду, несмотря на внесенную предоплату.

Друзья,приветствую всех.
Вот реальный цвет циферблата, что скажете?
За счет перламутрового эффекта ведет себя по разному...
RAL 5026

В получившемся циферблате есть ещё недостатки.

1. окружность с метками шире (цифра 1), чем планировалось.

2. надпись 30АТМ крупнее, чем планировалось.

3. ребра от центра гильоше (цифра 2) толще, чем планировалось. То есть они грубые из-за того, что кольца толстые и их не много. Надо делать тоньше и количество увеличить.

4. Метки 3,5,6,7,8 часов не попадают в центр "зуба".

З.Ы. судя по таким отступлениям от проекта, велики шансы, что часы мне вообще не нравятся. обещали одно, получаем другое.

З.З.Ы. Цвет RAL 5026 подходящий.

З.З.З.Ы. А какой цвет superluminova будет? его в белом где-то можно увидеть?

Вложение 1103172

Вообще странное поведение- мы тут накосячили а вы не хотите такое взять, как есть, а то будите еще дольше ждать. Чисто разговор Китайского производителя. Не да мал, что можно вообще такое предлагать клиентам.

по цифре 1- часть цифера спрячется.
по суперлюминове смотрите Аполлона

О чем я ранее и писал, что цвет на том фото может быть совсем другим под другим углом и другом освещении.

Цвет хороший, тут все ок.

По цвету циферблата тоже согласен все ок. Но все остальное...

что-то исполнение "колец" совсем пугает меня. Может, как писали выше, надо их делать уже и за счет этого увеличить их кол-во или наоборот сделать шире и плоскими.

типа того

Кстати о макетах большой вопрос.

Вопрос не только в цвете. Но и в форме.

1. Вот ссылка. https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-...c=55d5f26038df

Я на него подписывался. И он мне нравится.

У нас уже другой проект?

Вот этот? http://www.steinhartwatches.de/en/White-Shark,897.html

Это ведь разные часы...

Это никого не беспокоит? Вы что заказывали?
____________________________________________________________________________________________________________________

2. По повожу кругов на циферблате.

На макете на сайте Гюнтера их примерно 14.

А на макете здесь https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-...c=55d5f26038df

более 40!!!

У получившегося "оригинала" более 17.

Согласитесь, в итоге внешний вид будет очень сильно отличаться, когда кругов 17 или 40.

Так мы вообще что делаем?! Какой цифер по количеству кругов?

Я за макет цифера по форме и количеству кругов вот этот: https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-...c=55d5f26038df

А Вы?

Посмотрите центральную часть юбилейного тритона, она изящная по сравнению с тем что сделали. Я ее брал за основу и говорил он этом Оксане. Отстроил модель чтобы все имели представление.

На протяжении года запрашивал фото, чтобы выявить косяки на начальном этапе, отвечали нет времени.

Сегодня утром подробно описал Гюнтеру, что нужно исправить по циферблату, еще раз отправил модель которую делал, запросил фото стрелок, безеля и задней крышки. Прошел день, ответа нет.

Прикрепил принтскрины переписки, в которой просят пересогласовать суперлюминову. И как я должен это сделать, если мне запретили показывать фото циферблата? На мне лежит ответственность перед всеми вами я не могу молчать. Есть подозрения что часы уже собраны....
Простите меня, я не знаю что мне еще сделать...

:eek::eek::eek:

Если такой убогий циферблат, то что там собрали? Кусок говны за 500 евриков?:eek:

А что делать?! Надо дать им время, раз у них его не было.

По поводу числа полосок. Вот для сравнения- первоначальный вариант от нашего уважаемого дизайнера и цифер от Гюнтера. И там, и там примерно по 19-20 полосок:

Вложение 1104068

Вложение 1104069

Давайте дождемся ответа, я думаю это у них обсуждается, хотя сейчас у них точно еще меньше времени т к серийные часы тоже поставляться на конец августа. А нам торопится не нужно будем стоять на своем- не то что заказывали и все тут. Какая это бела акула если белого цвета нет вообще)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 28 МИН --------

в собранном виде часы могут смотреться не плохо - но конечно не с зелеными зубами...

Приветствую всех.
Пришел ответ:

Сергей, шеф разозлился не на шутку! На той некачественной фотографии, сделанной смартфоном в закрытом помещении, практически ничего нельзя разглядеть?! Фотография была выслана лишь ради того, чтобы уточнить, что нам делать c суперлюминовой С3?

Стрелки вы ещё не видели, а уже пишите о ширине. По рисунку (причём сделанном на начальной стадии проекта) невозможно сделать вывод, какие будут стрелки. Все цвета мы переняли из таблицы, данные которой были согласованы с вами.

В любом случае, мне было сказано (как отрезано), что он попросит собрать полностью 1 часы - в качестве примера - и возьмёт их с собой в Москву (в сентябре). Кто-то из участников проекта должен будет на них взглянуть.

все подойдем!:D

Видео снимите, фото не делайте! Участники из других уголков мира будут благодарны!

По поводу стрелок.

У нас получается что мы видим одни зубы на 3, 6, 9 и 12 часов, точки круглые на остальных метках часов и толстые стрелки.

Читаемость времени низкая получается.

Я не вижу на рынке дайверов с такими толстыми стрелками и очень жирными метками. И это не случайно.

Я не говорю о светомассе, а именно физической ширине стрелок и зубов.

Вот максимальная толщина наших стрелок: http://www.steinhartwatches.de/en/TI...5-pcs,289.html

Но там и метки поменьше, чем наши зубы акулы.

Всё правильно делаете. Воспитывать их надо. На лажу мы не согласны.

В юбилейном Тритоне элегантные круги, потому что их 30, а не 15.

Вот и нам также надо, не менее 30, а то и более.

З.Ы. Пока что мы видим залепон, а не циферблат.

З.З.Ы. Если вопрос пока только по цвету светомассы, то тогда не ясно, когда будем задавать вопросы по количеству кругов и толщине стрелок. Похоже, что проект будет готов к концу года, если будем идти такими темпами.