Выбор первой механики для дегустации
 

Имея несколько кварцевых часов, и отдавая должное их преимуществам решил заморочится дегустацией, если так можно выразиться, механики.
Вдруг понравится? Исходя из этого- бюджет до $500- вдруг не понравится, поэтому дешевле- лучше? С другой стороны - много раз брал в руки часы дешевле $150 и понимал - я такое носить не стану.
Стиль - классический, костюмный, форма - только круглая, WR- и 30 устроит, диаметр не более 39 мм (маленькая рука), толщина - не более 10 мм - чем тоньше - тем лучше. Вес - до 150 грамм. К longines hydroconquest долго привыкал. Сапфир - желателен, дата и день недели - не обязательны, прочих наворотов не надо. Авто или ручной - не вижу разницы для себя. Один хрен на каждый день носить не стану, ибо есть что поносить. Браслет или ремнь - тоже без разницы, но корпус без покрытия PVD. Циферблат лучше белый или светлый. Из уже многокартно рекомендованных на этом форуме нравятся Tissot Le Locle, Orient star. Кстити не имею предубеждения по марке и стране. Япония мне нравится высоким качеством за разумные деньги, швейцария - за неповторимый стиль и широкий выбор. Теоретический готов и на Б/У, в конце концов - это блажь и экспермент. Понимать механику стоя в магазине - не для меня. Надо поносить, сдать так сказать, анализ на наличие ЧБ :)

Вариантов то море под эти параметры. Например:

http://images.vfl.ru/ii/1439979188/c0dd30bd/9628751.jpg

HAMILTON H38415581
473 доллара на ашфорде

Ваш бюджет 500$впишутся:
 

http://forum.watch.ru/showthread.php...ht=Orient+Star
http://www.bestwatch.ru/watch/orient/DA02002W/
Варианты Б/у:http://forum.watch.ru/showthread.php?t=272468
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=271608
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=286393

Спасибо за предложенные варианты.
Забыл написать - форма только круг.
Из предложенного понарвились эти http://forum.watch.ru/showthread.php?t=272468
НО, PVD + по б/у - я не специалист, так что могу только на порядочность продавца расчитывать...
Кстати и цена - вот есть Le Locle типа новые за 20 тр https://www.*********/sankt-peterbur...ovye_622283648

http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=oris
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=oris

Если попробовать...то лучше вряд ли найти варианты новые...

Из предложенного понарвились эти http://forum.watch.ru/showthread.php?t=272468
Напишите продавцу, он вам все про них расскажет. Если понравился Ле Кокль то берите! В итоге выбор за вами.

Как Вам Тиссо из серии Херитаж :confused: http://www.conquest-watches.ru/catal.../tissot/62247/ или http://www.conquest-watches.ru/catal.../tissot/55737/ или http://www.conquest-watches.ru/catal.../tissot/55888/ http://www.conquest-watches.ru/catal.../tissot/55656/
Ну и конечно PRS516 а что, а вдруг :D http://www.conquest-watches.ru/catal.../tissot/55683/

а может коктейль тайм ?
http://www.seiyajapan.com/collection...ucts/s-sarb065
это чума а не часы !

ну или классика жанра - сарб035
http://www.seiyajapan.com/collection...ucts/s-sarb035

Ну или если уж совсем поиграться-поиграться...

Сразу гранд-компликейшенз...:D

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=281718

вот очень правильно, что они нравятся!) сам много лет назад начинал именно с тисо, у меня осталось очень хорошее впечатление от этих часов! одним словом рекомендую, присмотритесь к ним внимательнее)

механику для дегустации? восток возмите. и продегустируете, и впечатлитесь. и недорого. и выглядит ок.

RAYMOND WEIL
Maestro White Dial Black Leather Men's Watch
http://www.jomashop.com/raymond-weil...stc-30001.html

Чуть дороже и размер 41,5. Но ушки вниз. Думаю, что Вам стоит присмотреться.

Вот и я думаю, почему никто не предложит недорогой вариант, Японию или даже Китай?
Просто наши часы если в руки можно взять, то и цена соответствующая, а качество- увы, а брать убитое б/у я не готов, проще сразу деньги выбросить, проходил уже.

Эти мне тоже внешне нравятся, вот только черные а не белые.

Ну выше же предлагали и Сеико и Ориент Стар. Последний вообще замечательный кандидат по соотношению цена-качество.
Например DV02003W
Вложение 1103097

На "попробовать" просто замечательный вариант. Единственное 40мм в диаметре и 11мм по толщине. А Китай смысла нет советовать. Ибо хороший китай сопоставим по цене с тем же Ориентом.
А что-то дешевое советовать нет смысла т.к.Хотя... )) Если уж найдет коса на камень, то вот:
Вложение 1103117
http://www.ebay.com/itm/Sea-Gull-M17...3D271809512395

как бы правильнее объяснить) взять недорогой вариант можно, но впечатление останется крайне плохое и вы вернетесь на кварц, да еще навсегда останитесь уверенным, что механика это плохо!
я не спец по японским часам, но то, что читал про них, сделал вывод, что недорогие варианты не отличаются высокой точностью, возможно я не прав, лучше спросить специалистов, которых на форуме очень много!
если смотреть на китай - то лучше найти на маркете б/у советские часики, они имеют массу преимуществ, одно из них, если Вам не понравятся часы, сможете продать их на маркете без потери в деньгах.

А вообще, я поддерживаю вариант с тиссо) приличная машина!)

Orient satar - пересмотрел весь. Ну не мой дизайн и все тут.
Пересмотрел Восток (из новых) - ну простите, не готов. А брать сильно б/у - и потом получить разочарование?
Вот такие нравятся, но что-то дешево просят, как то подозрительно, не знаю в чем подвох...
http://s020.radikal.ru/i722/1508/67/69e7055617b5t.jpg

Хорошие часы, бояться не чего. У Ситизена вполне демократичные цены. В данных часах просто стоит калибр старенький, точность у него не особо высокая и нет стоп-секунды. Но при этом весьма надежный.
Вот еще посмотрите NJ0030-58A
или NJ0060-57A

Спасибо всем за советы. Пока мой выбор исходя из цены и эстетических предпочтений упал на две модели, не очень равные по цене: Tissot Le Locle (б/у) или приведенные выше Citizen (новые).
Какие будут мнения?

tissot на маркете нашли или на каком-нибудь авито?
если в хорошем состоянии, тогда я за швейцарца)))

Спасибо за Ваше мнение. Есть на авито, есть на ebay.
Правда я мало что понимаю и кроме состояния корпуса мало что смогу оценить при покупке...

Выбирали б с темным циферблатом
Предложил бы наиболее нмв дельные часы..

Если состояние и цена Тиссо вас устраивает, то я бы взял их.

б/у рискнул бы покупать только на форуме у проверенных продавцов!
разместите ссылку здесь, пусть форумчане оценку дадут....

На Авито покупать, только при личной встрече. На Ибей в данный момент не лучший вариант, всвязи с нестабильным курсом. Какова цена вопроса вообще?

вот например
http://www.*********/629191078

вроде как битая ссылка

Не дает вставить ссылку. Если не лень - В СПб на авито название обьявление называется Tissot - Le locle Т41.1.423.33 цена 14500

del

Это продавец уже на нашем маркете, цена ниже ;)
Надо договариваться.

Хорошие часики, торгуйтесь и покупайте
но проверить все равно стоит)

Вы не правы про точность недорогих японских часов. Владею таким Ориентом
http://www.bestwatch.ru/watch/orient/ET0H003B/ механика на 21камне
Точность хода на очень высоком уровне, если носишь, то отстают на 6 секунд в сутки, если лежат, то еще меньше-на 4 секунды в сутки, что получается практически в допуске хронометров COSC. Целый месяц ровно носил и не подводил время, отстали меньше 2-х минут, очень неплохой показатель. Стоят в районе 150 долларов.
Другой Ориент М-Форс, более дорогой и с лучшим механизмом на 22камнях наоборот убегает вперед на 7-8 секунд в сутки.

не спорю, значит сделал не правильный вывод)
но точно помню, как обсуждали сейки и речь шла о том, что мех может болтать до +-10 секунд....
но я не настаиваю, сразу оговорился, что про японцев надо узнать лучше у людей знающих

Всегда стараюсь доводить дело до конца. Чтобы логический закончить начатую когда-то тему поделюсь своим опытом дегустации механики. Может кому полезно будет.
В качестве объекта выбрал ракету 2609 НА. Как мне кажется вполне достойный механизм за свои деньги.
Начну с того, что показалось привлекательным:
1. Ошущение живости. Об этом много написано, готов согласиться. Оно есть. Плавная секундная стрелка (хотя это достижимо в кварце), да и сама регулярность процедуры завода делает объект как бы живым (лучшее сравниени - тамогочи для взрослых).
2. Иллюзорная автономность - не надо других источников энергии. Ну не сильно, но греет. Хотя абсолютно иррациональна, как и все что касается механики.
3. Ну вот не заню. Больше я не нашел явных плюсов.
Недостатки:
1. точность - собственно основной показатель часов как устройства, а не объекта коллекционирования.
2. прихотливость, потребность в обслуживании.
Итог дегустации - не моё.
С трудом представляю как содержать 5 и более часов на механике. Виндер? Ну как же это не удобно!
А если принять за основу что часы нужны разные для разных целей - одной механикой, полагаю, вообще не обойтись.
Я готов к эстетическому наслаждению от созерцания дорогих (а значит механических) часов, но пока не могу позволить себе подобное преобретение, да и вряд ли когда смогу. А восхищаться одинаковыми ETA механизмами "доработанными", "глубоко доработанными" и даже "мануфактурными" - что то не хочется. В этом смысле не вижу большой разницы между ракетой 2609 НА и eta 2824-2, например.
Очень жаль, что качество и эстетика механических часов редко сочетается в производстве с надежным и простым кварцевым механизмом. Впрочем, это чистый маркетинг и об этом много сказано.
Посему, если стремиться к идеалу, то встанешь перед дилеммой - практично или красиво.
Пока в моих возможностьях - практичность. Ну а механика - пока до лучших дней.

Поздравляю! Уважаю Ваш выбор. Пусть только радуют!

Вы хорошо всё разложили по полочкам для себя, но на практике существует много красивых кварцевых часов. Было бы желание (и возможности).

http://shopping.c.yimg.jp/lib/jackroad/mr098_im.jpg

Насчёт того, что среди механики можно найти на порядок больше интересных часов, это верно, но одной только "красоты" для описания разницы между кварцем и механикой недостаточно. У механики другая концепция. А концепция - это всё.

Ну с таким объектом эксперимента трудно было ожидать чего-то другого - уж по крайней мере в отношении точности.

А в чем заключается прихотливость и потребность в обслуживании? Даже данных часов? Имеется в виду, что заводить каждый день или что теоретически механику надо на репассаж сдавать раз в 3-5 лет? Так кварц уж даже не теоретически, а вполне практически надо относить на смену батарейки.

Но хорошо, что дело действительно сделали- и поставленную задачу выполнили. Хотя, повторюсь, объект вызывает большие сомнения.

Для чистоты эксперимента на кварц надо тоже брать Зарю или вообще LED Электронику. Начали хотя бы с ориента или ситизена на автоподзаводе. Пять минут покрутил рукой по оси и 40 часов хода.
Имхо это как о механической коробке передач по Ладе судить. Тех же годов. И купить Форд фокус

А я с этим вроде и не спорил. Просто для меня красота Бреге в исполнении (.....не будем называть имен) не привлекательна.

Под точностью я понимаю не 15 секунд в сутки, а 15 секунд в год. Не думаю, что более дорогие механические часы стабильно (вне зависимости от изменения условий эксплуатации в рамках допустимого) хоть как приближаются к данному показателю. И мне не важно обеспечена ли точность суперкварцем или синхрой.

В том, что батарейку я меняю сам или мастер при мне за 5 минут. Не думаю, что репассаж требует таких же временных затрат, не говоря о деньгах.

Объект сам меня нашел. Просто отдали :)

Да? А мне так показалось, что вы противопоставляете красоту непрактичных механических часов практичности некрасивых кварцевых:

А как вам тот синий кварцевый Морис Лакруа - достаточно красив?

Красив - спорить не стану, хотя для окончательного вывода надо в руках подержать, ибо, как известно, в рекламе со вкусом можно показать даже рыбий жир :)

Ну я полагал, что человек способен отключится от внешних форм-факторов и сравнивать именно механизмы. Надеюсь, мне это удалось.
Посему мои выводы не касаются эстетики. Я лишь писал, что по настоящему красивые часы делат с мехникой.