Новый цифер для Амфибия 120SE от Меранома
 

При попытке релюма цифера-сендвича модели Амфибия SE 120359NB от Меранома я его слегка попортил. Очень уж поверхность у него нежная, а у меня руки не оттуда, и голова быстрее рук :)

Вот как оно теперь выглядит. Ужас. (Фото во вложении).

Ничего другого, как перерисовать, не остается, так как Мераном запчасти на серию SE не продает. Это он мне прямо в письме и отказал.

Вот эскиз перерисовки
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=98771

Теперь в ближайших планах смыть, покрасить в черный матовый и найти адекватный ценник на УФ-печать одного цифера. Прошлый раз мне это стоило 1100 р за цифер, что показалось немного дороговато :)

Скупой платит дважды. Люм надо было у Стаса делать.

А это, что за услуга такая можно подробности, если возможно с иллюстрациями?

Ну вот... Что ж у Вас руки то как чешутся. Неужели у Меранома совсем никакой люм?
А по существу - попробуйте просто покрасить. Может быть со стерильным цифером будет неплохо ( типа хомаж на SE):)

Пичальна ..

Нет, хочу сам. Риски понимаю, не маленький.

Услуга эта доступна, похоже, в любом месте где есть уф-принтер.
Я делал тут: http://www.kristore.ru/
Ценник в 2200 р за 2 цифера мне не очень понравился. При этом в процессе два раза запороли заготовки, пришлось перекрашивать. На это я не особенно в обиде, но ценник все-таки не айс ИМХО.
Подробности можно увидеть тут, на первых двух фото. Если не видно фоток, попробуйте нажать в броузере рефреш пару раз.

Сравнительное тестирование Суперлюминовы, люма от Стаса и от Меранома. Если не видно фоток, попробуйте нажать в броузере рефреш пару раз.

Пока попробую рискнуть на лаконичный вариант с буквами, a-la Панерай :) Покрасить в стерильный цвет - это самое простое.

Caretaker Насколько я понял из ваших ссылок, вы не в первый раз доставали цифер из часов, и люм нанесли довольно не плохо, но как вы умудрись его так поцарапать, загадка.
В общем сочувствую, новые часы, и такая беда:(

Спасибо :)
Держите рабочую поверхность максимально чистой, вот и все.
Надо два раза проверять. А я только один посмотрел.
И не класть цифер лицом вниз. А я положил.
Ну в общем, сам виноват, "кто же еще, кроме нас :))"

В принципе теперь осталось собрать :)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=99044

Пока не собрали , у Стаса Stronga нормальный люм нанести и будет песня.

Учитывая, что цифер - сендвич и порошок люма у меня такой же - попробую сам :) За помощью сходить я всегда успею :)

Я тож испортил один цифер. Пока только перекрасил в черный глянцевый. Пока думаю как и чем рисовать.

А покрупнее фото можно? И где печатали? Расскажите подробности, интересно ведь , неплохо же получилось :)

Фото покрупнее прилагается.

На увеличении во весь экран отчетливо видны издержки струйной печати в виде лишних брызг и не очень ровных границ. Да еще и фон я специально делал неровным, что тоже добавило :)

Видимо, штатная технология все-таки больше похожа на тампопечать.

Однако прошу заметить, что при уменьшении картинки до видимого диаметра
в 28.6 мм все эти дефекты видны крайне плохо. В лупу х3 практически незаметно.

Технология описана кратко на первой станице этого топика, ничего нового я не изобрел.

Печатал в этот раз в colorinks.ru

И да, если все-таки останавливаться на УФ-печати - то не нужно специально красить цифер перед печатью, т.ек. УФ - полноцветная и спокойно можно напечатать и фон, и рисунок одновременно. И даже немного рельефа добавить, т.к. есть возможность управлять толщиной слоя определенного цвета.

Но все-таки я раздумываю о "перепечатать". Чтобы и изображение и фон сразу.

Не плохо! и надписи убрать,или сделать,как можно мельче.;)

Присоединяюсь.

Не-не. Я хочу именно такие. На родном цифере надписи меньше (кегель шрифта меньше), но их больше. Я как раз пытался оставить минимум надписей, но сделать их читаемыми. Совсем монохром без надписей не хочу :)

Цена?

Смешная :)

Печатники попросили 900 рублей. Тоже дороговато, но ИМХО никто дешевле делать ничего не будет просто потому что есть некоторый минимум, ниже которого напрягаться просто невыгодно. Похоже, что он где-то около 1000 р. в Москве.

Ну и плюсом еще векторный макет. Мне он задаром достался :) Как закончу все эксперименты - раздам обществу, мне не жалко.

Забыл ещё вот что. Машина, которая печатала мой цифер - mimaki UJF 3042HG

Т.е печать шла уже на окрашенный цифер, я так понимаю. Чем окрашивали , какой краской?

Черная матовая из баллончика из Леруа Мерлена :)

Акриловая? Ну я предполагал что-то в этом роде, т.к. сам пользовался всякими подобными , для разных целей :) Значит по ней можно печатать...

Домой вечером доберусь, тогда точно напишу.

А эти УФ- принтера печатают только на плоском цифере или на циферблатах сложной формы( от советской бочки) тоже можно?

Не, на аэрозоли написано, что она алкидная.

Надо уточнять там, где печать соберетесь. Но вроде они умеют и на не очень ровных поверхностях печать.

Цифер с грехом пополам таки сваял :)

Печатал в kristore.ru

Машина у них Roland Versa 12UF

Картинки ниже, в аттаче.

Общее ощущение - получилось лучше, чем в прошлый раз. Паразитных белых брызг нет.

Но печать фон на этих машинах нельзя - получается неровно. Для Амфибии сойдет, но для других моделей может и не подойти.
Матовую поверхность эти машины делать не умеют, только глянец.
Из всего этого следует, что если печатать на УФ-принтере - то только надписи, фон надо готовить отдельно по другим технологиям, хоть банально из баллончика. Ровнее получится.

Люм я тоже сделал, покажу вместе со сравнительными фотками с заводским люмом чуть позже.

Имейте ввиду, что процесс прицеливания сильно зависит от мастерства оператора и вполне может кончиться необходимостью смывать весь циферблат вместе с фоном.

Цена одного готового цифера - 1000 р. Но надо понимать, что это разовая работа тиражом в 1 экземпляр. И плата здесь не столько за сложность работы, сколько за время машины и оператора.

Который раз по счету? :)
Надпись "Сделано в России" в прошлый раз была лучше, по-моему.
Не хотите её вообще убрать?

По счету второй. На другой машине.
Надпись как раз не хочу убирать :)

Написать "Designed by Caretaker".
А цвет фона по пантону? Какой он в реальности получился?

Слишком длинно, не влезет в те границы, т.к. все эти технологии имеют конечную толщину линии ;) :) :D
А фиг его знает. Уточню у печатников насчет пантона. Но глазами он кажется вполне черным.

Значит у меня цветопередача барахлит :) .

Это у меня барахлит - баланс белого у фотика "едет" в неровном искусственном LED-свете. Надо зонтик с нормальной лампой купить, но все времени нет заняться этим вопросом. Поэтому баланс белого на фотках я руками в редакторе трогал. Ну и черный, соответственно, тоже "поехал". Попробую завтра собранные часы днем сфотать - может, лучше получится.

Фотка ИМХО чуть получше.
Объект в сборе.
На стрелки не смотрите, они позорные пока. И секундной нет.

Итоговые результаты релюма в темноте в сравнении с заводским люмом смотрите тут: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=513

Вывод: Жёлтому востоку люм совсем не нужен, его и так хорошо видно. :D

Просто портить сразу два цифера, я не рискнул :)

Ну и как обещал - корелы с макетами цифера
Пароль под катом

Прям векторный макет цифера :) Ну, царский подарок!

Про пароль не понял, в личку напишите, если не сложно.

Пароль на архив под катом. Что тут не понять?
Нажимаете на "кат" и видите пароль.