Выбор часов. Breitling vs Omega. Автомеханика vs кварц!
 

Стоит вопрос выбора часов. Рука у меня маленькая, так что стараюсь выбирать что то не совсем крупное. Пока выбор пал на эти модели:

Breitling Colt Automatic vs Omega seamaster 2201.50.00 vs Omega seamaster 212.30.41.20.01.002, Tag Heuer Link WJF2010.BA0592 (до кучи) - это выбор по механике

Breitling Colt Quartz a7438010/b783-ss vs Omega seamaster 212.30.41.61.01.001 - это выбор по кварцу

Теперь вопрос кварц или механика? По какому принципу выбирают механизм? Стоит ли прерплачивать за механику 40%? Да, и механику надо же обслуживать вроде?!

Всем заранее спасибо!

Я так понимаю из этих выбираем,за исключением функции GMT у Брайта?


http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...-C642-136A.jpg


http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...2201.51.00.jpg


И те и другие замечательные часы!(ИМХО)
Нужно мерить,что на руку ляжет так сказать!:rolleyes:;)

Одно но,у Брайта корпус 40,5мм, а у Омега 42мм.

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...6204&back=list

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...7257&back=list

"Быть или не быть - вот в чем вопрос...".....)))
А вы к чему склоняетесь сами? Это ВАШ личный выбор на самом деле

Сам нетак давно стоял перед таким выбором правда между механ омега и механ брайта выбрал брайт. Просто когда мерял и те и другие брайт понравился больше. Чувствуешь на руке мощь ( если можно так выразиться). А кварц или механика? Кварц практичнее и точнее. Механика интереснее чтоли но точность ниже и тех обслуживание необходимо. Так что выбирайте оба варианта хороши.

Сам несколько лет назад выбирал дайвер между Омегой и Брайтом.
Выбрал Брайт, чего и Вам желаю.
Берите Colt Automatic без GMT, он размером по-меньше.
По механизму: ИМХО механические часы живые, предпочел бы механику, на Кольте ЕТА 2824-2 надежный калибр.

У GMT 40,5, а у простого "автоматика" 41,1.

Я думаю, если человек в принципе стоит перед выбором Кварц - Механика и тем самым априори не является почитателем механики и всего связанного с ней мистического ореола, то надо брать кварц. Он точнее, мороки с ним меньше, надежнее. Поэтому для тех, кто считает часы просто прибором измерения времени, практичной вещью, а не статусной или являющейся самодостаточным объектом интереса, коллекционирования - то опять же берите кварц.

брайт на механике....брать так ЧАСЫ,а не часики (смысл брать свиссию на кварце..свиссия это механика в первую очередь)

Если под джинсу,милитари или свободный стиль,то посоветую Брайт, Omega и костюм и джинса!(ИМХО)
Хотя и Брай под костюм наверное можно!:rolleyes:
Вообщем оба Бренда серьёзны,узнаваемы,надёжны, по крайней мере про надёжность Брайта,нареканий не слышал!
Удачи в выборе!

Фото Breitling Colt Automatic:
http://www.breitlingsource.com/watch...marine_60.html

Фото Colt Quartz II:
http://www.breitlingsource.com/watch...marine_61.html

Omega:http://www.omegarussia.ru/index.php?...001&no_cache=1

Из представленных, я за Омегу!

Эта модель Омеги хороша в большом размере, так что уж лучше Брайт. А то вроде как "женский" вариант.

42 это мало?

Омега смотрится классно. Синий цифер у Брайта здесь как-то не особо интересен. Но зато у Брайта браслет отличный. поэтому смотрите на руке, покупайте и ... ждем фотоотчет ))

За Брайт.

Что этот вариант для женщин в мужской коллекции на оф. сайте Омеги делает, не подскажете?

По сабжу, я за Омегу. Если смотреть правде в глаза, Омега сейчас уже, фактически, "под орех" разделала и обогнала Брайтлинг и вплотную подбирается к Ролексу, чтобы и его тоже "укусить". :) Или откусить...

Синий не критерий, есть такая же модель с черным...

посмотрел черный, как для меня, то цифер у этих брайтов слишком перегружен. вот этот понравился больше
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...6148&back=list
но выбираем то для вас ;)

Tag Heuer не в почете? Никто ничего по этому поводу не прокоментировал...

Чем разделала и обогнала,коаксиальным спуском?:D
Или большим тиражём и количеством выпускаемых моделей?:rolleyes:

:) Это сны Николаса Хайека такие? Пока, что Омега, его стараниями, под орех разделала Тиссо и Лонжин…
Ни одного другого бренда, который не входит в Свотч груп, разделанного под орех нет и быть не может.
Брайтлинг независимый бренд и в свотч групп, где у каждого свое назначенное место… к счастью, не входит.
Однозначно Брайтлинг. Я так и сделал в свое время и ни разу не пожалел...

Калибром новым. Сейчас, когда встаёт выбор из Омеги и Брайта, что брать, обоюдное большинство склоняется к мануфактурному 85-у калибру Омеги. Дизайн и превод на него оставшихся линеек, это лишь вопрос времени, а вот тогда-то Брайтлингу точно, хана, если своё не удосужится сделать.
У Брайта встать в позу и не увеличивать на своих часах запас хода до 2,5-3-х дней, как это сейчас делает Ролекс, попросту не получится.

Брайтлинг. Также выбирал между Омегой и Брайтом. В итоге выбрал Брайт поскольку у Омеги часты случаи проблем с этим самым коаксилиновым спуском. Ну и сервис у Омеги судя по отзывам на форуме еще тот...

Если же кварц брать, то тут только по дизайну следует смотреть.

А Вы про В01 слышали:rolleyes:? Если нет,то рекомендую почитать!;)
Там и запас хода приличный(72 часа) и колонное колесо и перевод даты в любое время и т.д!;)

Тут есть оценка данного калибра специализированным немецким журналом Uhren-Magazin:
http://hl.mailru.su/cached?url=http%...n=0&d=10349792
http://www.oclock.info/news/readnews.php?aid=3881
http://www.oclock.info/news/readnews.php?aid=3607

Ну как бы у Брайта тоже есть новый калибр, и по отзывам он совсем не плох.

Слышал. Один несчастный никому толком не нужный хронограф с сомнительным, покамест, механизмом против почти всего модельного ряда Омеги на 85-м калибре, который к тому же себя уже успел превосходно зарекомендовать. Перевес, да, на стороне Брайта, спорить не буду. :)

:) А коаксиал уже перестал быть сомнительным?

Перестал, ибо 25-го уже три доводки было. Он сейчас, сам по себе, изумительный калибр. 85-й сразу стартанул великолепно. Брайт, к слову, ета только лет 5-ть назад научился доводить по-человечески.

А откуда эта информация?

Что до коаксиала то лучше посмотреть раздел о механизмах. Сейчас его (коаксиал) вроде постепенно доводят до ума, но насколько он надежен не скажу, ибо не владею.

Дык, не для кого особо не секрет, что Брайты в 90-е и самом начале 00-х косячили с механизмами. Многие ими недовольны были, постепенно, правда, реабилитировались, как и Омега с коаксиалом.

Сейчас - гениальный калибр. Двое часов на 25-м до сих пор в моём владении, грех, как говорится, жаловаться.

По Брайту могу сказать что на данный момент основой выступают калибры ЕТА, но после "усовершенствования" (а точнее полной переработки) узнать в них ЕТА не специалисту сложно. (Ну и плюс довольно высокая ремонтопригодность Брайта.)

обогнала по количеству негатива владельцев и количеству обращений в гарантийный период уж точно.
один факт того что "сырой" и "необкатанный" ко-акиал выпустили в продажу,типа пипл на кушайте а заодно мы проверим на вас как работает спуск от Джоржа...а как насчет того чтоб проверить временем сделать тесты ,видимо бабки нужны SwatchGroup
ой косяки,ну так мы второй вариант спуска уже выпустили.....опять глюки и остановки хода...ну что-ж держите люди третий вариант спуска..авось прокатит...
ну так вот, по меньшей мере Брайтлинг не стал проводить живые эксперименты и испытания на поклонниках марки и выпускать в продажу необкатанный калибр (5 лет проверяли и дорабатывали)
А как насчет того чтоб омеге отозвать 1-е и 2-е поколение из фирменных бутиков..слабо видимо,до сих пор остатки скидывают

Ну почему всегда так-то?

У Брайта, к слову, есть линейка, где он может кого-то там покусывать… Серия Бентли. Там тебе и отделка и вечники, с турбийонами и цены, с чайными церемониями.
Можно спорить, но тем не менее…
У Омеги этого нет и вряд ли будет. По той простой причине, что у Омеги ниша ограничена сверху. Можно сколько угодно рисовать снизу, но выше Бреге Омеге прыгнуть не дадут. Даже попытаться…
А остальные бренды могут. Хотя бы попытаться. И пытаться далее...и далее.
Я считаю, что Тиссо и Лонжин такой политикой загубили. Для Омеги может и хорошо, что тащат вверх, но…
Есть установленный потолок. А потолок - это... в общем ничего хорошего.

У меня пару лет назад был СуперОушен (старого дизайна с мечевидными стрелками), также никаких к нему претензий.
Можно по-разному относиться к Омеге, но следует отдать должное - маркетинг у неё правильный и обоснованный: новый калибр - новый ценовой диапазон.
Я конечно же шутил по поводу того, что Омега хочет "цапнуть" Ролекс, но если Симастер Проф 300м со временем выпустят с ликвидметалл безелем и на 85-м калибре, я всерьез подумаю, что купить, его или аскетичный неизменный Субмаринер с запасом хода в 44 часа.

Джентельмены, о чем спор? Омега против Брайтлинга либо между Брайтлингом Кольт Механика и Омега ПО Кварц.
Если по часам представленным топикстартером то я буду строго за механику. Платить такие деньги за кварц даже хорошей марки ИМХО несколько странновато. На мой взгляд у кварца есть предел - примерно 1000 евро - платить дороже не особо имеет смысл в этом сегменте уже механика вполне приличная. Покупать кварц в этих ценах - ИМХО только Ситизен хрономастер, но это уже совершенно другая история для тех кому в силу любой специфики нужна максимальная точность от наручного кварца.
Если спор Брайтлинг вообще против Омега вообще, то по-моему он не стоит выеденного яйца - совершенно разные марки с разным маркетингом, подходом к часовому делу и как следствие с разными потребителями. Да есть кое-какие пересечения, но не везде.
А по поводу механизмов 8500 и В01 - ИМХО вообще время покажет. Одному калибру 2 года, другому год. Поработают лет 10-15, часовые мастера посмотрят на долгосрочную надежность и статистику отказов, потребители на точность показаний в долгорочном варианте, тогда и поговорим.
Все сказанное строго ИМХО. Удачи топикстартеру. Пусть сначала померяет оба варианта и сравнит на руке. Повторюсь я за механику, что у Брайта, что у Омеги.

Первый раз слышу. Сам, а ранее друзья, покупали в этот период часы Breitling разных моделей с разными механизмами, и ничего подобного не было. Мне как владельцу того периода странно читать, чего такого на фабрике могли накосячить с 2824-2 и 7750?

Скажите же хоть что нибудь о Таг Хоере механику серии Линк...есть интерес....

Сам в тот период Breitling не носил, лукавить не буду, но "друзья постарше" о проблемах с Брайтом в те времена неоднократно говорили, некоторые имеют прямое отношение к часовому бизнесу. Я склонен им верить. Масштабы были, естейственно, поменьше, чем у Омеги с коаксиалом, отсюда и не так сильно им "аукается".

Да... с пониманием русского языка слабенько. Подскажут в школе.:)

ОФФТОП!

У вас, к сожалению, плохо и с русским и с английским, друг мой. На оф. сайте Омеги есть меню на обоих языках, но вы так и не смогли разобрать к какой же, всё-таки, коллекции (мужской или женской) отнести этот Плэнет Оушен.:D

ОФФТОП!

ТС собрался покупать часы сейчас, а не 10 лет назад. История становления качества выпускаемой продукции конечно волнует, но меня бы больше волновало другое. Пришел в магаз на витрине в МУЖСКОЙ коллекции два размера - брать маленький этаж сразу подписаться под тем, что сам "недоделанный" (продавщица как назло девушка), лучше брать те что в одном размере.:D