стоимость часов должна равняться 1/12 годового дохода?
 

А как форумчане относятся к следующему утверждению:
"стоимость часов должна равняться 1/12 годового дохода?"

Я где-то читал, что 2-3 зарплаты, хотя могу ошибаться.
Имхо, все это условности. Должна-не должна, мои часы никому ничего не должны, только показать мне время!

единственно правильный ответ
стоимость часов должна равняться
сумме коэффициента дискретной последовательности в континиуме
где константой является арктангенс линейного искажения оптических осей

где т пятая тема на моей памяти
а я зимних тут не брал

это всё слова. Вы формулу напишите. Плииз.

Темка для оффтопа.

Повесилили:D:D:D

Как мне кажется часы стоят столько сколько за них готовы заплатить, как и за любую другую вещь.

пишу формулу

внимание

часы равно
стоимость мехайнизьму
плюс
стоимость корпусу
плюс
стоимость стекла
плюс
стоимость ремня
плюс
стоимость застежки
плюс
стоимость коробки
плюс
стоимость бумажек
плюс
стоимость упаковки
плюс
зарплата персонала типа уборщица художник директор менеджер
плюс
реклама
плюс
прибыль предприятия те владельца
плюс
налоги прибыль гос-ва
плюс
таможня
плюс
перевозка
плюс
маржа продавца или еще и посредников
плюс
взятки пожарники сэс и тд

пс
еще равно тема канешна для оффтопа

ппс
по теме
к утверждению что =1/12 годовой зп так
же как к любому другому отношение спокойное

Проголосовал за "другое", т.к. думаю, что стоимость часов никому ничего не должна ;)

не годится. Нет привязки к зарплате покупателя и арктангенсу.

Проголосовал за более частое использование функции "поиск" на форуме.......

Это высказывание олигархов ,вот они то точно не могут понять,зачем человеку часы стоимостью как дом ,ведь они то по своей зарплате меряют.
А как же люди с минимальной зарплатой? Они не достойны часов вообще или должны покупать одноразовые часы ?
Хотя таких тем было много,но никто так и не берет во внимание что у всех доходы разные ,и если у одного зарплата 10000 доларов а у другого 100 то получится как в поговорке - сытый голодному не товарищ. Первый,искренне будет утверждать,что одной зарплаты вполне достаточно для покупки хороших часов,в то в ремя как другой будет только не доумевать от такого высказывания.
Это как задача с одним неизвестным,и каждый туда подставляет свою цифру-результат получается разным. Потому и темы такие будут.

Уважаемый Hump!
Подскажите пожалуйста, чем обосновано данное утверждение?
Вас кто-то проверять будет?!!!:)
А если часов несколько.....
Стоимость Ваших часов, скорее всего будет равняться той сумме, которую Вы готовы заплатить за них. ИМХО безусловно;)

Да я бы даже не добавлял "безусловное" да и не ИМХО это-факт :)

Нет. ВЫ тратите на часы столько, сколько хотите, а не сколько дядя формулами определил.

Баян. Каждый тратит на часы, столько, сколько хочет, а не сколько дядя по формуле посчитал. Сорри продублировал, просьба удалить.

Думаю, что правила жизни в обществе уже сами все утвердили.
Богатые не покупают бюджетные часы - ибо моветон.
С достатком скажем так ниже среднего - не будут покупать часы, на которые придется копить год или больше. В обществе даже и не заметят что там на руке, а если и заметят скажут - "Красиво", но статуса это не придаст.
Безусловно встеречаются и исключения...

богатые покупают разные часы
статусно иметь собственное мнение
и носить то что нравится
а не то что положено

На деловой вечер в костюмчике спортивном от Абибас(мой стиль и мнение;))
Статусность моя взлетит к небесам - как никак продвигаю свое мнение:p

В своё время купил часы за....полутора-годовую з/п. Копил на машину....

Солидно!
На весах машина и часы...машина явно тяжелее.:)

согласен, машина по тяжелее будет и по практичнее, а насчет часов
я проголосовал, что больше месячной зарплаты потому что хорошие часы столько и стоят ...

Доходу кого? Каждого члена семьи?

Ну к примеру кто-то зарабатывает 5 килобаксов в месяц. А у него жена не работает и трое детей. Итого выходит 1 килобакс на рыло. За сколько нужно часы покупать: за 5 или 1 килобакс?

Ну это просто к иллюстрации того, что не существует никакого критерия стоимости часов.

Однозначно, никаких правил нет. Но ИМХО тратить на часы больше месячного заработка считаю для себя аморально. Также как машина должна стоить не более годового дохода. Все есс-но ИМХО.

Я, например, с удовольствием одеваю как Вы называете "бюджетные часы" и ничего страшного в этом не вижу. Моветон прилюдно чесать "перианальную область" или в носу ковырять!

а ни чего зазорного в этом то и нет, по роду своей деятельности часто сталкиваюсь с финнами, шведами, англиками, турками, филлипками так вот самые дорогие часы которые я видел у них на руке были сейко за 200 долларов и при этом это люди которые зарабатывают по 5-6 Кбакинских в месяц . Вот и пример.

+

Велкам то Israel - страну контрастов. :D

не знаю как там в вышеперечисленных странах, но 5000-6000$ не такая уж выдающаяся зарплата (например для Ше-Ше-А).
мой знакомый америкос жаловался что его 5,5 ему ниначто не хватает. говорит: "как за дом, машину, учебу детей заплатишь да каких акций на старость прикупишь так и на жизнь совсем не остаётся..."
так что сейка за 200$ это перебор. таймес за 50$ - самое оно при таком доходе. и к одежде такое же отношение.
а у нас страна пока полу-папуасская. нам пока нужно побольше лейблов на всех частях тела (пусть с черкизона но гуча, арманя ...) "Статус" показать.

поэтому и темы подобные постоянно повторяются.
Скока должены стоить часы? А костюм? А галстук? А машина? А шуба и серьги у жены?
А сколько должны стоить трусы от годового дохода?
не подскажете, плыз?

Меня вообще убивает применение терминов - должен, должна и пр. Кто должен, почему должен, кто сказал?
Манипуляция в чистом виде - при определенном уровне дохода, ты должен иметь часы с именно таким прайсом, пользоваться туалетной бумагой не хуже чем, ездить на машине не дешевле чем, стричься не меньше чем в салоне и пр. и пр.
Вот так ТНК и формируют общество потребления.

Думаю, что среди населения сформировалось мнение, что, если часы стоят больше 10 тысяч рублей - это показатель благосостояния, тоесть сколько ты стоишь. Когда я сказал коллегам по работе, что хочу купить часы больше своего месячного дохода мне большинство сказало ,что это не предмет первой необходимости, лучше купи то чот действительно нужно по жизни и работе и что часы должны сответствовать твоему финансовому уровню. Сижу и разрываюсь - голова упорно говорит, что нужно купить вещи, которые нужны, а вот сердце просто ппц как хочет часы. Извините за оофтоп, но просто скоро будет сумма нужная на руках и надо делать выбор- либо сейчас часы, которые нужно купить, либо откладываю покупку часов на осень и покупаю то, что, как говорит мозг нужно в первую очередь.

да, так можно невроз заработать
 

если очень хочется, то нужно покупать

Гы)).
Так Вам что больше нужно? :rolleyes:
ИМХО, без наручных часов любой человек запросто прожить может, а без штанов, извините за грубое слово, не каждый.

И без трусов тоже )))

Он стоит в одних трусах,
держит часики в руках.
На балконе он стоит
и прохожим говорит:

«По утрам, надев трусы,
НЕ ЗАБУДЬТЕ ПРО ЧАСЫ!»

Вспомнился клип. Здесь.

вапче-та енто А.Вознесенский
:-)
... Шотладцы как-то одними килтами обходятся. Ни штанов ни трусов.
Одни часы!
- ляпота...
;-)

И что? Стих его, а видео не его )))

Ну это конечно так как вы и говорите.
И все же знают:
"to be, or not to be" - Юрий Деточкин "Берегись автомобиля"
:-)

Попытаюсь, что на эту тему слышал обобщить:
часы 1 месячный доход, часов должно быть несколько на разные случаи жизни, костюм 1/2 месячного дохода, их надо 4-5 штук чтобы успевали отвесется, ручка 1/10 месячного дохда, а еще обувь, рубашки, галстуки - то есть надо год работать и при этом не есть не пить, что бы выглядять как надо, а если не дай бог зарплату поднимут?!!!!!

и ещё вспомнилось
много кц - желтые штаны - один раз ку,
очень много кц - малиновые штаны - 2 раза ку.

вот про это и думаю:) и дело здесь не так стоит, что без всего, но с часами, просто по-жизни более приоритетные вещи есть, нежели мое увлечение часами. Да и вообще - то сообщение было криком души:) Ничего страшного - куплю их на свое день рождение, как подарок:)

А по теме - стоимость часов должна быть, той которую ты считаешь нужной за свои любимые часы. Те часы, которые хотел купить стоят почти 2 моих зарплаты, но мне они нужны не из-за имиджа и не из-за марки, а потому, что они мне нравятся. Так что не вижу ничего страшного, если человек отдает даже 3/12 годового дохода за то
, что ему нравится ,ведь чем часы отличаются от бытовой техники или еще каких-нибудь аксессуаров? Я спокойно смотрю телевизор стоимостью 15 тысяч рублей и меня все устраивает, а есть люди, которым нужно только супер качество и они готовы отдать те же 3/12 своего дохода ради своего удовольствия, так что у каждого свои тараканы в голове.....и это хорошо! ведь если человек чем-то увлечен, у него есть мечта, пусть даже материальная - это делает его жизнь еще более осмысленной и полноценной.