Армейские часы 6Э4-1 из боевой экипировки Ратник.
 

Вот добыл.
http://vostok-design.com/армейские-часы.
https://www.youtube.com/watch?v=B4XTrD0yMbY
http://s020.radikal.ru/i715/1507/da/95ce562f8b3b.jpg

http://s020.radikal.ru/i718/1507/5d/de1eb730b8bc.jpg

в темноте сфотографируйте.

Все светится.

В описании:
"Для моделей 6Э4-1 и 6Э4-2 ФСЧ «Восток-Дизайн» специально разработала механизм «26\16», оснащенный функцией автоподзавода, благодаря которой, при постоянном ношении на руке, нет необходимости в подзаводе ручном. Достаточно просто носить часы на руке, чтобы не думать о том, правильно ли идут часы."

вот как и каким оттенком светятся, как раз и интересно..
ЗЫ тоже чтоль купить? где добыть и сколько стоят?

наконец то! армейские часы! молодцы!!!

Им бы снизу,вместо "Россия"-"заказ МО РФ",что абсолютно соответствует сути.И звездочку,пусть не красную,а современную трехцветную,но-звездочку-хоть какая-то преемственнность.
По цене то же интересно.Я вот тут запчасти на свои АЧС искал,получилось пообщаться с дяденьками из придворной ЧЧЗ мастерской.Я просто офигел (других слов нет) от прейскуранта цен на ремонт авиационных часов по Гособоронзаказу!

Где фото механизма 26 калибра собственной разработки ЧЧЗе ? Хотю узреть,на што идут деньги налогоплатильщиков!:rolleyes:

Их не купить, это заказ МО.

у меня примерно такие ремешки, бойцы лепили сами... наверняка прислушались производители к войсковому желанию... молодцы! :)

Выглядят супер, но тот, кто принимал решение использовать для Ратника механические часы, клинический идиот..

Как раз наоборот, т.к. ВСЯ электроника боится электромагнитного импульса и т.л.

В случае чего, только механика имеет БОЛЬШИЕ шансы на нормальное функционирование, а все электронные часы помрут.

Тот же Ранец включат, и в радиусе до 40 км, электроника в часах подохнет, от слова "совсем".

Радиоэлектронной борьбы никто не отменял.

Знаете что..В комплекте Ратник есть хоть какая-то электроника? Таки есть? А зачем? Ведь помрет от электромагнитного импульса? Или все же имеет какую-то защиту от этих импульсов? Ну раз имеет, то и часы тоже в принципе можно создать устойчивыми к электромагнитному излучению.

Элементарно сравнить устойчивость механики и электроники к экстремальным условиям-да и сравнивать нечего, ибо электроника на порядок устойчивей к ударным нагрузкам. Просто генералы/чиновники от оборонки в какой-то степени ретрограды. Глядишь, к концу 21 века до них дойдет, что механике уже не место в современной армии.

Знаете что-2
электроника в армии "таки есть", потому, что она там "таки нужна", для тех операций , который без нее сейчас, увы, не выполнить, но это не значит, что она неуязвима.. просто она должна работать, покуда ее не выведут из строя, чтобы обеспечивать эффективное выполнение боевых задач и конкурентноспособность с таковым же оснащением потенциального противника..
\НО! если бы ее можно было-бы чем-то невосприимчивым к внешнему враждебному воздействию заменить, сохраняя основные функции, заменили бы и электронику.. в часах это возможно. Вот такой мой вам ответ будет (с)

Современная армия без электроники немыслима, но почему-то енералы считают, что солдату электронные часы не нужны. На миг представил себе..Двадцать второй век, солдаты защищены плазменными антигравитационными костюмами, персональные летательные ранцы, боевое лазерное оружие, и на руке..Ну да, они самые, механические стрелочные часы!

электроника пока выполняет задачи индикации и вычисления, ( плюс РЭБ, связь и т.п.), если она сможет подменить собой задачи, которые ныне основаны на физических законах ( ваши "персональные ранцы" за счет какого физического эффекта у вас в 22 веке будут летать? - за счет роения электронов в твердотельных полупроводниках? или стекания оных с наконеника-концентратора полей строго в нужном направлении? :) , может все поменяется.. поживем.. увидим .. если доживем.

Вот именно, электроника выполняет задачи индикации! И в том числе индикации точного времени. Никакой необходимости использовать капризную и не очень точную механику нет. В том числе и по надуманным причинам устойчивости к ЭМИ.

если бы они были "надуманные" не делали бы специальных средств против электронного оборудования.. впрочем убеждать в очевидном времени жалко. Электронные часы есть ВО ВСЕХ девайсах на кремнии.. в тех же вычислителях, так что механика идет только как дополнение.
Кто захочет - оденет на руку любые электронные часы, благо их сейчас валом и изобретать "тактический" велосипед не надо.. а потом будет прятать их в кармане тулупа, т.к. все они рассчитаны эксплуатацию при температуре до минус 10 градусов цельсия, или менять батарейки, которые тоже на морозе не ахти, как поведет себя ЖК при низких температурах я не знаю, но не думаю, что это им это на пользу, простой пример - разгерметизация в воздушном бою кабины военного самолета.. летчик возможно выживет ( кислородная маска, компрессионный костюм) , а что будет со всеми его индикатороми электронными, когда надо долететь до своих, посадить самолет, или хотя бы не потерять возможности им управлять, - большой большой вопрос. и т.д, и т.п. .. вывод - вся электроника , питаемая от встроенного источника, для в основном положительных температур.

Как военный связист (в запасе) говорю - ламповые передатчики и механические часы еще не скоро из армии уйдут.

А Вы, если не секрет, в каком году в запас ушли?

А еще я так и представил себе пилота разгерметизированного самолета, ведущего самолет по наручным механическим часам. И сразу вспомнился бородатый анекдот."Один летчик другому-ты карты взял? Конечно. Две колоды! Болван! Опять по пачке Беломора полетим!" Так вот если часов валом, вот и не надо было, действительно, изобретать велосипед! Аж 7 лет изобретали эти часы! За меньший срок АПЛ Тайфун спроектировали!

Tekumze в 2008-м. И в кабинах военной техники (станции космической связи и иже с ними) кстати действительно стоит механика.
З.Ы в тренажере у нас в учебке кстати механические часы были. В ВВС я несколько месяцев провел.

лучше бы вы себе "так и представили" пилота разгерметизированного самолета, который ведет его , нет, не по механическим часам - по замерзшим экранам электронной приборной доски. Шучу ))

Думаю, что "теплые ламповые передатчики" вовсе не от хорошей жизни до сих пор сохранились кое-где, как раритет и анахронизм. И вовсе не из-за устойчивости лампы к ЭМИ. Скорее дело в развале и разрухе 90-х. Что касается использования и там, и тут механики, ну дык советские/российские генералы всегда отличались тягой к ретроградству. Кирзовые сапоги не были изжиты еще в начале 21 века. Нигде больше не было их. Что-то меня не в ту степь занесло..Что касается ЭМИ..Чтобы немеханические часы сгорели от ЭМИ, его уровень должен быть просто убойным. Тут уже и самому носителю часов не поздоровится. Так что все это надумано. Впрочем, как и низкая температура.

Не отрицаю. Необходим например ядерный удар. Именно на этот случай и припасено ламповое оборудование :D
Да и банально ремонтопригодность у него выше. Микросхемы в поле лично я не хотел бы паять.

З.Ы другое дело что бункер в моей части был в таком состоянии, что не хотел бы я в нем ядерную зиму переживать. Автономности не будет никакой, разве что снабжение электроэнергией не прекратится.

Вот кстати переобувался я старослужащим в берцы - по тревоге сапоги удобнее.

Давайте все таки определимся, что ударопрочность для часов в 100 раз важней, чем надуманная и не особо нужная стойкость к ЭМИ. А по этому параметру "ударопрочная" механика и рядом не валялась с самыми дешевыми электронными часами. Или взять стойкость к низким температурам. Принципиально возможно довести электронные часы до уровня общей термоустойчивости других электронных компонентов Ратника. Так что эти механические часы не нужны и можно их рассматривать как в принципе бесполезный акссесуар. Похвально, когда обеспечивают заказом отечественного производителя. Но лучше бы за эти 7 лет разработали и начали выпуск в России, пускай даже не без помощи китайцев, действительно универсальных военных электронных часов.

Вот кроме сильной вибрации от стрельбы очередями не вижу нагрузок на часы которые банальная Амфибия может не выдержать. Плекс на них разбить нужно умудриться, а нагрузки при которых каюк придет руке носящего - если часы их не выдержат не большая проблема.

100 метровая пластиковая Кукушка с неяркой подсветкой? Часы для армии должны быть дешевые, не блестеть и обладать запасом прочности на срок службы солдата (в случае войны - от пары дней до года). Ну и не портится при хранении в каптерке.

З.Ы кстати у обладателя этих часов хочется по магнитозащите узнать, экраны и.т.п там есть?

Даже недорогие электронные часы за 30$ вполне могут быть оснащены батареей со сроком работы 10 лет, то есть не требующей замены за весь период службы часов. Почему обязательно пластиковая кукушка? Что-то типа джи шоков начального ценового уровня, возможно, оснащенных какими-либо дополнительными функциями(Глонасс, компас и т.д), и имеющих термоустойчивость в -30 градусов. А что насчет непредставления того, какие ударные нагрузки не смогла бы выдержать обычная Амфибия..Да просто выронить часы, к примеру, на асфальт, в момент одевания их на запястье. И с большой вероятностью им кранты. Или сильно удариться рукой обо что-нибудь.

А не ето ли стандартная Мафибия в корпусе 090 и черное PVD на Восток 2416б?

060


Зная как эти компасы отчаянно врут - нафиг он там не нужен. Задача часов показывать время.

А я знаю? Написано часы водонепроницаемые, антимагнитные, раз прошли ВП, значит ТЗ удовлетворяют. Кстати, а как себя электроника ведет в самолетах с пропеллером, там такие магнитные поля, что приходится железо размагничивать. На этих, кстати, корпус латунь с покрытием. Я полагаю, что выбирая механику, исходили из требований в первую очередь автономности, не уверен, что при стандартных испытаниях плюс-минус 50 аккумулятор долго проживет.

Ну да. А задача телефона только звонить.

Я полагаю, что при испытаниях плюс-минус 50 не только аккумулятор, но и человек недолго проживет.

Задача телефона обеспечивать связь (сделаю поправку на 21 век). А использовать смартфон вместо строительного уровня можно с таким же успехом, как и пользоваться компасом в джи-шоке.
Ну да мы отошли от темы.

Ну, если следовать логике, что задача часов только показывать время, можно сделать вывод, что хронограф и секундомер в Штурманских и Океане нафиг были не нужны.

А что хронограф/секундомер показывают расстояние или скорость? Вроде как тоже время.

Время-то время(связанное с расстоянием?), но речь идет о нужности или бесполезности дополнительных функций в часах, так сказать, на всякий случай, про запас.
Хотя я, честно говоря, никогда не пытался использовать в вышеназванных часах эти функции. Кстати, кто-нибудь может объяснить, что в этих часах такого, что их надо было аж 7 лет разрабатывать? Московское метро быстрее разработали и построили. Ну, правда, И.В.Сталин назначал жесткие сроки..

В Полёте был вариант шкалы - отсчитывала расстояние до эпицентра (вспышка - стартанул, как звук докатился - остановил)

Tekumze вот Вопрос к вам - а вы служили в НОРМАЛЬНОЙ армии? или с дивана рассуждаете?

ликбез - именно благодаря ламповым РЛС - наши древние ракеты полувековой дальности сбивают т.н. Стелсы - т.к. для нас они не являются таковыми, что кстати ещё в 90х было признано конгрессом США, после чего программа была резко свёрнута, и признана самым большим разводом на бабло в истории.

Я служил в армии, не уверен, что ее можно назвать нормальной..Думаю, ракеты комплексов С-300 и тем более С-400 обслуживаются отнюдь не ламповыми РЛС. И откуда такое самоуничижение-"наши древние ракеты"? Что касается программы Стелс-кто вам наплел, что в СШП она была "резко свернута"?

Вы будете удивлены. С-300 у нас как раз и стояли.

Зря вы спорите. Нет у нас производства электронных часов. Никаких. Создавать - нужно время, нужен рынок, иначе часики золотыми будут, несмотря на латунный корпус. А тут есть "Восток" - дёшево, сердито, "многолетняя история сотрудничества" опять же. И на распил по причине "разработки нового механизма" ещё останется.
Конечно, у ламповой электроники есть достоинства, например, работоспособность в широком диапазоне температур. Но по надёжности, вибро- ударопрочности, массе, энергопотреблению - слив полупроводникам защитан давным-давно.
Так что всё это не причины, а оправдания, увы.

Я не удивлен, зная, в каком году они были приняты на вооружение и сколько их было модификаций. А вы таки все же связист или ракетчик? Если не ракетчик, то пускай там оно где-то рядом с Вами стояло, это не то же самое, что знать, как эта аппаратура устроена и из каких деталей и компонентов состоит. В более современных модификациях С-300 никакие лампы нигде в конструкции не применяются(у меня есть сильные сомнения, что даже в первых модификациях конца 70-х электронные лампы применялись в конструкции). И вообще, мы как бы о часах ведем разговор, может, не будем уклоняться в обсуждение ТТХ зенитных ракетных комплексов, американской программы Стелс, а также предаваться воспоминаниям о своей армейской службе?

Да вот я никак не могу понять, что в этих заурядных латунных часах такого, что их нужно было аж 7! лет разрабатывать! Что насчет отсутствующего производства электронных часов, то до 74 года у нас их тоже не было, однако смогли сделать, когда была поставлена такая задача. Было бы желание и воля. А если сидеть, ничего не делать, а лишь голову пеплом посыпать, то никогда ничего не будет.