Что вы думаете о часах с технологией Eco-Drive
 

Добрый день! Что вы думаете о часах с технологией Eco-Drive? Насколько они надежны, как долго сможет проработать аккумулятор? Ведь хоть производитель и пишет, что часам не требуется замена батарейки, но аккумулятор-то имеет какой-то срок службы? Приходилось сталкиваться с часами с этой технологией?

Очень нужная, полезная и необходимая людям технология. Мы уже не мыслим часы без этой технологии.
Оказаться на необитаемом острове с часами без этой технологии это все равно, что оказаться без часов.
Серьезно.


Лет 7-10. Может быть и больше.
Такие часы надежны. Главное не держать их долго в темнице...


Активно пользуемся.

Читал отзывы о гораздо больших сроках работы.
Думаю при правильном обращении современный акк прослужит 20 и более лет

Это смотря на каком острове. На Шпицбергене возможны варианты;) Особенно на нагруженных часах типа Астрона

Думаю быстрее часы продадите. Да и сами акумы не такие и дорогие если менять.

Правильном обращении? Что имеется ввиду под правильным обращением?

Не держать в темноте месяцами, не допуская глубокого разряда аккума. А вообще, на форуме это неоднократно и глубоко обсуждалось, воспользуйтесь поиском. У самого полдюжины солнечников, как раз одна шкатулка(с прозрачной крышкой). Периодически ставлю на подоконник, либо настольная лампа. Если одни, дотаточно просто носить, если не ходите постоянно в одежде с длинным рукавом. Предполагаю, лет десять должны отходить. Желательно не покупать старые модели, пролежавшие долго на складе, могут быть неприятные сюрпризы с аккумом.

Верно.
Месяцами ничего не будет, а вот годами не стОит;)

В любом случае боятся этого не стоит, даже если аккумулятор через какое-то время(через 7 или через 20лет) "умрет", то замена труда не составляет и никого не разорит.
Меняется акк как обычная батарейка и цена его 20-30$.

Насколько помню картинки из инструкций к солнечным часам, лампа вообще никак не сравнится с подоконником.

расскажите это авторизованным сервисам. А то они не в курсе про 20 доллариев

А Вы почитайте подробные инструкции к Эко-Драйв, где прописана эффективность зарядки в зависимости от расстояния до источника света и его мощности. Когда пишут просто про искусственное освещение, то подразумевается обычное комнатное. А на летнем солнцепёке под прямыми лучами часы запросто можно разогреть будь здоров, что ни лучшим образом может сказаться на них(смазка, уплотнители, электроника). В некоторых инструкциях(Касио) даже есть рисунок, где часы лежат спиной к окну.

У некоторых часов(например небольших женских без режима сохр.эн.) полный заряд рассчитан на 6мес работы без подпитки. А часовые аккумы "не любят" продолжительно находиться на низком заряде.

Имхо, нет смысла через 20 (да даже 7) лет менять аккумулятор непременно в АСЦ, процесс не сложнее замены батарейки. Во вторых, ну пусть будет даже $50, ну раз в 20 лет-то можно на полтинник разориться :D

PS Сам солары с функцией энергосбережения храню специально в коробочке, очень мне нравится процесс восстановления времени, когда они свет видят.

А у них есть "спящий режим"? И дату они сами после просыпания меняют?

Если спящий режим есть, то да. не у всех он есть.
если вечный календарь есть, то да. не у всех он есть.

Да, дату, время основное, время второго часового пояса - выглядит феерично, когда куча стрелок начинает крутиться и параллельно дата перещелкивается. Единственный минус (скорее психологического характера) - они не синхронизируются по радио во время сна.

Я читал их. Лампа ни о чем.

Были (и есть) часы на солнечной тяге от Ситизена и Касио. Работают более пяти лет, думаю, еще столько же проработают без проблем.
Но больше вряд ли куплю такие, лучше на батарейке.
Часам нужно ТО, прежде всего, смена уплотнителей для поддержания хорошей водозащиты. С батареечными часами все просто, раз в 3-4 года меняешь батарейку и заодно уплотнители.
А с "солнечными" часами все никак не соберешься обратиться в СЦ, ведь работают и ладно:)
Такой вот "недостаток" у них:o

Эко драйв - их главный недостаток завышенная цена. Почему-то калькуляторы с солнечной панелью и с тем-же литиевым аккумулятором стоят копейки, а как эта-же солнечная панель с аккумулятором ставится в часы - то цена возрастает в 10, а то и более раз. Мне кажется нас дурят.
А нужна солнечная зарядка в часах или нет - это по моему надуманная проблема, ведь уже давно никому в голову не придёт спорить какой лучше калькулятор, с простой батарейкой или с солнечной. Такого спорщика подняли б на смех, нашёл о чём спорить, что хочешь, то и бери. А с часами почему-то это считается нормальным. Все это из-за стоимости таких часов. Была-бы цена адекватная, никто бы даже не обращал внимание с какой там батареи "питаются" часы.

Я выкладывал квитанцию. 6000 рублей.
Вы этого не можете знать . В разных часах возможны нюансы. Мне в минутном репетире почему-то заменили заднюю крышку при замене аккумулятора. На форуме были случаи трудностей с запуском модуля после замены батарейки. У Тиссо стабильно отрывают датчики. Опять же при замене батарейки. И вообще. Если в Свотч или Суунто предусмотрена возможность самостоятельной замены батарейки без специнструмента, значит они сконструированы должным образом и производитель гарантирует работу часов после такого вмешательства. В остальных случаях я отдам часы на замену батарейки в сервис
По поводу часов в шкатулке со стеклянной крышкой- у меня не заряжались. Такой способ не относится к любым часам с подобной технологией. Потери от оконного стекла ,стекла шкатулки- значительны.
Исходя из собственного опыта могу сказать, что нельзя в общем говорить о технологии. Нужно разбираться с конкретными часами. У тех же Шоков нет проблем с зарядкой. При любых погодных условиях и месте хранения часов зарядка, практически всегда, на максимуме. С Ситизеном- задолбался. ИМХО в простых часах- работает без проблем. Там где энергопотребление значительно- возможны варианты.

А можно по-подробнее, это какие аналогичные модели отличаются в цене в 10 и более раз, очень интересно. В калькуляторах, как правило, стоит простая батарейка параллельно с солнечной панелью(у всех, что в трёх офисах и дома, десятка три), я других не встречал. Извините, но это Вы нас дурите.

Сколько лет прослужил аккумулятор?

Маме и сестре дарил Ситизены - проблем нет. Товарищу подарил Casio EFR-100SB-1A. У жены Сейко с синхронизацией. У меня Шоки с соларом и радиосинхрой.
Никто (кроме меня :rolleyes:) не заморачивается с выкладыванием на солнце, подоконники, под лампы и т.д. - часы у всех работают нормально. Так что в моих случаях все марки через меня прошли и проблем не возникло.

По моей практике все прекрасно заряжаются - и с синхрой, и пятимоторные, и простые.
Согласно инстр. разница, улица:лампа, в солнечный день 1:20(1:12), в пасмурный 1:3,5. Но лампу можно поставить и ближе чем в инстр., не 20см, а 5.

Два года юзаю СИТИЗЕН. Никаких проблем с зарядкой не было. Ношу два дня в неделю, остальное время лежат в спальне на комоде, место совсем не солнечное, я бы даже сказал полутемное, свет дневной от окна приглушенный шторами и жалюзями. Идут точно, порядка +5с/мес.

3 года полет нормальный у гражданинов :) (почти год из которых лежит в темноте) т.к. ношу только штайнов :)

Года 4. Но они изначально были с почти разряженным аккумулятором. Свои мытарства описывал в топике про минутный репетир

Обратите внимание. Я пишу про возможные проблемы у модулей с высоким энергопотреблением. С несколькими моторами, синхра и пр. Просто так у Астрона и подобных синхра запускается только на солнце? У самого году в 94-м был трехстрелочник. Вообще не парился проблемами солнца-не солнца, рукав-не рукав и пр.

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1360586151Три мотора, 2,5 ЖК дисплея, ежечасный сигнал, ежедневная синхронизация (не всегда конечно успешная в Москве) - без проблем.
У супруги часы тоже с синхрой.

Поэтому я и написал ,что надо говорить не о технологии в общем ,а про конкретные часы.;)
Хотя, на мой взгляд ,при нынешних батарейках на 5-7 лет в большинстве случаев необходимости в этой технологии нет. По большому счету.

При маленьком потреблении - да. А радио-трехмоторники едят с аппетитом ;)
Никакая батарея не продержится 5-7 лет.

Многим (всем интересным?) часам на соларе аналогов с батарейками нет.

Плюс солара греет душу своей автономностью, типа случись ядерная война или попади я на необитаемый остров, у меня всегда будут часы, показывающие точное время, в отличии от механики, через год показывающей погоду на марсе :). Ерунда конечно, с практической точки зрения.

PS Сейчас имею 2 батареечных часов и 2 аккумуляторных, т.ч. я не пристрастен.

В этой неприятности без разницы какая батарейка. ;) На ентот случай в тревожный чемоданчик положите Ориент 3 звезды:D
Иногда надо самому себе признаться, что являетесь жертвой маркетинга. Ну так, для легкого налета оъективности в категоричных суждениях

Чего уж там, давно признался. Я не из тех, кто разглагольствует, что пользуется лопатой iphone 6 plus только потому что он прям капец какой удобный телефон или купил bmw только потому что у него сиденья самые удобные (хоть это и правда) и подвеска лучше других дорогу держит :D. Ясен пень, маркетинг не в последнюю очередь формирует наше поведение.

Тем не менее, вы знаете аналоги Астронов или МТГ(МРГ) без солары? Я нет.

И с чем ентот Ориент сверять на необитаемом острове, с солнечными часами? Толку-то от часов с погрешностью полчаса-час в год.

А зачем Вам ЖПС ? Ну реально? Точность 5-10 сек в год Вас принципиально не устраивает? Опаздаете? Космическим кораблем управляют по часам, точность которых далека даже от лучших механических часов. Не говоря уже про кварц. И даже стоп-секунды нет))
Опять же, зачем точнее после ядерной войны?))))) Никуда не опаздаете))))

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, функция восстановления времени обозначается Quick Start Function ?

Вы про Power Save Mode?
http://www.citizen.com.hk/en/about-u...ower-save-mode

А по теме, лично я очень доволен EcoDrive.
Модель с синхрой и вечником нравится своей полной автономностью.
Сценарии с ядерной войной и необитаемым островом я не рассматриваю, мне просто захотелось неприхотливые часы, которые не нужно подводить и следить за датой.
В принципе, мне и Kinetic нравится, но я не нашел подходящего для себя варианта с вечником.

6 лет на форуме, более 7000 сообщений... И вы до сих пор оцениваете часы по точности хода? А ЖПС и синхра нужны потому что это очень интересно - носить прибор, который не требует ни подзарядки от сети, ни замены батареек (т.е. автономен десяток-другой лет) и при этом может соединяться с космическим спутником или вышкой за тысячи км! Так еще этот прибор показывает время с точностью +-1 сек. в 100 млн. лет. Если это не впечатляет, тогда смысл в такие темы вообще писать.

Ну и возможность каждый раз не крутить зг, как выходишь из самолета в другом часовом поясе, тоже дорогого стоит сама по себе (это про Астрон).

А бывает, кстати, автономный кварц с гарантированной точностью 5 сек в год? Я бы взял, как называется?

PS Меня устраивает в повседневной жизни точность 1 мин в день.

Стизен Хрономастер
Впечатляет, но нафик не нужно. Перевод часового пояса на моей Омеге займет примерно столько же времени, сколько будет синхронизироваться Астрон;)

Ваша обида на соларные часы из-за вышедшего из строя аккума понятна. Но таких случаев на форуме немного. Да и проблемы скорей всего были из-за неправильного хранения часов продавцом и неразвитого сервиса.

У меня вот нет Омеги, да и о ней ли речь, а не часах с солнечными батареями? А от Астрона я бы не отказался - скоро придется летать в Казахстан и автоматическая установка времени была бы очень кстати.

А кто бы отказался если предложили за спасибо !!!

Я думаю будущее за технологиями типа eco drive, kinetic и т.д. Они активно развиваются, по крайней мере в часах азиатского производства.

Да какая обида, Господь с Вами! Чисто из практики, солнечные батареи на сегодняшний день технически обоснованы в сложных часах. Но там эта технология на пределе. Простые часы с Экодрайвом при покупке дороже, и дороже в обслуживании. Если кто-то считает нужным переплачивать - ради Бога. Но смысла нет. Чисто маркетинг.
Да нет будущего у технологий прошлого века. Тупиковая ветвь. Визжащий кинетик на сегодняшний день- верх цинизма ипонских маркетологов.