Помогите выбрать часы мужу в подарок
 

Уважаемые форумчане! Я внимательно изучила весь раздел, но по-прежнему нуждаюсь в вашей помощи. Помогите определиться: Longines conquest или BALL NM2098C-S3J-SL. Может быть, я упустила что-то похожее? Не хронограф.
У мужа узкое запястье: 17-18 см.
Готова купить новые на форуме, если будут такие предложения.
Спасибо!!!

Из этих двух-Лонжин.

Я тоже за Лонжин, более солидная марка, ИМХО. У Балл фишка в подсветке тритиевой... А так примерно одно и то же.

Есть форумчане , заточенные на Лонжин, полистайте маркет, стукние им в личу, помогут с удовольствием.:)

А вот я из этих двух за Болл. Потому что гармоничнее сами по себе и не такие заезженные. Да и просто-напросто красивые.

http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=ball

За Ball но чуть более веселый какой-нибудь... )

А у мужа уже есть какие-нибудь часы? Подо что (какую одежду) он в основном будет Ваш подарок носить, как эксплуатировать?

Водозащита выше у Болла (100 м), эти часы практически ни в каких условиях можно будет не снимать с руки, с Лонжином (50 м) такое уже не пройдет.

Но на такое запястье Болл будет более универсальным вариантом в плане дизайна и габаритов.

Но у данного Лонжина (Конквест GMT) гораздо лучше механизм, и сам бренд более известный и узнаваемый среди широкой публики. Если и этот момент важен, то я вижу больше плюсов у Лонжа, чем у Болла, если рассматривать часы именно для подарка.


Да, отличнейший вариант на неширокое запястье да под кэж: 38 мм + дэй-дэйт + оригинальный дизайн + WR 100! И цена весьма сладкая. Была. :) Т.к. часы по ссылке уже проданы.


С Лонжином - без проблем, на форуме есть надежные продавцы, специализирующиеся на этой марке, любую модель смогут "сделать" на заказ. А вот с Боллом, боюсь, тут сложнее.

Из предложенных, без оглядки на механизм, Болл можно и с классической рубашкой, а Лонжин лучше не надо, мне кажется чисто ждинсовый вариант за счёт обилия цифирок.

На маркете запуталась((, надеюсь, кто-нибудь откликнется.

В Вашем выборе я не сомневалась:)

Лонджин с синим цифером. В них мех 7750. А это другая лошадка. Сам бы взял, жаль не мой размер. Болл простенький и мех обычный.

Вашего ответа ждала с особым нетерпением! Спасибо, что не прошли мимо:) Это будут его первые "приличные" часы, поэтому хочется выбрать идеальные в пределах разумного)). Носит и костюмы, и джинсы. Я сама очень люблю мужские часы, а муж экономит. Вот хочу попробовать таким образом его как-то "подсадить" на хорошее.
Надежным продавцам буду очень рада.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Вы имеете в виду эти? Мне они тоже очень нравятся. Но там вроде 41 мм. Не многовато для узкого запястья?

Ага, там 41мм. Для 17ти мало, 18ти нормально :) так 17или 18?

Если хотите, могу скинуть в личку контакты насчет Лонжина. Не сочтите за рекламу, плз, к торговле часами никакого отношения не имею.


Так у Вас же на картинке в первом посте вроде точно такая же модель была, только с черным цифером. :) Они 41 мм - и черные, и синие (есть еще со светлым цифером). Т.е. на запястье Вашего мужа вполне подойдут, но только под кэж, для костюма габариты будут уже на такую руку великоваты. И яркий синий цифер - не плюс к универсальности, это все-таки больше для кэжа. ИМХО.

А вообще часы отличные, и на очень хорошем мех-ме.

Лично я из исходных вариантов больше за лонджин - более известная марка и намного лучше читаемые. На мой взгляд если брать как первые серьезные то лучше наверное черный вариант - как не крути а будет более универсальным, если черные еще можно одеть с классикой, то синие - совсем уж под джинсу.

Лонж всем хорош...но вот по личным ощущениям начальные модели ну очень простые...был на Невском просто интересно стало...покрутил в руках...ну никаких эмоций... Да Longines...да бренд...но сами часы.... :(
(Исключительно личное мнение)

Очень не люблю Радо (мужские)...но надо отдать должное им...отделка шикарная...за те же деньги...

http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=rado

+1 за Лонджин.
Мысли:
1. Более узнаваемый бренд. Ball широко известен в узких кругах:D, а вот Лонджин для многих - это топ :) Что бы не говорили на Форуме. Достаточно просто спросить у занкомых, коллег, друзей что они думают про Бол и Лонджин...
2. Сам сталкивался с проблемой - у часов без цыфровых иметок читаемость много хуже.
3. Все-таки немножко более сложный (ГМТ) механизм)
4. Соответсвенно - более функицональные часы. Очень удобно в командировках, или в поездках в отпуск (не нужно высчитывать постоянно)
5. Чернй цыферблат - много универсальнее серебристого (и даже предлагаемого синего, при всей красоте последнего :rolleyes:), особенно с учетом что и кэж, и костюм предполагается.
6. В виду большей узнаваемости - большая ликвидность "есивдругчо" (понятно, что к подаренным женой часам это не должно быть применимо, но всеж :o).

Явный минус только один - если правильно понимаю: водозащита 50 м.
Но нырять с Ball - ну как бэ смысла немного, не смотря на уровень ВЗ :o

Все исключитеьлно ИМХО!!!

Чем не красавцы :D http://www.alltime.ru/catalog/watch/...0724&back=list Выбирайте сердцем а покупайте с мужем :D

Ну знаете ли, незаметно померить запястье - тот еще квест, попробуйте как-нибудь:)

Так вы же уже искушенный любитель часов, а мой муж даже смотреть на такой ценник не хочет(

Да легко: обхватите его запястье игриво двумя пальцами (указательным и большим) своей руки, прикиньте сколько останется, что бы "замкнуть кольцо" между пальцами (если останется). Далее - дело техники ;)
- смоделируйте обхват и померяйте. На самом деле - 17 17-ти рознь: много зависит еще от формы руки (сечение круглое, плоское и т.п.). 40-42 мм это достаточно универсальный размер, если рука не мала откровенно.

Это я в картинках заблудилась пока выбирала(. Задумывалась другая. Но эта модель мне больше нравится, я только с размером сомневалась.

Коллеги, :o мне кажется мы сейчас не упрощаем, а много усложняем задачу ТС, нет? Она пришла с конкретными моделями, а мы сейчас накидаем каждый - кто чего хотле бы сам под свой вкус.... Когда вместо 2 вариантов появится 10 - думаю будет сложнее. Нет? :o

[quote=deathinjune;3185456]Если хотите, могу скинуть в личку контакты насчет Лонжина. Не сочтите за рекламу, плз, к торговле часами никакого отношения не имею.
Куда-то не туда ответила. Очень хочу! Спасибо!

Спасибо! Очень убедительно:)

Согласна - красавцы! Вы меня сейчас совсем с пути собьете:). Не хочет он((

Спасибо за поддержку:).

Не заморачивайтесь с размером. Дело привычки, ну, и личных пристрастий конечно. Крупные часы - тенденция последних наверное без малого лет десяти. И не похоже, чтобы в обозримом будущем что-то изменится, циферблаты из года в год все крупнее. У меня запястье 17 см. Часы 41 мм для меня на сегодня универсальный, в том числе костюмный вариант. При этом комфортно себя чувствую и в часах 43-44 мм. А когда-то сомневался не велики ли мне окажутся часы с циферблатом 39 мм.
Да, и +1 за Лонжин.

Т.е. Вы все-таки совместно с мужем смотрите варианты???


ЗЫ
По поводу Лонжин см. ЛС.

Прелюбопытный способ навевающий весьма пикантные ассоциации :D

Да это-то ладно, главное - не точный ни фига. :)

Это я пыталась его уговорить в магазин сходить и что-нибудь посмотреть. Отказывается наотрез((. Одно расстройство с ним.

Спасибо большое, Ваш голос стал решающим:)

Написала, надеюсь, все получится.

Ball, преложенной милой ТС, трехстрелочник, а Longines - четырехстрелочный GMT.
Я за Лонжин. Кстати Longines Conquest тоже вполне достойный вариант. Но, обратите внимание, что у него толщина почти 12 мм при диаметре 39 мм. Зато сапфир и водозащита 300 метров.

Спасибо! Буду иметь в виду этот вариант.

Не смущайте меня! Даже растерялась, какой смайлик вам отправить.

http://v1.popcornnews.ru/k/news/500x...b4fe79eb0c.jpg

Эх, Лонжинщики....секта-с...:D

Но раз Патрик Джейн одобряет...))))
Я умываю руки...

"Синие часы под синие джинсы, значит черные часы под черные джинсы". Не сбивайте девушку с толку. Синий цвет идет под любую или почти любую одежду. Прекрасные часы на безупречном механизме. Отделка вполне хороша.
http://youtu.be/G5RmyfkjdP8

Настя, Вам посоветовали синий дайвер радо. Очень люблю эту модель. Но учтите, там ета 2824/2, а 7750 (в лонджине) лучше.

Ну, при запястье 17 см я не очень-то Лонж Конквест GMT вижу с костюмом. :( Да и синий цифер там совсем не такой как на твоей Омеге, а весьма яркий. Т.е. универсальными часами я бы Конквест GMT все-таки не назвал. А так-то часы отличные, если под кэж.

Интересно бы, конечно, было знать, что сам муж обо всем этом думает... :confused:

Я думаю, что синий ему подойдет. Осталось только его найти.

Максим, я и имел ввиду, что под костюм спорно - "почти под всю". А запястье таки 17? :eek:
Часто встречаю мнение, что синие часы хороши под синюю одежду, но это же не так. В часах, кмк, 4 универсальных цвета: черный, синий, белый, серый. А вот оранжевый, зеленый и тп - это уже сложнее пристроить подо всю одежку. Если бы мне сейчас подарили черные часы, я бы немного расстроился. Синий лонджин рулит, а черный скучный. Имхо :)

Мужу придется смириться с моим выбором, сам виноват:).

Ему понравится Ваш выбор, уверен :)

А вдруг ему так понравится, что под костюм он сам побежит выбирать? Есть ведь надежда... А в кэжуал он все-таки чаще ходит.

Согласен, тоже был раньше такого мнения, что Радо - это женский выбор, очень большой причем.
Но серия D-star 200 меня переубедила , настолько эти часы хороши, особенно хронографы.
Великолепная обработка, неизбитый дизайн дайверов. Просто бестселлер .

Если бы у меня был на работе дресс код, то я бы максимально попытался его разбавить кэжуал часами. Но это дело вкуса.
А так, не знаю. А стоит его подсаживать на покупку "много часов"? Дело затратное))) Но парочку можно иметь.
Кстати, у этих часов большой межсервисный интервал 7 лет. А цена ТО сегодня 8400/9000 в точном ходе в Москве.

Это плохо :(

Если сначала крикнуть "Сюрприз! Сюрприз!", это не будет считаться изнасилованием :D

Оба зачетные :)