Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   запястье 17 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=283892)

daniil bashmakov 22.07.2015 11:53

запястье 17
 
Привет любителям Памов.Созрел к покупке памов думаю возьму или б.у. или что нибудь из недорогих до 250т.но мне негде помереть....ПРОСЬБА у кого запястье 17 см сфотографируйте свои памы как будут смотрется на этом запястье ...особенно интересно 0005 и 0024.Заранее благодарен!Спасибо

probe 22.07.2015 12:06

daniil bashmakov
Спасибо за тему. Было бы занятно!
Но панеристи не дадут себя подставить - если будут выкладывать, то только не смешные фотки или в том свете, когда хоть как-то смотрится. Ну, или ПАМы размером хотя бы в 40 мм.

P.S. В интернете полно смешных фоток ПАМов на узких руках.

Rassim 22.07.2015 12:16

Думаю, что марка Пам особенная.
К ней лучше подходить не с предварительным сбором разведданных по размерам, а брать ее (Пам) нахрапом.
Именно ту модель, которая нравится.
Это же эмоции, их лучше удовлетворить.

WRX 22.07.2015 12:28

Вложений: 2
Без обид, но ПОЧЕМУ???
Цитата:

Сообщение от daniil bashmakov (Сообщение 3176574)
...но мне негде помереть....

Периодически показываю сыну опечатки и ошибки взрослых людей со словами: "Учи русский язык, пригодится!!!"
У сына запястье-16 см, у меня 19 см. Много зависит от формы запястья. Лучше бы ПРИМЕРИТЬ. Специально для ТС:

Hurricane13 22.07.2015 13:46

17 не такое уж и узкое запястье)
Андрей правильно отметил, что посадка моделей зависит скорее от формы запястья
вот мои скромные 17,5
000 - 44мм
https://lh3.googleusercontent.com/QR...N=w858-h643-no
380 - 45мм
https://lh3.googleusercontent.com/AZ...f=w858-h643-no
372 - 47мм
https://lh3.googleusercontent.com/E0...V=w858-h643-no

Alex1 22.07.2015 14:12

Возьмите 42мм и будет Вам счастье.

MeNDeLeY14 22.07.2015 15:22

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от daniil bashmakov (Сообщение 3176574)
Привет любителям Памов.Созрел к покупке памов думаю возьму или б.у. или что нибудь из недорогих до 250т.но мне негде помереть....ПРОСЬБА у кого запястье 17 см сфотографируйте свои памы как будут смотрется на этом запястье ...особенно интересно 0005 и 0024.Заранее благодарен!Спасибо

Неоднократно призывал и буду призывать не покупать часы дистанционно без примерки!
Может постигнуть глубокое разочарование и придется продавать, еще и угорев на этом деле. Негде примерить, бывает, но постарайтесь найти способ. Я видел объявления на маркете: люди предлагают бесплатную примерку во многих городах без обязательств покупки(реклама продавцов вроде запрещена;)) Это первое
Второе
Ошибка- ориентироваться только на диаметр запястья. Посмотрите у Олега ака Hurricane какая ручища огромная :D при узком для такой руки запястье
Это у него меньше моего на 0,5!!!!:D . А моя ручка по сравнению с его- спичка!:D Но само запястье у меня 18 см( сейчас специально перемерил еще раз) И кисть у меня не мелкая. То есть надо смотреть как сидят часы не только по отношению к запястью, но и к самой кисти!

Вот как сидел на моей руке 44 корпус

По-моему шикарно сидел! Аааааааа!!!!!! Хочу ПАМы!!!!!!!!:(

Avgur112 22.07.2015 15:29

005. 17
 
Вложений: 3
Как просили: 005; Запястье 17см.

daniil bashmakov 22.07.2015 15:44

с верху
 
Цитата:

Сообщение от Avgur112 (Сообщение 3176968)
Как просили: 005; Запястье 17см.

сделайте пожалуйста фото сверху (в профиль)часов на руке

probe 22.07.2015 16:22

Цитата:

Сообщение от daniil bashmakov (Сообщение 3177003)
сделайте пожалуйста фото сверху (в профиль)часов на руке

Вы забываете об угле обзора и перспективе. Я могу сфоткать так, что на моей руке (18,5 см) даже часы 35 мм будут смотреться отлично, а 42 мм будут казаться мелкими.

Вы бы всё-таки порылись в Интернете, там фоток ПАМов - море. Но на худой руке это почти всегда смешно. Впрочем, сейчас такое встретишь, что Памы 44 мм на руке в 17 см - не самое смешное.

Rassim 22.07.2015 16:28

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3177071)
Впрочем, сейчас такое встретишь, что Памы 44 мм на руке в 17 см - не самое смешное.

В том то и дело, что психологический уровень желания обладать вещью может быть выше уровня адекватного восприятия этого обладания. Бывает так, что "так сильно хачю, что кушать не могу, спать не могу, хачю!" :)
И если дело касается пару миллиметров, то это же для сознания не убедительно может быть.
Если максимальный размер для кого то 42 мм (с точки зрения стороннего наблюдателя), то что там два миллиметра сверху большую роль сыграют, когда очень хочется... ?!
И пофиг что там, кто там как там посмотрит... я ношу - мне нравится и баста.
Для моей руки Кольт 44 откровенно большой. Но он мне так нравится, что я "ссу кипятком" когда ношу его. и в этом тоже кайф :) определенный.

ТС, можно еще измерить ширину запястья (она несмотря на его охват, все же разная у всех бывает), а потом запросить данные по размерам от верхних ушек до нижних по разным моделям.
Так тоже можно примерно оценить.

Millioner 22.07.2015 16:32

daniil bashmakov!
На 17.
Подойдут любые Памы, ...особенно хорошо, сядут 0005 и 0024;)

lexconsult 22.07.2015 16:34

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3177071)
Впрочем, сейчас такое встретишь, что Памы 44 мм на руке в 17 см - не самое смешное.

Например - неуемные попытки выдать желаемое за действительное. Ну не нравится вам Panerai, ради Б-га, зачем на других это пытаться проецировать? Тут все самостоятельные и самодостаточные, а автор попросил сравнительные фото.

probe 22.07.2015 16:40

Цитата:

Сообщение от lexconsult (Сообщение 3177103)
Например - неуемные попытки выдать желаемое за действительное. Ну не нравится вам Panerai, ради Б-га, зачем на других это пытаться проецировать? Тут все самостоятельные и самодостаточные, а автор попросил сравнительные фото.

Так дайте это сравнительное фото, чем выдумывать всякую фигню про "желаемое за действительное" и про "не нравится Panerai". Если уж ТС лениво поискать в Интернете.

Цитата:

Сообщение от Millioner (Сообщение 3177096)
daniil bashmakov!
На 17.
Подойдут любые Памы,

Мда, это особенно запущенное состояние. Даже я на свою руку не надену 60 мм ПАМ. Ну, если только в качестве кирпича для обороны.
Тут что "мели Емеля - твоя неделя"?

Millioner 22.07.2015 16:52

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3177111)
Мда, это особенно запущенное состояние...

Главное - "Шоб вы у меня были Здоровы!":)

stanalma 22.07.2015 17:06

Фотографии на ветке уже имеются и по нескольку раз;)Просто посмотрите на руки и как всё это сидит. Проблемы имхо только с 47 мм. Видел несколько фото на не очень мощных руках-нет-не дело это....Не идут:o

Drinkinss 22.07.2015 17:21

Мне кажется, проблема надумана. Смешно кому-то или нет, это все вживую в динамике смотрится совершенно по-другому, чем вид сверху на фотографии. Вживую пам 44 даже на тонкой руке - абсолютно норм. Он должен выглядеть крупно, а не сидеть на руке, как классика. И потом - носим для себя. кому там че не нравится, или кажется смешным, лично мне - глубоко по барабану.

Deadhead 22.07.2015 17:47

Я б не парился насчет размера.
http://ru.hellomagazine.com/images/2...21042014-3.jpg

retro 22.07.2015 17:50

Вам верно указали, что лучше бы пред покупкой померить. И тут дело не только в объеме запястья и размера кисти, но и формы корпусов. Все ложатся на руку по разному. Я как обладатель не крупного запястья категорически не могу удовлетвориться Люминорами в не историческом корпусе. Ну выпирает у меня "кастрюлька" ))) Тем не менее, примерял 422,372 - мне показалось отлично сели.
Ну и еще не маловажный момент - форма одежды какая у Вас преобладает ? Я все понимаю, что можно "впихнуть невпихуемое....", но все ж ? Лично я чаще ношу костюмы и рубашки, и мне комфортны радики на каждый день.
Так, что фото я думаю мало что Вам скажет.

daniil bashmakov 22.07.2015 17:56

Ладно всем спасибо..и к слову прежде чем запостить эту тему естественно я пересмотрел фото и в инете и на форуме

Антон 22.07.2015 18:28

Вложений: 2
Запястье 17. Ношу 44-й корпус с удовольствием.
Фото мало чего дадут - как верно заметили ранее, под разными углами вид разный.

Вот, одинаковые часы.

Будильник

Вложение 1076561

Нормуль

Вложение 1076563

Надо мерить, чтоб легли не на запястье, а на сердце)

probe 22.07.2015 19:02

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 3177199)
Мне кажется, проблема надумана. Смешно кому-то или нет, это все вживую в динамике смотрится совершенно по-другому, чем вид сверху на фотографии. Вживую пам 44 даже на тонкой руке - абсолютно норм. Он должен выглядеть крупно, а не сидеть на руке, как классика. И потом - носим для себя. кому там че не нравится, или кажется смешным, лично мне - глубоко по барабану.

Сейчас, конечно, никто никого не удивит даже кольцом в носу или на языке.
ТС спросил - я ответил.

Тем паче фоток и видео на тему "Panerai on small wrist" в Интернете хоть попой кушай. Если кому нравится такое - да Бог с вами, носите себе.

Drinkinss 22.07.2015 19:11

От спасибо, а то мы все не решались носить, боялись, в интернете затроллят.

probe 22.07.2015 19:15

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 3177380)
От спасибо, а то мы все не решались носить, боялись, в интернете затроллят.

Ну и зачем тут ёрничать? Я же абсолютно то же самое могу сказать. Носите хоть будильник на шее, если так хочется - Только каждый останется при своём мнении.

Drinkinss 22.07.2015 20:01

Да, вы тоже можете сказать все что угодно. С той лишь разницей, что это не я вас уговариваю, какие часы носить смешно, а какие нет, - а вы меня. Как то так...

probe 22.07.2015 20:19

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 3177479)
Да, вы тоже можете сказать все что угодно. С той лишь разницей, что это не я вас уговариваю, какие часы носить смешно, а какие нет, - а вы меня. Как то так...

А я кого-то уговаривал? Где?
Если бы я создал тему и вылез с утверждением, что "Ребята, что вы за дураки, нафига носите такие часы на таких руках?" - то Ваши бы претензии были бы понятны и справедливы.
А в данном случае ТС спросил - я ответил. Так же как и Вы ответили, когда утверждали, что всё тут Олл Райт. Но Вам (и не только Вам), помимо всего, не понравился мой ответ и почему-то ветка превращается в то, во что превратилась.

Впрочем, я заканчиваю и больше встревать не буду. Сорри, если кому-то не угодил. Это было не со зла и уж не по причине, что мне ПАМы не нравятся.

WRX 22.07.2015 20:35

Цитата:

Сообщение от daniil bashmakov (Сообщение 3176574)
....ПРОСЬБА у кого запястье 17 см сфотографируйте свои памы как будут смотрется на этом запястье ...


Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3177516)
А в данном случае ТС спросил - я ответил.

ТС ничего не спрашивал. Он попросил выложить фото владельцев памов с запястьем 17 см. У Вас ув.Probe, как я понимаю, нет ни того, ни другого. К чему весь этот цирк?

Colonel 22.07.2015 21:31

Вложений: 1
Для ТС: повторю фото (15,5 см):

masterkmw 22.07.2015 22:07

Есть такое понятие как пропорция... Чего смотреть на фото обрезанного запясть с часами?.... Большое, я бы даже сказал основное значение имеет телосложение, рост... Много раз видел ребят по 2 метра с запястьем 17- 18 см. И будильником 50-60 мм. Очень гармонично выглядит)

freejur 22.07.2015 22:46

Исторический корпус пожалуй самый удобный у ПАМ. Гораздо удобнее 1950-го. 005 должны сесть на запястье 17 мм, если оно не совсем круглое - геометрия действительно имеет значение.
Уважаемый ТС, если Вы выложите фото запястья с часами своими - будет проще что-то советовать.

Yogan 22.07.2015 22:58

Вложений: 8
Не раз уже говорил - ПАМы, это часы изначально здоровые. Это их идеология, форм-фактор. К ним нельзя предъявлять те же требования, как к костюмникам, или дайверам. Это просто другие часы. Такие вот. Здоровые. ПАМы не должны сидеть на руке элегантно. Это шайба.
На фото всевозможные корпуса, вариации - классика, 1950, Радиомир, 1950-47мм.
И для сравнения, в конце - как сидит костюмник (не мой, просто примерил :))

freejur 22.07.2015 23:01

А Ланге классно тебе сели)). Прям как для тебя сделаны.

Yogan 22.07.2015 23:01

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 3177874)
А Ланге классно тебе сели)). Прям как для тебя сделаны.

Скажи же! :)

iDimka 22.07.2015 23:03

Ношу 422 на 17см запястье, будильником не смотрится :) 510 теперь вообще кажутся маленьками часюшками )))

Hurricane13 22.07.2015 23:07

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 3177869)
(не мой, просто примерил )

Цитата:

Сообщение от freejur (Сообщение 3177876)
А Ланге классно тебе сели)). Прям как для тебя сделаны.

Да, да, Игорь, знаю я тебя ...
Саня, глянь на его кулаки, просто он примерил, все теперь просто они его :D:D

Yogan 22.07.2015 23:16

Олег, дружище, ну какие кулаки! Ты же знаешь мое доброе сердце! Как увижу котенка или собачку - бегу вприпрыжку, чтоб погладить, приласкать!
А ремешки твои вообще ношу и плачу! Ношу, потому что КЛАССНЫЕ, а плачу - крокодильчиков жалко!!!

Bala 22.07.2015 23:53

Вложений: 2
На своем тонком 17.5 запястье ношу 423 ;)

Дискомфорта не испытываю, сидят очень комфортно и любимый будильник ни на что не поменяю :cool:

lexconsult 23.07.2015 00:20

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 3177869)
е раз уже говорил - ПАМы, это часы изначально здоровые. Это их идеология, форм-фактор. К ним нельзя предъявлять те же требования, как к костюмникам, или дайверам. Это просто другие часы. Такие вот. Здоровые. ПАМы не должны сидеть на руке элегантно. Это шайба.

А позвольте не согласиться: Панерай - это спортивные часы,а спортивные - не значит неудобные. Те же Юбло в корпусе 45 мм и АР РОО в корпусе 44 мм, играющие в той же лиге крупных спортивных часов, сидят на руке не в пример удобнее, комфортнее и незаметнее Люминоров в корпусе 1950, я уже молчу о моделях в корпусе 47 мм.Все же у Panerai самые удобные модели - Радиомиры, а затем - Люминоры в "историческом" корпусе.

stanalma 23.07.2015 04:28

Красота требует жертв.Посадил Пам на нормальной толщины ремешок-иногода забываю ,что на руке...А вот так хотелось толстенных-махрово-сермяжных ремешков...Ан нет,-пробовал-не комфортно.Как в том мультике "Подушка колююючая,одеяло-кусааачее:D" Так что либо терпеть-потеть.Либо Ролекс 39 носить-выбор за вами:o:rolleyes:

daniil bashmakov 23.07.2015 06:38

Вложений: 4
Смотрятся как я и хочу:) пересмотрел фото смотрятся отлично .решение принял , теперь буду ждать когда появятся на маркете.ну и вот пара фоток с моими часами( не с памами)


Часовой пояс UTC +3, время: 22:45.

© 1998–2024 Watch.ru