Отчет по Denissov Nautiulus - 2 года пользования
 

Добрый день!

Продолжаю цикл обзоров современных часов российских производителей, опробованные лично на собственной шкуре (точнее, запястье) не менее года-двух.

Поехали!

Denissov Nautiulus, куплен 2-3 года назад, точнее не вспомнилось.
Цель - уход от классического стиля (реально достал за 8 лет), искал нечто стильное кежуал на каучуке, одновременно допускаемое к ношению под костюм. (а реально - увидел, загорелся, купил :)

Результат - одни из любимейших часов.
Относятся к группе редко корректируемых по точности часов.
Ношу существенно чаще других, одни из офисных, причем часто под костюм.

По пунктам:
Механизм:
Банальная ЭТА 2824-2. Ходит точно, но без экстремизма, замерами не мучил, но раз в полгода корректирую. Каких либо проблем за все время не заметил. Завожу ежедневно вместе со всем выводком.

Корпус: В меру тяжелый, обтекаемый, в реале выглядящий лучше чем на фото. О диаметре говорить некорректно, расстояние между краями корпуса по горизонтали - 42 мм без заводной головки.
Качество стали и обработки - на уровне, за все время эксплуатации цеплял за разной твердости предметы, практически не отразилось на внешнем виде. Задняя крышка непрозрачная, на 8 болтах, ИМХО очень стильно сделана. На руке часы сидят как влитые.
Плавал в них в морской воде, потом промывал в пресной, на работе никак не сказалось.
Стекло - сапфир. Царапок и иных повреждений не нашел.

Вот еще - заводная головка закручивается, завожу часы ежедневно, откручивая и закручивая ее. За все время проблем с резьбой не возникло (а у Авиатора будильника, который правда постарше будет, один раз был клин :( )

Ремень: Штатный каучук. Ни намека на износ при довольно интенсивном использовании. Клипса штампованная. но как-то очень хорошо, нареканий нет.
Хотя... есть ощущение, что немного разболталась, не всегда попадает в пазы при закрытии с первого раза (но у моего нового Ориента с литой клипсой то же самое :( ). В месте закрывания верхнего замка (не знаю, как правильно назвать) матовые боковины клипсы отполировались до блеска, что, впрочем, ожидаемо.

Циферблат: Клевый :) Не люблю аскетизм, тут все многогранно, структурировано, но без новогодней елки. Взгляд на него доставляет эстетическое удовольствие :)
Люминофор - только на стрелках. Свечение в темноте - типовое, остаточное свечение - выше среднего.

Общее впечатление: вкусные часы, одни любимейших в коллекции. Дизайн, эргономика, качество изготовления, надежность - по всем пунктам твердая пятерка.

Присматриваюсь к другим моделям Денисова, но до Наутилуса они ИМХО не допрыгивают.

Не понял... Он же автомат

Рассмотрел фотки - единственный минус - окошко даты уж больно впресованным между цифрами смотрится. Тесно ему там..

Да, но часов много, видеров нет, и хочется, чтобы все ходило :)

Дата кстати нормально читаема, на удивление. Размер конечно маловат, но это уже вопрос к ЕТА.

SergeK
Симпатиные часы, на руке смотрятся очень хорошо:) Только вот разве там стекло не минеральное? На сайте производителся указано, что минеральное... http://www.denissov.ru/rus/catalogue...2824.588.0.N2/

Хм, действительно.
Тогда два варианта - либо я ошибся, либо на момент покупки они шли с сапфиром.
Когда Денисов раскручивал эту серию, в первых партиях на корпусах вообще шли с (не знаю как правильно описать технологический процесс)... выгрызенным Nautiulus на боку, смотрите фото. Мне такие уже не достались...

Спасибо за обзор!
У меня тоже с выгрызенным Nautiulus на борту, номер 392. Похоже надпись сделана на фрезерно-гравировальном ЧПУ станке. Типа, когда станок был свободен гравировали наутилусов, когда занят или в ремонте, то без надписи гнали :(
Все остальное как у вас.

Ах, завидую... :)

Кстати, померил тут не так давно Аэронавигатор.
На фото - как новогодняя елка, вживую и на руке - отлично.

Причем сравнивал с конкурентом - http://www.smirs.com/product_info.php?products_id=502.

Не завидуйте, потому как заводную головку подклинивает :(

А почему кстати NAUTIULUS? разве должно быть не NAUTILUS?

Скорее всего, потому, что есть давно известная модель Patek Philippe

http://www.horology.ru/workshop/patek.htm

Ммм, что значит подклинивает? При попытке завертеть? Или при заводе на отжатой головке?

Когда закручиваешь, то иногда резьба головки заходит неправильно. Головка, сделав пол оборота, встает и не завинчивается дальше. Приходится, как бы это сказать, ловить момент что закручивание идет правильно. Скорее всего сорван или неправильно нарезан первый виток. Обнаружил сразу, еще при покупке. Взял, потому как других с белым цифером в магазине не было.

Интересно, кто-нибудь знает почему на циферблате написано automatik (последняя буква "к" а не "с")?

Смотрите внимательнее, через "с".

Смотрел очень внимательно! Потом позвонил в Москву, в часовую компанию (я заказывал часы через интернет-магазин прямо у них). После некоторой заминки девушка стала мне объяснять, что это мол был пробная партия циферблатов и их случайно установили.
Даже и не знаю что теперь делать...

Посмотрел фото в первом посте. Написано AutomatiС. Наверное шрифт немного сбивает с толку.

Орфографическая ошибка на циферблате только у одной из моделей Наутилуса (с черным цифером). Так что будте внимательны если захотите покупать.

Ну так это ж будет потом раритет! Как почтовые марки с опечатками. Надо брать!

Сайт дизайнеров модели Nautiulus

http://www.watchdesignconsulting.com.../nautiulus.php

Йооооо!!!!!!!!! Это ж лимита, лет через тридцать коллекционеры будут вихры драть друг другу за такую опечатку!
Реально не парьтесь, считайте - по немецки написано.

Сами часики - вкусняжные, совсем недавно брал их на Селигер в отпуск (вместе с G Shock и с одним из Авиаторов - всегдашними моими путешественниками). Лично для меня - очень сильный показатель, коллекция удвоилась практически за последний год.
А Наутилус все равно на руке оказывается регулярно...

А на кожаном ремне кто нибудь их носит? Дайте фотки, если есть такие.
Расстояние между дужками, кстати какое?

20 мм
Не уверен, что они будут смотреться на обычном кожаном ремне, с огромными зазорами между корпусом и краем ремня.

Кстати, в бывшей сервисной мастерской на Черемушках (они были авторизованным СЦ для Денисова в свое время) мне говорили, что эта модель - единственная, на которой они не могли сменить ремни своими силами. Нужен был какой-то хитрый съемник...
Так что еще неизвестно, что там внутри, что за блокирующий выступ, и насколько туда вообще ремень войдет...

Нравятся такие часы. Долго уже присматриваюсь, в последнее время уже склонялся к тому, чтобы купить. А тут оказывается такое....
Вот предположим ремешок порвётся или застёжка сломается - и что тогда делать? Уверен, что сделан такой нестандарт только для того, чтобы привязать человека к их сервис центру (и , видимо, к высоким ценам на комплектующие и ремонт).
Ну, конечно металлический браслет я своими силами приделать смогу, даже если и крепёжные стержни не снимаются. По форме , предполагаю, что можно подогнать от некоторых Амфибий. Для этого обычные слесарные инструменты пойдут. Но металл я не люблю. Каучук и лавсан нравятся больше.
И ещё вопрос. Мой размер запястья - 17,5 диаметр . На таком размере не будут ли смотреться слишком громоздко?

Не нарвится мне этот новояз "Наутиулус" Дениссова. Наути-улус -- это что-то латинско-монгольское, моряки из улуса, например. Ад, без-смысленный ад.

Что интересно, у них вот в этой серии http://www.denissov.ru/start/collect...gma/index.html - всё по-нормальному написано.
Почему две буквы "С" в фамилии с одной "С" - непонятно. Хорошо хоть ума хватило "ОFF" в окончании не ставить, а то бы кич получился.
То, что надписи на английском лично меня не раздражает. Вот к японцам никто же претензий не предъявляет, что у них иероглифами циферблаты не оформляются. Хотя если б такое сделали, то думаю, что раскупили бы в момент.
Но это конечно так, - мелочи. По дизайну на мой вкус - лучшие из российских часов.

Ну сказочка просто разрешилась. В часовом сервисе на Тишинке мастер легонечнко поддел уголочек отверткой (как мне показалось) - и ремешок выпал. Вот так.... Не понял я ничего в их сервисных разборках :)

На 17,5 Наутиулус сядет очень хорошо. Тут важнее форма запястья, а не его объем. Если у Вас запястье суперплоское, то возможно будет не очень. Связка часы-ремень буквально облизывают руку, очень комфортная посадка на руке.

Запястье не сказал бы, что плоское. Скорее - среднестатистическое, обычное. В любом случае на днях поеду примерю стальной вариант с чёрным циферблатом. Как вариант кроме Наутиулуса рассматриваю Аmfibia Reef (чёрный) и авиахронограф Мактайм .
Плюс Наутиулуса - универсальность. А именно такие часы мне нужны - и с костюмом и с футболкой чтобы подходило. Reef и мактаймовский хронограф массивнее и сугубо военно-спортивного стиля. Под костюм и классический джемпер не оденешь. Но дизайн очень привлекательный и цена на порядок меньше.
А что не очень нравится в нём - это конечно негуманная цена и ЕТА внутри. То есть - это практически не русские часы. С нашим механизмом было бы и интереснее и дешевле.
Если для того, чтобы снять ремешок нужно всего что то там поддеть, то значит в какой нибудь мастерской, в случае необходимости , разберутся как это делается. Главное, что хитрых конструкций там нет. А так, думаю, что от Casio можно поставить или чего нибудь другого похожего по размеру и дизайну.

Выложите фото аваихронографа от Мактайма, не понял, о чем речь...

Вот такой хронограф строгого дизайна нравится. Но, почти уверен, что вживую, на руке, он окажется слишком громоздким для меня. И придётся, видимо, в итоге разориться на покупку Наутиулуса.
Да и философская сторона вопроса тоже присутствует. Как бы ни нравилась какая либо вещь, но всё имеет своё предназначение. Всё таки наверное странно, когда авиационные часы используют не пилоты, спортивные часы - люди далёкие от спорта, а костюмная классика используется с летне-пляжной одеждой вне стен офиса. В этом смысле к авиахронографам у меня осторожное отношение. Хотя, повторю - дизайн очень нравится!
http://www.maktime.ru/products/makti.../31679_5211000

Хорошие лунники. Мерить надо Вам, однозначно! Они некрупные, у меня есть похожие http://www.maktime.ru/node/396
Совершенно не исключаю .что они сядут на руку лучше Наутилуса.
Кстати Мактайм 42 мм в диаметре, Reef 44. Только что сравнил визуально, надеюсь не ошибся.

Зайдите с Смирс на Арбате, можно также в салоне на Марксистской посмотреть, раньше вроде были на белорусской.

Завтра по работе еду на улицу Правды, заодно и магазин "Слава" зайду, благо это рядом, сравню варианты. Главное чтобы все варианты одновременно присутствовали.
42 - видимо мой предел. Сейчас у меня тонкие костюмные "Заря" 40мм. Смотрю на руку и с трудом представляю что то заметно крупнее.
Наутиулус конечно хорош тем что дизайн нештампованный, оригинальный. Во всяком случае ничего подобного не видел. А хотелось бы именно необычный вариант.
Вот Reef - это в общем то homage, хоть и безумно красивый. Источником вдохновения для дизайнера был явно омеговский Симастер.

Был в магазине, смотрел Наутиулус вживую. Отлично сделано всё, но увы, оказывается мне идут только часы круглой формы. Квадраты и многогранники - не моё, не вписываются в мой облик.
Востока ЧЧЗ не было, только литовский. Литовских моделей много классных, появился повод задуматься и о иных вариантах.
Присмотрел очень эффектный вот такой Мактайм - http://www.maktime.ru/node/399 . Что интересно, на картинке эти часы мне не понравились, а в живую оказалось превосходно.
Вообще картинки в интернете и вещь вживую - это вообще разные вещи. Как я убедился, правильно оценить часы можно только вживую. Это - минус интернет магазинов.

У этих часов стрелка секундомера будет закрывать дату. И присмотритесь к разметке счётчика минут. Много нового откроете)))

Это по всей видимости из совсем новых. Приятные часики. Мактайм походу тихонько доливает новые модели, не анонсируя их.
Минус их маркетинговой службе, ибо на вид часы интересные.
Кстати, повторюсь (специально перемерил все свои, о которых Вы писали в постах) - Мактаймовские на некрупном запястье смотрятся весьма хорошо.
В целом - ждем фото на руке.
Лично мне Ваш выбор импонирует, все таки механический хронограф с лунником (в таком бюджете, российская мануфактура) - это гуд :)

В принципе ещё есть время повыбирать, так как зарплата у меня только в середине марта. Может и что нибудь ещё найдётся.
Ну и конечно про мактаймовские хронографы говорить лучше в самостоятельной теме (открою сегодня). А то оффтоп получается.

Моему Наутилусу 1,5 года.

сначала приходилось прилагать усилие, чтобы резьба заводной головки могла зацепиться с резьбой на корпусе и закрутиться, затем по прошествии года, резьба была сорвана.

Официальный сервис счел случай не гарантийным, конструктивный дефект не признал. Предложили заменить корпус по цене, равной 1\3 стоимости часов. Новый корпус был бы без гравировки "Наутилус" - других у них нет. Я отказался.

Предложили выбить из корпуса втулку с сорванной резьбой с последующей заменой втулки и головки. Этот вариант позволил сохранить деньги и родной корпус с гравировкой, однако заводная головка часов, вернувшихся из сервиса, как не закручивалась так и не закручивается.

Сижу. думаю, что делать. Сами часы нравятся, но желания трать Время и деньги нет. Вернуть деньги нереально (трудозатраты не сопоставимы с ценой вопроса), на свободном рынке часы с таким дефектом не продашь.

Вообще, конечно, позорище выпускать часы стоимостью в 18-20 тыс. с таким дефектом. Получается на форуме уже двое часов с проблемами резьбы на заводной головке.
Резьбу что-ли нормально не нарезать?

Отписал в личку.

Несколько вопросов - где Вы ремонтировали? На Тишинке?
Очень странно, что они вернули неисправное изделие, там достаточно внятные ребята сидят.

Если подождете пару дней - с аналогичной проблемой обратился в сервис с Водолазом (он у меня есть в обзоре). После удара перестала закручиваться заводная готовка, похоже втулку заколотило внутрь корпуса, а первый виток срезало.
Мастер будет переставлять втулку, если результат будет хороший - отпишусь.

На Тишинке сервис закрыли. Относил к ним в офис, на Марксистскую.

Буду ждать от Вас новостей. все равно свободного времени сейчас нет.