Подделка или не подделка Rolex на руке?
 

Оригинал.

Подделка.

Три явные причины, будьте любезны.

девушки на поршах разве имеют право носить подделки? :)
А вообще, по такой фотке определить невозможно.

Хаха. Я знаю девченок на порше которые носят поддельные сумки Hermes.

Вспоминая недавнюю тему с Тимуром мне тоже очень интересны такие однозначные ответы"подделка" или "оригинал". Признаки обозначьте, если не в тягость...

И про девушек на поршах... Ролексы с брюликами как раз как порш не новый и стоят

к желтой резинке, цепочке и этому шнурку больше подходит свотч и лада

Да пусть хотя бы одну, Butchara будьте милосердны к Тульским специалистам;)

Желтый браслет это Картье, а цепочка с сердечками Ван Клиф

Смешались в кучу кони...люди..

Диссонанс сплошной.

не стоят такие ролексы 5 млн..

глупо носить подделку, когда есть бабло, тем более на фоне всего остального очень даже скромно.. она же не скаймуны одела или патек турбийон)

не большой спец, но чисто внешне похожи на оригинал..

пс: сейчас мода такая - сочетать несочетаемое)

Ну давайте дальше, чего уж стесняться - какое платье, белье, туфли ;)
По моему, это троллинг, если человек знает что какие шнурочки на руке, то уж про трусы и часы точно должен знать :D

Какие 5 миллионов. Я пишу про б/ушные порши...
они и за миллион есть в нормальном состоянии. Смотря какого года. Внимательнее читайте. С уважением

сори, прочитал "новый", но на фото последняя модель

Невозможно с уверенностью сказать что это.Кстати может это и не порш,а тоже подделка и даже можно сказать,что это не девушка вовсе...

Я лично знаю , ну не девушку, а уже женщину на Порше Каен которая носит.... Ингерсоль!:eek: Ну было время, деньги, потом остался только Порш!:D
А по часам, если фото со стороны, не определит никто, бесполезный спор.

В свое время, хотел купить себе именно эту модель. Оригинал, с большой долей вероятности.

На счет определения по фото... Как подсказывает личный опыт - Главным аспектам проверки может быть качество исполнения циферблата, и насколько качественно установлены стрелки. Как ровно стоят метки, и уже само стекло. Если все Хорошо и нет сомнений - то ЭТО ЯВНО не повод дать однозначный ответ))) Пока не откроешь механизм - нельзя быть уверенным на 100% Это же ролекс - их подделывают уже не один десяток лет. Сейчас уже видел подделки с короной на стекле, и с номерами у циферблата, и с качественными карточками. С виду все один в один. Но открыв становится все очень даже грустно.

Та тут форумчане(Тимур) при личном осмотре не смогли "схавать" подделку....а-вы про фото)))

ключевая ошибка (говорю, как диагност;) ) пытаться определять подлинность часов по машине (а она подлинная?:D а она принадлежит хозяйке руки?:D ) и прочим КОСВЕННЫМ признакам. Это глупо и непрофессионально. Часы определяем по часам. Я не вижу явных признаков подделки, равно как и не имею возможности по данному фото утверждать о подлинности.

На мой взгляд оригинал и Порше тут ни при чём . По тому фото , которое дано , признаков подделки не видно .

Издали то может быть, но у Тринити и узелок другой и на колечках должны быть брилианты

Очередное разочарование неопытного альфонса?