"Никогда не было, и вот опять"
 

Например, у вас есть часы или коллекция, фирм A-B-C. Вас в них все устраивает. Однако, вы решаете, что вам нужны еще одни (всегда нужны еще только одни ;) )
Вопрос: вы купите той же фирмы что у вас уже есть, или захотите что-то новенького? Не потому, что имеющееся плохо, а именно потому что хотите разнообразия производителей?

На второй из приблизительно десяти стадий ЧБ, когда часы уже охота, но что это такое, не очень понятно, подобные вопросы имеют сакральный смысл. Фирма начинает иметь значение, когда либо не погружаешься в тему вовсе, и прикрываешь своё невежество авторитетом, либо когда начинаешь принимать тему слишком близко к сердцу.
Берите то, что нравится. С годами, когда разберетесь, зачем Вам часы вообще, сами ответите на свой вопрос. Главное в часовой культуре, это понимание, что часы отличаются не фирмами, а чем-то еще. А вот по-честному понять чем, это Вам дорогого будет стоить.:cool:
Лично я куплю либо то, чего давно и страстно хочу, если смогу, либо то, что импульсивно захватит меня, не вовлекая в серьёзные затраты. Никак не стану связывать свои решения с фирмой-производителем, разве что отмету откровенное говно, и те марки, к которым у меня исторически сложилась неприязнь.

Покупке новых часов всегда предшествовал некий образ, набросок желаемых свойств. Я хочу увидеть в часах то и это, и чтобы без этих вот и тех. А там уже конкурс - кто предложит мне часы, наиболее соответствующие заданному образу, тому я и денежку несу. Имя имеет значения лишь в вопросе качества, но не дизайна.

Наверное, я недостаточно ясно поставил вопрос.

При одинаковой желаемости, качестве и пр. предпочтете ли вы нечто новое или того же производителя, что у вас уже есть? Имеет ли это вообще для вас значение?

отвечу по существу. до недавнего времени старался брать разные бренды. со временем стал понимать, что предпочитаю японцев, а среди японцев-сейко. поэтому знаю почти наверняка, что следующие часы будут тоже сейко. причина-показали себя наиболее надежными среди тех остальных брендов, часами которых владел последние годы, при более-менее одинаковой стоимости и заявленных тех. характеристиках..

Вы поставили вопрос вполне однозначно, куда уж однозначнее:
А вот внутренний конфликт поставленного Вами вопроса неоднозначен, отсюда и позиция отвечающих.
Есть два подхода зрелого часоголика в выборе часов, причем оба они могут мирно сосуществовать. Поиск абсолютного часового идеала для себя любимого, и участие в около брендовой тусовке, билетом в которую являются часы специфического производителя.
При незрелой Часовой Болезни эти подходы не имеют под собой устойчивой продуманной концепции, поэтому и считать их личной позицией нельзя. Приверженность определенному производителю на этом этапе ЧБ может быть проявлением неосознанной тяги к собирательству, без глубокого погружения в собственные мотивы, или просто страхом новизны.
Когда этот первоначальный этап пройден, когда Вы начинаете доверять своей интуиции и «независимо» формулировать собственные часовые пристрастия, вопрос производителя остаётся актуальным, только если Вы выбираете тусовку. Основным критерием выбора становится хочу-немогу, и что будет написано на циферблате Ваших следующих часов часто не знает даже сам Господь.

При прочих равных, я всегда предпочитал что-то новое, чего в сете ещё не было - мне так интереснее.

"Хочу-не могу" это несмомненно критерий, но это относится к импульсивной покупке. С приходом часовой зрелости у меня есть довольно долгий период оценки и раздумывания: довольно сложно импульсивно покупать часы за несколько тысяч дохлых президентов. А в процессе обдумывания прикладываешь разные критерии, в том числе: всем хороши часы, но у меня уже есть Х, а вот Y нет.

Это Вы себя оправдываете.:)
Длительность раздумий импульсивность покупки не понижает. Просто сами раздумья часть шоу, отказаться от которого невозможно.

На мой взгляд, когда загорелся конкретной моделью, этот довод вспомогательный. Я вообще не очень верю в рациональность выбора "вторых" и последующих часов в сете. И неужели Вы откажетесь от покупки полюбившихся до бессонницы часов неизведанного Вами производителя в пользу неплохих часов от "проверенной" марки?

вот такого же принципа придерживался поначалу. купил всех недостающих японских производителей, а именно Citizen и Seiko (Casio уже были на момент попадания на этот форум). но в моем случае Seiko не оправдали возложенных надежд, поэтому сейчас снова присматриваю Casio. причем Casio возможно в фаворитах из-за более приемлемого соотношения цена-качество.

Предпочту разнообразие, с учетом "своего" идеала сформированного не достающими свойствами уже имеющихся экземпляров. Когда попадется такой это будет ммм :rolleyes:... В общем отвлекся, а так да, я за разнообразие :D

А можно ли считать разнообразием покупку одинаковой модели в разных расцветках или это уже тяжелая форма ЧБ?:-)

Нет, это не форма ЧБ.
Это разнообразие в самом его характерном проявлении.
Разнообразие ведь бывает не только в ширь... (дайверы от разных брендов), но и вглубь... (дайверы разных цветов от одного бренда).

:)

И потом... часы создают настроение, а настроение определяет часы (какую модель будете носить) (часовая диалектика).
С черным цветом цифера - Вы сегодня строги и сурьезны :)
С синим - Вы готовы к выпивке :)
С серебристым - Вы готовы подписать документы :) у Вас хорошее настроение.

Поэтому многие, после того, как купят Суб, идут к Халку (не футболисту).
Потому как просто Суб наискучнейшие часы на каждый день, просто тупо-часы, время посмотреть.
А Халк это праздник.

Хочу разнообразия и производителей и механизмов.Никогда не понимал идею Владимира про то ,что от движения вверх можно переходить вниз. Теперь ломают несколько моделей от Немцев. Но там -от Ролекса к Юнхансу-Номосу-Стове....Всё же вниз:o, но то ,чего в дизайне у Рола-Омеги и в- помине нет. Хотя точность будет расстраивать. Знаю заранее:rolleyes:

Что до толковых часов-Ролекс,Пам,Омега-я купил себе модели которые нравятся и хоть они и радуют-следующие модели даааалеко в списке хотелок.

Логично предположить, что именно стремление к разнообразию и является движущей силой ЧБ, поскольку абсолютно одинаковые часы мало кто покупает раз за разом. Разнообразие в этой ситуации может принимать самые «разнообразные» формы, ведь мы сами выдумываем себе его критерии.
В том то и хитрость увлечения такой штукой как часы, где целесообразность второстепенна. Мы можем напридумывать очередной хотелке сотни необычайных достоинств, которые будем трактовать как преимущества при выборе. А поскольку все эти достоинства острой практической значимости не имеют, как и сами часы в сущности, то мы безболезненно можем менять свою «корзину часовых достоинств» бессчетное число раз за время увлечения часами. Это, на мой взгляд, вполне эффективный приём поддержания остроты ощущений.

может и нет
 

может и той фирмы которые есть а может и нет но скорее другой..

При всей размытости формулировки, на мой взгляд, золотые слова. Все от конкретной ситуации зависит и выбора конкретных часов (бюджет, настроение, погода, время года, компания, состояние опьянения, стадия ЧБ, планы на другие покупки и т.п.)

разных цветов модели я имел в виду, не бренда, а именно модели: черный, синий, желтый;)
про Халка согласен, красивые харизматичные часы.:)

вот мне и интересно насчет абсолютно одинаковых часов, которые отличаются только цветом цифера или корпуса.

Ну абсолютно одинаковыми их никак не назовёшь.:)
Такая подборка говорит о том, что человек нашел, или ему показалось, что нашел свои "идеальные часы", и экспериментирует с нюансами. В принципе, такие эксперименты могут быть попыткой вырваться из навязчивого стереотипа "идеала", да и покупать то не расхотелось от того, что мозги зашли в тупик:)

Бывает и тяжелее форма ЧБ. Как-то писали на зарубежном форуме про полностью запущенную и неизлечимую форму ЧБ: заполучить полностью одинаковые часы (правда лимитку).

Есть еще вариант купить часы, которые ранее присутствовали в коллекции, но были по ошибке проданы. Иногда понимаешь, что тебя в них все устраивало, только спустя некоторое время:)

Самый острый, нмв, случай я видел здесь, у нас, на вотч.ру: человек приобрел 2 совершенно одинаковых экземпляра Omega PO, но один на браслете, а другой на резинке. "Чтобы не переставлять". :D


Если по теме -

- у меня лично происходило чаще всего так: появляется интерес к часам определенного типа - дайверы, пилоты, универсальные, etc. - изучаю ТТХ, читаю отзывы, смотрю фотки и видео, по возможности примеряю побольше вариантов, в итоге беру "победителя" по совокупности качеств, и производитель - тот же, что у меня уже есть, или другой - не столь важный критерий, ведь у кого-то "конек" - дайверы, у кого-то - костюмники и т.д.

Тогда да, такой вариант крыть нечем. :D

согласен, тем более когда от одного цвета цена, на Касио например, может быть больше в 2 раза между черным и зеленым;)

Это ЧБ, так ЧБ. Надеюсь никогда так не заболеть)))

А я придерживаюсь принципа, что дважды в одну реку не войти, раз часы однажды ушли, то значит они не нужны. тем более часов то разных каждый год множество выпускают на любой вкус;)

По теме: если расширение коллекции подразумевает именно увеличение количества часов, то ИМХО выгоднее увеличивать коллекцию собирая часы одного не очень дорого бренда;)

Вообще, наверно, вопрос заслуживает отдельной темы. :rolleyes:

Мне вот варианты с цветами одной и той же модели покоя не дают. Признаться, уже очень долго не могу отделаться от настойчивого желания заиметь Омегу СМП 300 и черную, и синюю, потому как очень нравятся мне эти часы, а никак не могу решить, какой цвет лучше, оба супер.

Но особенно беспокоит тревожная ситуация с роловскими Дэйтджастами, кот. 36 мм. Откровенно маловаты они мне, но часы, без преувеличения, фантастически удобны на руке и (это уже субъективно) чрезвычайно харизматичны. Думаю все-таки вернуться к этим часам, и фиг бы с ним, с размером. Но цвет цифера?! Как минимум (:D) надо брать синий, серебристый и черный - все с рубчатыми безелями, а вот браслеты можно и разные - какие-то на ойстере, а какие-то на юбилее. Ужос... Слава Богу, что финансы сейчас поют романсы, а то бы накупил, как дурак. :cool: В итоге решил отложить вопрос до выхода долгожданных вариантов в корпусах 39 мм.

Или вот как-то раз сильно зацепили часы Tempest Commodore. И цена, главное, просто смешная. Казалось бы, бери - не хочу. Но, блин, опять вопрос цвета. Всю голову сломал, но так и не смог решить, какой больше нравится. Даже думал тему с опросом создать, но вовремя опомнился: мне же носить, а не кому-то еще. В итоге плюнул и ничего не купил.

Иногда излишнее разнообразие все-таки мешает продажам.

Так там же номера разные, вот и разнообразие:)
Собрать все лимитки из выпуска - вот героическое геройство настоящего ЧеБешмена:cool:

Мне кажется, с белым цифером из них лучшие))

Да, белые самые нарядные, но часовые метки не ясно как в темноте будут светить. На картинке не понятно, что там с люмом. На черных цифири с люмом.

Да вот фиг его знает. :confused: Честно говоря, не очень нравится такой полностью светящийся цифер, даже не знаю почему. Больше нравятся стрелки и метки с люмом. И на белом варианте не оч. понравились стрелки, как бы разделенные на сегменты черными полосками.

Наиболее гармоничен, наверно, самый классический черный вариант с метками. :confused:

http://wornandwound.com/wp-content/u...1-1024x682.jpg

Но, с другой стороны, он и самый "скучный", сэндвич не так эффектно проявляется как на вариантах с цифрами, а не метками. Но вот с цифрами, ИМХО, перебор получился, чересчур их много везде.

http://wornandwound.com/wp-content/u...1-1024x682.jpg

В общем, отговорил себя: мол, слишком здоровые. :)

Ведь можно сделать дайверы которые не напоминают и не повторяют пресловутый Саб;)...Интересные часы.

Это скорее милитари с приличной водозащитой, нежели дайвер. Дайвер у них есть Viking, тоже прикольные часы, но довольно суровые внешне, очень тяжелые и здоровенные (46 мм диаметр, 52 мм от дужки до дужки, вес с браслетом 276 гр). Для меня это уже слишком.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=FzaqvB-bTQ8[/media]

Сорри за офф.