Seiko или Citizen
 

Ребята,всем большой привет!
Вот столкнулся с задачей... сначала присмотрел себе Seiko Chronograph Flight Master SNA411P
позже переключился на Citizen Eco-Drive Skyhawk A-T JY0005-50E!
Так вот в чем загвоздка: на сколько я распологаю данными, Citizen собирают и в Гонк-Конге, и в Мексике, и вроде как в Америке..., а вот Seiko по-моему только в Японии!
Для меня важно что-бы часы были MADE in JAPAN!
Кто-нибудь может дать четкую информацию по месту сборке этих фирм?
Как Вы считаете,что лучше(качественнее,надежнее и т.п.), Seiko или Citizen из представленных мною моделей?
Покупать буду через eBay,уже карту заказал...!:)
Надеюсь на Ваши ответы и оказанную мне бесценную помощь!
С уважением,благодарю!

Seiko

обоснуйте пожалуйста свой ответ!

сейко конечно

а как по ним время то определять
или этому в инструкции научиться можно

Ну вы же хотите Японию.

Главное, смотрите, чтобы на часах было написано made in Japan

Сейко, конечно. Логарифмическия линейка + таблица Брадиса + много еще чего :) Очень мудренные часы.

Уважаемый 770001, оба этих бренда имеют сборочные производства и за пределами Японии и лейбл "MADE in JAPAN". Если хотите часы собранные полностью в Японии, покупайте через японские интернет-магазины, да и то гарантия не 100%.

Всем большое спасибо за ответы! Я заходил на официальные сайты Seiko, и Citizen, но вот конкретной информации по модели Chronograph Flight Master так и не нашел... Кто-нибудь мог скинуть ссылку на доп. инфу по этим часам!?
Citizen я так понял (по вашим ответам) и рядом не стоял с Seiko...!

Да и те и те хорошие, немножко разные. Обе модели japan movt? но не made in japan.
А зачем вам MIJ?
Вот еще интересные модели.
http://www.higuchi-inc.com/ATV53-2932.html

Seiko, потому что я всегда выбираю Seiko! ;)

главное что бы они были собраны нашими японскими друзьями,а не мексиканскими или же корейскими...!:)

Хорошие последние модели,но слижком дорого... Хочется Дизайн интересный, у citizen Skyhawk самое то, но SEIKO как я понял выигрывают в чем-то(в чем именно я пока не понял)!
К сожалению про FlightMaster мало чего можно найти...:(

На мой взгляд у ситизена интереснее модели с 2 ой индикацией. А так и те и те одинаковы хороши.

мой выбор-Seiko!
но давайте пройдёмся по техн.моментам:
seiko-кварц-точность и надёжность(батарейки очень долговечные),НО хардлекс а не сапфир как у citizen. далее , у ситизен- радиоконтроль,НО eco-drive-всё таки необходим постоянный свет для стабильного заряда- не всегда удобно!
про те и другие-верно выше сказано-только movt in japan.а я же как и Вы предпочитаю работу японцев при сборке!
ну и последнее-согласитесь,что внешне- в живую видел и те и другие-citizen выглядят более ляпистыми что ли, а seiko более основательными!
вообщем необходимо понимать те принципиальные различия прежде чем настаивать на японской сборке!

alexinn, благодарю за основательный ответ! Насчет Хардлекса, думаю его вполне будет проблемотично запароть!:) Самое главное, это внешний вид, и раз уж citizen, как показалось, ляпистые, - значит от них придется отказаться! Да и сам я понимаю что все примочки Skyhawk мне по большому счету ни к чему...
А какого года выпуска эти модели?

ни где не нашел информации по сапфировому стеклу на SkyHawk!Даже на официальном сайте написано "Non-Reflective Crystal" что в переводе "Нерефлексивный Кристал"!

Или это и означает сапфировое стекло?Кто-нибудь может объяснить?

ОФФ ТОР

Только что посмотрел часы на офф. сайте за 350 баксов, написано "Sapphire Glass Crystal"!!!

машинный перевод зло:D
Кристалл в данном случае означает собс-но стекло, а "нерефлексивный" значит "неотражающий":) антибликовое покрытие короче.

Ну а сапфир он и есть сапфир.

Тоже не всегда -
встречается и так - sapphire coated mineral crystal.

Автору - хотите японской сборки - ищите надпись на цифере внизу "made in japan".
И неважно где будете покупать - хоть в самом Китае.
Японцы не обманывают.

т.е. на циферблате внизу?
И по поводу сапфирового стекла: на SkyHawk есть оно?

И на "американских" тоже made in japan?

... что-то я запутался...
:confused:

Берите что больше нравится Вам. На мой взгляд нет разницы что будет написано на циферблате. И те, и другие будут точно ходить, долго служить, и радовать Ваш взор.

Я бы из двух представленных Скайхок выбрал. Больше нравятся.

Согласен.

на цифере или на задней крышке всё таки?

Вообще-то можно зайти в специальный раздел данного форума - японские часы. Там много интересного материала и по Сейко, и по Ситизен.

Вкратце, по стеклу Ситизена - модель для американского рынка имела кварцевое стекло, для внутреннего - сапфир.
Возможно появились модели для внешнего рынка с сапфиром, не следил за дальнейшим развитием модельного ряда.

По Сейко - повторяю, на цифере буквы made in japan означают японскую сборку.

Я бы ситизен взял. просто больше нравятся

Уважаемый Alexinn, получается что у NightHawk JY0005-50E не сапфир, а менирал!Правильно?
...сапфир у JY0020-64E модели!

Уважаемый Alexxx,

помогите разобраться, пожалуйста.

Seiko SPIRIT SCVS013 - на циферблате надпись "Japan 6R15", на задней крышке - "Made in Japan".
Где-же они сделаны?!

Спасибо.

Прекрасно он портится. Прекрасно и без особых усилий.

Да?
Я сейчас вобще не знаю что брать.... мнение меняется каждый час!!! Хорошие часы без сапфира (NightHawl) за 10 тыс руб.... - как-то не то, потому что будут царапаться и видок потом будет как у замыленного брелка на руке(ибо как мне кажется что они выглядят как пластмассовые)!
А Seiko FlightMaster, дешевле,без сапфира тоже,но браслет мне не очень нравиться тем что от корпуса он идет не на сужение,а прямой....-да и батарейку нужно менять,что нехорошо сказывается на герметичности (а 20 атмосфер-это одно из обязательных критериев)!
Вобщем Citizen NightHawk привлекают тем что не нужно менять батарейку, 2 дисплея-электронный и циферблат(оригинально, один циферблат надоел бы,а так есть и электронный дисплейчик), радиосигнал(хотя это по большому счету у нас в России не играет роли,да и по ночам на крышу я залазить не собираюсь), дизайн вроде клевый,но со стороны кажется что они будут смотреться, как кто-то выразился попугаисто, а я не хочу стрематься своими часами,что бы было за них неловко...
У Seiko вроде бренд заслуженный,качество,Но нужно батарейку менять,безель не очень-ребристый и блестящий,как в детстве у многих китайских часов был... и браслет не очень....

Смену батарейки лучше проводить не самому дома отверткой и не в ларьке в переходе, а в сервисе. Там вам часы протестируют на герметичность и могут поменять прокладки.
Костюм ни с теми, ни с другими часами не надеть. Берите то, что больше нравится и на руку просится :). Лично я бы остановился на Seiko.

to 770001
Ничего не имею против Сейко, но сравнивать две приведенных вами модели нельзя.
Ситизен однозначно впереди по функционалу и удобству. Это просто разный класс,что и отражается в цене. Сейко - простой кварцевый хронограф, Ситизен - инструмент. Смотрим характеристики Ситезен:

радиоконтроль (даже без него реальная точность много выше заявленной)
время во всех часовых поясах, плюс одна настраиваемая зона (если не попадаешь в пояс)
вечный календарь
переход с зимнего на летнее время и обратно в два нажатия (если радиоконтроль не добивает)
обмен между дисплеем и стрелочным цифером в одно нажатие(т.е., например, в поездке можно на дисплее держать домашнее время, а на цифере местное и наоборот)
суточник
UTC
будильники в разных час. поясах
цифровые дисплеи имеют подсветку
полностью заряженные часы идут в полной темноте 18 мес.

ну и + все те функции, кот. есть у Сейко.
Нужно ли это все вам - вам и решать.

Иногда они на цифере пишут только номер калибра, к примеру Japan 6R15,6R20,6R21.... и только с обратной стороны Made in Japan.

Абсолютно согласен с Вами. Как бы я не любил Сейко но данные модели сравнивать нечего. Ситизен однозначно более высокого класса. Из такого же класса у Сейко я бы посоветовал посмотреть коллекцию Seiko Velatura. Если топиккастеру понравился Скайхаук, значит и Велатура понравится. ;)

Посмотрел Велантуру... не очень!
Жалко нет видео на youtube с Seiko FlightMaster... хотя бы посмотреть как они на руке смотрятся...
Может есть у кого-нибудь оригинальные фотки или видео с Seiko?