|
raymond weil parsifal
Вложений: 6
Добрый вечер! Уже давно привлекают моё внимание часы Raymond weil parsifal. Хронограф вариантов исполнения несколько 7260-SC5-00208 , 7260-STC-00718 или 7260-ST-00308 есть и другие варианты. Мне все нравятся. Есть интересные ценовые предложения на зарубежных сайтах. Начал интересоваться ближе что за механизм и информации про него крайне мало. Стоит некий RW7310. Ну это информация ни о чём как я понял. А узнать что за базовая модель механизма никак не могу много облазил и ничего.
Уважаемые знатоки подскажите что за механизм и надёжен ли он? Спасибо... |
Цитата:
|
2892 A2 - это не хронограф, а трехстрелочник, у меня кстати были парсифали трехстрелочники, там как раз стоял 2892 с усложнением в виде запаса хода и большой даты.
А в хронографах скорее всего стоит что-то на базе 7750. |
Цитата:
|
В 7300 стоит 2892 А2 с модулем Дюбуа Депра, думаю, тут то же самое
|
Цитата:
|
Печально, часы очень понравились, а вот механизм получается не очень как то...
|
Почему не очень?
Нормальный механизм, даже если 2892. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН -------- Цитата:
|
там стоит ЕТА2892 с модулем хронографа Дюбуа Депра
в модуле камней дофига, поэтому всего камней аж 57 в современных моделях может и Селлита стоять (там 61 камень), но я бы предпочел проверенную ЕТУ |
Цитата:
|
По внешнему виду ETA 2894 однозначно! Впринципе, неплохой механизм, но дороговато обслуживание (х1,5 от стоимости 7750).
|
Не нравится мне всё это. И обслуживание дороже и механизм какой то доделанный трёхстрелочник. Зачем такой сомнительный ход производителю в одной из дорогих серий Parsifal. А внешне мне очень понравились, и 100 метров и не огромные всего 41 мм. Жаль....
|
Цитата:
|
Цитата:
у 2894 ротор большего диаметра, а количество камней - 37, а не 57 так что здесь именно 2892 с модулем Dubois Depraz у модульных калибров вроде этого есть одно преимущество перед 7750 - они тоньше |
Спасибо за науку, буду знать!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=OhK6V9mFUME[/media] |
Не всем нравится расположение счетчиков 6-9-12 и связка ETA 2892-A2 + DD получается тоньше чем Valjoux 7750.
|
Цитата:
|
Спасибо всем отозвавшимся за советы. В общем речь идёт об этих часах http://www.ashford.com/us/watches/ra..._cat6055&so=52
Я думаю хорошо вариант. Внешне мне очень нравится, цена конечно хотелось бы дешевле но не встречал ещё меньше цену. Вот как то так... PS кстати видел в этих же часах уже калибр w7311 там уже 61 камень |
Цитата:
Видел такой трехстрелочник, с качеством отделки все в полнейшем порядке. Цена за хрон, считаю, вполне нормальная. Тем более, что золото на безеле, а не ПВД покрытие. Пусть золота и немного, но это все-таки золото. Я не знаю насчет даты произв-ва, правда. Трехстрелочник видел уже много лет тому назад, и дизайн был точь-в-точь, только что не хрон. Не древние ли часы, не попросятся ли сразу на репассаж? Уточните этот момент, на всякий случай. Относительно мех-ма: у Hamilton в этом плане можно поинтереснее хронографы подобрать, и будет даже дешевле, но в плане отделки Рэймону они уступят. Тут уж не знаю, что для Вас важнее. :) |
Да модель не самая свежая на Джомешоп их распродали уж как с год назад. Я давно за ними наблюдаю раньше цена ниже 2 тыс$ не падала. Видно распродаются. Где обслуживаться если что буду спрашивать тут.
А не подскажете что их хамильтонов хронов на ваш взгляд лучше и дешевле как вы говорите а? |
Цитата:
Но, еще раз, Хэмы не так боХато будут смотреться на руке. :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
это должна быть ЕТА если там 61 камень, то это Селлита, и неизвестно какое там качество, и доступность запчастей не такая, как у ЕТА ЕТА перекрыла кислород многим производителям, вот они и используют всякие Селлиты а 7750 конечно надежнее |
Часовой пояс UTC +3, время: 23:28. |