Психология потребления часов.
 

Хотел было написать в тему с глупыми вопросами, но решил отдельно

Удалили недавно тему про то, что ролекс - самые лучшие швейцарские часы.....

Задумался. Многие участники форума - весьма неглупые люди, но....

Чуть только коснулось часовых предпочтений..- пошло, поехало

Хотел спросить всех здесь присутствующих: "- неужели не понятно , что все мы здесь являемся жертвами явления "демонстративного потребления", не более того..."

В той или иной мере

И, что кроме функции определения "свой-чужой" , часы перестали нести какие-либо иные функции

Ролекс vs Panerai - футбольная в общем-то тема, нет???

Да нет вроде. Многие за обе команды болеют. В футболе это неприемлемо.

Нет-здесь скорее вопрос необходимостей и возможностей.Необходимостей-в плане сиюминутных хотелок.
А насчет Ролекса-я много раз и слышал и видел,что ЧБ после покупки Ролика попросту "рассасывалась" и челы успокаивались:)

Дак это не ЧБ, это часть нечто большего. Сюда входят и тачки, и джинсы, и обувь....

Нет?

Та да,видимо

абсолютно. сорри за грубоватый пример, но....

пациенты психбольницы беседуют о психологии и об устройстве человеческого мозга.
а когда кто-то приходит и говорит: "погодите. давайте для начала признаемся себе что мы все клиенты психушки, ибо невозможно двинуться дальше, если не осознать эти рамки" , - в него сразу начинают кидаться камнями с криками: "да сам ты больной! я просто ценю качество!.... мне просто нравятся платиновые спортивные часы!...." итд )))

Некоторые не то, что за обе, за несколько одновременно.
Про демонстративное поведение, ну кто как. Но думаю, что покупают часы с целью пустить пыль в глаза, как раз не на форуме, иначе не было бы здесь поклонников советских часов, Steinhart, особо неизвестных. Были бы одни фанаты Rolex, Брайтоносцы, Омеговоды и ТАгхоерлюбы. Да и еще фанаты Longines.

По себе скажу, я к Rolex психологически подбираюсь, дело не в цене, укрепились в голове стереотипы, думаю дорос ли:)

Ты не поверишь, писал и думал , что же ты напишешь....

А если без грубого примера?

Меня поражает бездна, разделяющая здравый смысл в одних постах, и безапелляционный срач в других

Имхо
Часы это лайтовый антидепрессант для пассионариев, когда остальным уже прописывают сиозс препараты, нам достаточно купить часы

Выражайтесь по-русски, пожалуйста.

А насчет Ролекса-я много раз и слышал и видел,что ЧБ после покупки Ролика попросту "рассасывалась" и челы успокаивались:)[/quote]

Действительно рассасывалась?
Я много раз думал, ну уж это идеальные часы, отпустит. Ничего не отпускает:)
Но с Ролексом не экспериментировал. Полез на маркет:):):)

Конечно футбольная.


Приемлемо Саша. Максим (Hong Dien) например, болеет и за Барселону и за Ливерпуль и за Спартак.
Но болельщики разные бывают. Есть команды, у которых болельщики особо агрессивные и буйные ).
Болеют за несколько команд, но за одну из них "топят" особо рьяно ))). И также рьяно ненавидя какую-нибудь другую (в большинстве случаев ту, которой часто проигрывают ;)).
А когда играешь на их поле (у них есть отдельный стадион, в отличии от остальных команд ;)) ...... ладно, вопросов судейства на этом стадионе касаться не будем ;):).


Честно говоря не понял почему.
Если бы просто закрыли - понял, снесли - не понял.


В большинстве случаев - да. Во-всяком случае локализуется )).

Спасибо
Попробую
Когда обычным людям прописывают для тонуса психики лекарства, нам достаточно купить новые часы и серотонин в гм успокоит и приободрит. Надолго ли, другой вопрос

Ну допустим что так. Но как будто про все остальное нельзя сказать тоже самое. Связи с общественностью имеют большое, даже определяющие, значение для человека. Могут забить камнями, а могут желать выслужиться и поклоняться. Чего тут удивляться желанию показать себя влиятельным.

А холивары из-за идей/брендов - просто желание навязать свое мнение, продоминировав оппонента перед публикой. В личных сообщениях их практически не ведут ;)

Что бы начать пресмыкаться надо еще иметь 100% зрение , что бы увидеть что там болтается на руке у "артиста"

Да реальное мнение вовсе и не должно соответсвовать желаемому.
На практике статистически это 99% кетайская подделка. По крайней мере "за мкадом". И внимания на них как на что-то дорогое не обратят даже гопники.
Но кому есть дело до этой реальности.

И не за МКАДом тоже.
Просто все здесь присутствующие варятся в часах, а так то, как это не печально, большинство нифига не понимает, на уровне "красивые-некрасивые". Мне девушки на работе из вежливости говорят на очередные часы" о, круто", а сами думают, "что привязался со своими часами"

Я не гопник, хотя с апреля по ноябрь в шортах и кроксах, и мне пофиг, что там у кого то на руке, вообще не понимаю как это судить о человеке по часам??
.. Не наверно я всё же гопник(

Из того что Х имеет свойство Y не следует что всякое имеющее свойство Y является Х.

Ницше )

Судить можно, если на руке подделка. Это о чем-то говорит

а что именно в этом тебя поражает?

Выборочность в использовании здравого смысла

например?)))

Чем меньше эмоций тем больше "здравого смысла".

Вы сегодня И.О. Vladimir Landau?:D
Это же его фишка: если у него на носу вскочил прыщик, человечеству надо готовиться к гибели от фурункулёза:D:D

Для кого "часы перестали.."? Для Вас? Могу поверить. Но зачем расписываетесь за других? На чем основано это 100% спорное заявление? У Вас есть цифры авторитетных соцопросов?
Смотрите: я покупаю часы, чтобы смотреть время, и я точно не один. Сегодня вечером, увидев тему, для смеха спросил что-то у 30-40 человек в Камергерском, зачем они надели часы. Только не упадите в обморок: все без исключения сказали "как зачем, время смотреть". И очень с подозрением на меня глядели при этом.

А вот и мнение по теме: пока часы будут показывать время (а есть сильное подозрение, что это будет всегда:rolleyes:), единственной и понятной всем психологией их потребления буде желание человека знать "который час";)
Но вот зачем они при этом должны быть золотые-брилиантовые, это уже вопрос закономерный. Правда и резон тоже на поверхности, и снова не понятно, чего тут обсуждать:D

[quote=Verde;3142176]



А вот и мнение по теме: пока часы будут показывать время (а есть сильное подозрение, что это будет всегда:rolleyes:), единственной и понятной всем психологией их потребления буде желание человека знать "который час";)

Свой-чужой сейчас скорее телефоны:)

Как ни странно, большинство покупают часы, чтобы время смотреть, причем подавляющее большинство, даже не подавляющее, а абсолютное, чисто функциональных марок

Например, отстаивание с пеной у рта "лучшести" ролекса или панераи (или даже Вашерона).

Почему нет? Я болею за Реал и Барселону. Или имеется что-то другое ввиду?

Да не было в той теме срача. Был неадекватный ТС, которого начали дружно троллить. Ну, по крайней мере я ;)
Ну какой может быть срач - Ролекс, Пам... Какая разница :)
А то, что мы жертвы маркетинга и потребления - однозначно!

Не, имеется в виду ИМЕННО это. Можно одновременно болеть за Локомотив и Ливерпуль, Палермо и Селтик... Но есть команды за которых одновременно болеть не объяснимо: Реал и Барселона, Рома и Лацио, ЦСКА и Спартак...
ПС: Вы за кого в Эль классико болеете? За того кто больше забьет?

А если он был искренен?

Потому что хочется защитить свою священную корову, а рациональных аргументов в наличии не имеется. (и не очень нужны, ибо в таких вопросах все решают "кулаки")

не ну как.... ты видишь, что кто-то с пеной у рта, без анализа и аргументов, а на уровне тупой и нелогичной убежденности отстаивает, что одни часы лучше, причем фанатичный бред буквально в каждом слове. соответственно такая тупость возмущает, и ты начинаешь крайне вовлеченно доказывать глупость точки зрения оппонента.

ну и так у всех... ))

ЧБ приводит к разным последствиям потребления, одно из которых само потребление, которое иногда выражается (на длительном отрезке времени) словами : потреблять! потреблять! потреблять! (тут хочется выругаться матом, отделив мат от слова потреблять).

последствий много, они все разные. Некоторые приводят к совершенству (утонченности, структуризации) вкуса и, как следствие, сета.

на самом деле лучше переключиться на ботинки, еще лучше на шмотки и совсем хорошо на джинсы )))
принцип кайфообразования тот же, а затрат меньше )))

Нецке вариант еще

Психология потребления всегда одна, неважно о каком товаре идет речь.
Нам всегда мало, всегда хочется еще. Суть проблемы очень хорошо иллюстрирует вот этот эпизод из прекрасного фильма.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=MxpgAa7-nBA[/media]

Солидарен. Также удивляет. Для себя я нашёл ответ на этот вопрос. Это происходит от элементарного неумения уважать выбор других людей. Плох он или хорош, престижен или нет, с душой или без, соответствует или нет вашим личным критериям, но это выбор других людей. И он достоин уважения. Если ничего конструктивного, кроме сарказма или иронии нет, то лучше воздержаться от написания постов. ИМХО.

Скажу за себя. Время я по ним смотрю. По часам, а не мобильным. Безусловно, покупка тех или иных часов - эмоциональный порыв, не всегда объяснимый, но может быть только в части отдельных критериев. Чем больше ношу часы, а ношу давно, тем больше понимаю, что мне от них нужно - какой комфорт, какие эксплуатационные качества. Меня престижность или узнаваемость не цепляет. Не обращал и не обращаю внимание на это. Главное, чтобы человек был...

Скорее всего искренен. Но не самодостаточен.