|
Oris vs Longines
Господа, добрый день!
Помогите, плз, сделать не простой выбор... Речь идет о выборе вторых часов. Первые Oris Aquis Small second. Запал на две мождели: 1) Longines Legend Diver http://www.fratellowatches.com/longi...date-hands-on/ 2) Oris Big Crown Timer+ http://www.montredo.com/en/watches/b...mer-uhren.html Понимаю что концептуально они разные - авиация и дайвинг. Но есть и общий тренд - отсыл к винтажу. Ну и ценник приблизительно сопоставимый. |
Я за Лонжин.
И Вы видимо тоже, т.к. в перечне первый.:cool: |
Я за Легенду. Харизматичные часы, да и просто Легенда! Это того стоит.
|
А диаметральная разница Вас не пугает?Вы мерили обе модели,сели хорошо?Просто модели не мелкие,должно быть крупное запястье.
|
Если из этих двух - "легенда"
|
Думаю ответ Вы сами знаете. Я за Лонжин.
|
Я постоянно ношу 46 мм. Размер не пугает))
|
Оба варианта ужасные. :) ИМХО, конечно.
УПД Если что, Орис все-таки ужаснее. Берите Ледженд Дайвер тогда уже... |
deathinjune, поясните...))
|
Цитата:
Не знаю, как Орис на руке (не видел вживе), но Лонжин этот еще и по эргономике швах полный. Это помимо того, что от быстрого взгляда на цифер с невинной целью узнать который час, начинает рябить в глазах. :confused: |
Цитата:
Дизайн обсуждать не очень благодарное дело... Мне оба варианта тоже не сильно симпатезируют, но ТС хочет что-нибудь винтажненькое. |
Цитата:
По теме - плюсую за легенду. |
Вложений: 4
2 ТС. В соседней теме как раз выбираю харизматичные часы, так что она перекликается с вашей. Если маленькое запястье - то будьте аккуратны, так как часы коварны. Из-за дайверской тематики у них длинные дужки и на запястье меньше 18,5 появится стойкое желание их спилить к чертовой матери. Орис тоже никакой! Мне вот в моей теме такой предложили - гораздо лучше кмк: Big Croun 01 735 7617 4164-07 5 22 58FC. В качестве заокеанской альтернативы - citizen signature grand touring - эти точно ни с чем не спутаешь ;)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
УПД Вот мой уважаемый тезка, сделавший немало для популяризации LD, вообще на запястье 16,5 их носит, и, не стесняясь, фото постит. :) Конечно, самое главное, чтобы владельцу часы нравились! :) |
На мой вкус, обе модели "не фонтан", но проголосовал за Oris, как наиболее сбалансированные из представленных. Единственно, до сих пор не понял, почему же всё таки эти модели...
|
Вложений: 1
Цитата:
|
У лонжина в линейке эритаж кроме легенд дайвера есть еще несколько часов, каждые из которых заруливают не только орис, но и часы более дорогих марок.
Если легенд, то лучше бы без даты. |
Цитата:
|
Цитата:
|
у Хамильтона есть часы с винтажным дизайном, на ЕТАшке, а не на Селлите, с нормальной читаемостью
тот же Пионер 42мм http://watchcenter.com.ua/hamilton-k...neer-auto.html http://adventika.ru/shop/80-watches/...h60455133.html у Ориса водозащита слабая 3 атм, у Хамильтона 100м |
Хамы приведённые выше немного в другом ценовом сегменте.Как правило если человек решил купить часы за 1.500,мало вероятно что купит за 500,психологически тяжело будет переосилить себя....хотя случаи всякие бывают.
Есть ещё такой вариант Hamilton Khaki Conservation Auto Chrono-ближе к ценовой категории часов,которые ТС приглянулись.И по диаметру недалеко ушли.С водозащитой то же порядок.Про мех.помолчу-он очень достойный! http://watch-tanaka3.sub.jp/HAMILTON.../H60416583.jpg Но что-то подсказывает что ТС не поменяет мнение.Хотя Hamilton Khaki Conservation Auto Chrono хороши чертяки!) |
вот не надо про ценовой диапазон
я бы понял, если бы там была Омега, а я бы предложил вместо нее Хамильтон но Орис - фирма уровня Хамильтона, а данный Хамильтон лучше данного Ориса по ряду причин: механизм ЕТА2824 вместо Селлиты, водозащита 100м против 30м что до Лонжина - да, он выше в табеле о рангах Свотч Груп, хотя механизм тот же, но главное не это, а то, что эти часы далеко не на все запястья садятся просто такой винтажный милитари дизайн как у Хэма Пионера далеко не у многих марок есть (Hanhart, Tutima, кто еще?) п.с. хрон Hamilton Khaki Conservation Auto Chrono хорош, тем более на 60-часовом калибре Н-31 просто шикарен |
Я с Вами полностью согласен,но тут вопрос подхода к выбору часов-
1)Нравится и пофиг сколько стоят 2)Нравятся,но дорого 3)Нравятся по цене и начинке 4)Не нравятся и пофиг сколько стоят Можно продолжать ещё долго.Не все подходят к выбору часов осознанно,сравнивая все за и против.Бывает просто-ХОЧУ И ВСЁ!)Думаю ТС как раз так и подошёл к выбору-ну понравились ему Лонжин и Орисы....хотя я ИМХО выбрал бы другие часы за сумму которую стоят данные модели. |
Вот странно, что Легенду все теперь ругают. Я бы ее попробовал хотя бы из-за той самой легендарности. Да, я в данном случае теоретик, но часто покупаю "по картинке" и редко попадаю "в молоко". А легенда - вполне интересный выбор. Написал и захотелось ее прикупить...
|
Да никто вроде не ругает.Просто говорят что корпус специфический,не всем подходит,но опять же это строго индивидуально,да и каждому своё.
|
Вложений: 1
Цитата:
|
RD_tech вот неплохая статья про Ваш вопрос
http://www.mywatch.ru/watch-art/art_1890.html Но что-то отходить от темы начали) |
Цитата:
|
На счет селитты действительно не понятно... Вот на Zenith Pilot Type 20 Extra Special поставили SW300. И им эт не помешало поросить за изделие 5.5К$. А на Орис за 1.5 взъелись))) В данном случае, КМК, соотношение цена/качество будет на стороне Орис.
|
в топку Орисы и Селлиту, смотрите Хамильтон:
http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...rono/h76416135 винтаж есть, авиация есть, хороший механизм есть, адекватная цена есть |
Цитата:
|
Всем большое спасибо за советы! Решил оказаться от покупки данных моделей.))
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:29. |