Помогите советом остро нуждающемуся
 

Так получилось, что распродал все кроме одних любимых часов. Ощущение близкое к женскому "Нечего надеть"..
Срочно нужны вторые часы для "не жалко в воду, на дачу, дрова порубить, машину помыть".
Душа подсознательно стремиться к чему-то получше, а голова выбрала стратегию:
Купить Hydroconquest на каучуке и дальше вплотную сосредоточиться на чем-то более классическом, под рубашку.
вопрос: чем плох ругаемый гидроконквест? Отговорите..
все что рассматривал, кроме D-Star 200, ниже..

Breitiling colt .

Вот не понимаю чем Лонжин ГироКонквест может быть плох.
Из представленных вариантов Таги понравились меньше всего.
Гидра прекрасна, если есть деньги, можно и Брайты.
Больно всё разное по дизайну...
В чём вопрос то, если поконкретнее?
Кстати у Брайта появились приличные модели на каучуке...

Ну что-за варвары, в таких часах (да ещё и механика!) дрова рубить :(
Может всё же гшок?

А по теме - лонжин прекрасен, но лично я ненавижу всю эту резину на руке.

дрова это условно!
вопрос в том, на столько ли хуже гидрик, на сколько он дешевле.
П.С. только каучук - все остальное носить не могу. Все сугубо индивидуально. Все модели рассматриваю только на резине.

Все хорошее, но всё уже глаза мазолит :) Переле самые незаезженные, но имхо, они лучше с синим цифером.

А вообще гляньте BALL - дайверы или гидрокарбоны какие-нибудь, есть из чего выбрать.

А, ну тогда понял, но тут уже не эксперт - часы чуть выше моего нынешнего уровня, кроме пожалуй лонжина, но один фиг он прекрасен внешне :-) а если брать что-то дороже, то я бы для себя смотрел омегу (примерно так я для себя представляю часовую лестницу), правда у неё по каучук ни чего не скажу...

Бессомненно нет.

Ball в целом симпатичен, но о марке ничего не знаю, как и большинство, что не есть гуд. Часы же должны не только время показывать и глаз радовать.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

а какие мнения по поводу Breitling Superocean 42?

Я для себя этот вопрос решил так http://forum.watch.ru/showthread.php?t=262296&page=5, Есть модель и на резине.

Все хороши- но не берите на дачу с цветным безелем! Затрется, поцарапается сто пудов! Но вам решать... И если механика то запас хода побольше- на даче все забывают это сделать:) Удачи

я себе под эти цели брал Ball но в итоге все равно Шоки еще докупил )))
Гидра шикарные часы, ничего плохого о них сказать не могу... да, понтов не много, НО замечательные часы за свои деньги!

вердикт - брать гидру?

а вот это решать Вам )))
больше всего мне понравились Perellet, но убивать их тупо жалко... гидра отличный вариант как мне кажется )

технически - почти не хуже
механизм по сути один и тот же - ЕТА2824, только в Брайтлинге топовая хронометрированная версия
остальное - наценка за бренд и уровень обработки корпуса и циферблата

Таги - как минимум не лучше Лонжина, возможно хуже

Не люблю каучук, мое мнение TAG

Решил посмотреть таки Ball
Отложил до завтра..

Хороший выбор,будьте не как все ;)

Ну, принято решение "отличаться" :)

Здравствуйте товарищи форумчане, помогите мне в моем вопросе,точнее в двух вопросах: 1). "Где лучше купить швейцарские часы тут в Москве или в Болгарии (Бургос),через пару недель собираюсь в Бургос ??????? " . 2) "Какие часы брать ? " Для покупки часов выделил 30-35 тыс руб. SWISS, д-36-40 мм,50-100 А,сапфир,браслет металл,циферблат гильеш, и желательно с прозрачной крышкой, механика или кварц не важно. Спасибо и жду ВАШЕЙ помощи.

Прикольные. А как в темноте светятся?

Пока не знаю, вечером посмотрю)) сейчас выгуливаю их на природе ))

Не ну хороши:)