Тест с каплей на Steinhart Ocean One Green
 

Собственно его то мои недавно пришедшие часы и не проходят. Несмотря на заявленный сапфир капля мгновенной расплывается на стекле

Представитель watchcenter.ua сообщил мне что тест "ненаучный"

Тем не менее тест народный, и я лично видел как его успешно проходили ВСЕ часы с сапфиром, даже китайцы.

Хотелось бы услышать ваши мысли и опыт. Может быть кто-то пробовал со своими.

Покупал на официальном сайте у Гюнтера напрямую.

Как-то маясь от безделья на больничном, протестировал все свои часы данным методом. Тест удачно прошли все не Штайновские часы. Aviation GMT тест провалил:).

Дурацкий вопрос на всякий случай: А защитную плёнку со стекла сняли? :D
Может, наружный антиблик?

Из f.a.q с этого сайта

Если на часах стоит сапфировое стекло с нанесенным СВЕРХУ антибликом, то капля может прилипнуть к стеклу и не сможет от него оторваться, даже если часы перевернуть вниз циферблатом.

Соответственно мешать это не должно... тем не менее...

Тест с каплей - действительно ненаучный и не дает 100% результата.
Научным же и 100% будет использования приборчика типа Diamond Selector.
Его стоимость примерно $10-12. Определяет сапфировое стекло без проблем.

http://cee999.com/bigpic/49/20121106185051.jpg

А с какого перепугу на Steinhart Ocean One Green СВЕРХУ аниблик? :D

Может поможет

А чем это поможет:)? Ну то есть я понял что у вас также.

Но в чем причина такого поведения воды и не обманывает ли гер Гюнтер по прежнему нет.

Кстати часовщик который укорачивал браслет. Как-то сходу скептически кинул что это не сапфир, а просто напыление. Но это конечно нельзя принимать сразу на веру.

Раньше ещё сигаретой прижигали, чтобы отличить плекс))) Вообще, тема на пятёрку!

Капли все же иначе себя ведут чем на простом стекле или хардлексе
Ну и столько покупателей, у многих часы в пользовании не первый год, думаю такая подстава бы так или иначе вскрылась.. Так что не наводите сомнений ;)

Если стекло минералка с сапфировым покрытием (такое стекло еще называют sapphire coated crystal), то Diamond Selector покажет, что это минералка. Обмануть приборчик не получится! ;) Аналогичный результат будет и на всяких прочих flame fusion crystal. Только на нормальном sapphire crystal приборчик будет пищать, причем независимо от наличия каких-либо антибликовых покрытий.

А наждачкой пройтись не пробовали?)

Урраа у меня сапфир!!! Только что налил воды на свой океан винтаж и вода прилипла! Не растекается:))

К чему этот сарказм? Ну объясните тогда интересующимся, почему на часах одной фирмы получаются разные результаты. И от чего это зависит.

Мне кажется для чистоты эксперимента вам надо снять видео и вынести на суд часовой общественности

Мне особо не интересно этим заниматься. Денежки небольшие, разборки в шанхайском стиле я не стал бы устраивать даже если бы там действительно оказалась минералка::D

Просто удивило что споткнулись как говорится - на ровном месте.

Думал кто-то уже проверял этим приборчиком конкретно эту модель.

Стало интересно.
Но не потому что я в сомнениях насчет подлинности сапфира.
Просто спортивный интерес.
Капнул на пилота. Растеклась, как блин.
Перевёрнул часы не падает. Висит, как прилипшая.
Гюнтер, не тот кто станет брехать. Мелко это.

Возболомутил ТС общественность!

У меня штайнов пока что нет, но вот на Хэмильтон Пэн Еуроп и Лонжин Олд Конквест воды накапал. Для уверенности, так сказать.

Вода стала какой-то, как бы густой, и прилипает к стеклу. :eek:

То есть странно себя ведёт.

Но конечно же скатываться может, если тряхнуть.

Жаль, что нет минералки, чтобы сравнить.

Интересно, чем закончится расследование ТС...

ТС, давай жги!

Ну на Штайнах нет внешнего антибликового покрытия, что есть очень хорошо!
А во вторых - вот сравнение капельками гюнтеровского сапфира с гюнтеровской же минералкой(фото 4):

Попробовал также капнуть и на бок. Сползает и расплывается в точности как на четвертом фото. То есть как на минералке.

Так на одном месте как на первых 3 фото не держится при повороте...

Прям на работе капнул на тритон ГМТ. Всё хорошо. Как и должна вести себя на сапфире. Для меня важнее такой тест. За 2 года не самой аккуратной носки, на стекле ни одной царапины или потертости. :cool:

Это не я говорю :) , а так на сайте у Гюнтера написано про заднее стекло: Back: screwed, mineral glass

Есть опыт носки минеральных стёкол, истираются они заметно. У Штайнов такого нет, стёкла как новые за 5 лет носки.
"Капельный" тест не проводил.
По теме, возможно, троллинг. Кто-то из штайн-хэйтеров развлекается.

А Вы не могли бы сделать фото поведения капли на Ваших часах?

Кстати, что касается теста. Насколько он информативен, я не знаю.
Для меня важно другое: у меня 5 Штайнов и на них нет царапин. Это при том, что я царапаю все! Все что можно исцарапать.
Хотя, вру. Как раз на Пилоте RSE есть царапина))) я со всей дури врезался стеклом в закрывающуюся дверь лифта. Но царапина выглядит больше так, словно это сталь от двери на стекле, а не само стекло исцарапано.

Хватит!
Мосводоканал стонет уже!

Не забывайте еще про тест носом)

Господа, ВЫ забыли указать температуру воды. Если она ниже 0 град. по Цельсию, тогда с какой высоты капать? ))))

Тогда это будет лед:) и им уже прочность стекла придется проверять :)

это как? что делать надо?
нюхать что ли? так стекло вроди-бы того... без запаха, никогда не пахло.

Ну почти, если достанешь носом до задницы - значит стекло сапфировое, а если нет, то париться и париться пока не достанешь - так как оно сапфировое :)

Главное тест этот на работе и при родных ни ни :)

Ваш радикальный метод проверки в стиле модерн не решился испробовать. :)

Но зато нашел пару часов с сапфировым стеклом и пару с минеральным.

При тесте носом разница есть: сапфировые стекла очень долго не поглощают тепло кожи от носа, а минеральные достаточно быстро становятся теплыми.

В общем тест носом, классический, работает.

Вот! Прямо только-что накапал. Часам три дня...

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1433757656

отличный тест, спасибо!

Здравствуйте, уважаемые!
Интересная тема. Я и не знал ни про каплю, ни про нос. Зодиак подверг испытаниям. Сапфир, все сходится!:)