Выбор Casio или Garmin (до 20 т.р.)
 

Здравствуйте,
Изначально собирался купить Casio GWN-1000b-1b (340 usd), продавец уже сбросил счет на оплату.
А потом решил посмотреть, что еще есть за эту цену и нашел Garmin Fenix 1/2.
Плюсы Casio:
- зарядка от солнца (с Garmin - нужна розетка)
- водозащита (не люблю снимать часы перед купанием)
- не убиваемые (проверено лично на моих предидущих g-shock)
Плюс Гармина
- наличие GPS
- может менее вызывающий дизайн
Я понимаю, что вряд ли буду пользоваться этой функцией, но внутри меня появился червячок, который говорит : а в Casio нет GPS.
Господа, помогите определиться, я видел здесь много владельцев GWN-1000, но может есть и владельцы Garmin.
P.s. Покупать буду на ebay.

А зачем он Вам?
Лично я за Касио

По мне Garmin с часами мало,что общего имеет.Что на мобильнике время смотреть,что на Гармине ощущения одинаковые.Владельцев Гармина здесь думаю найти будет непросто форум же о часах.

Странный выбор. Что лучше купить гидроцикл или квадроцикл? Феникс весьма специализированная и очень специфичная вещь, как уже выше сказали, ничего общего с часами не имеющая.

Я считал, что Garmin Fenix - это как Casio PRW-3000, только с увеличенным функционалом.
Наличие плюшки - запись маршрута, было бы приятным дополнением к вышеупомянотому Casio.

Пользование плюшками предполагает жизнь возле розетки.
С таким успехом лучше взять Касио и стационарный навигатор)

Видел Garmin вживую.. Ваще не понял концепции! Само собой Casio! Про розетку молчу - это нечто)

Я тут себе часы искал - дайвер, ну и спросил у знакомого дайвера: есть у тебя "дайверы". Ага, говорит, Shinto D какой то

Хорошо, оплачиваю Casio.
Как придут, выложу фотки в теме GWN-1000.
Спасибо, тему можно закрывать.

Garmin Fenix - вещь для занятий спортом (кстати, спокойно выдерживающая плавание и считающая круги, стиль плавания и т.п.). Если вы регулярно бегаете, ходите в горы и т.п. и интересуетесь во время и после тренировки узнать статистику, пульс - действительно штука интересная (не владелец, у меня Suunto Ambit). Но вот как часы на каждый день они не очень удобны. Большие, толстые. Заряжать нужно раз в неделю-две. Вроде бы новый Fenix 3 можно как смарт часы использовать и как монитор активности, но опять-же размер.

Fenix-3 выходит из моего бюджета. Но модель понравилась.

Вам надо было создать голосование, вот и увидели бы рейтинг в пользу тех или других.:rolleyes: Я за старые добрые Casio!

Ну почему же? Одно другому не мешает. Есть и Касио (правда, другой ПроТрек) и Гармин.
Да, если пользоваться всеми плюшками Гармина, то зарядки аккумулятора хватит дня на 2. Если поставить режим GPS, в котором он определяет своё местоположение 1 раз в минуту, то дней на 5. А если просто пользоваться ими как функционалом ПроТрека (время, вибробудильник, барометр-термометр-компас), то протянет около месяца.
Но аппарат действительно специфичный. Я его брал именно из-за компактности, похожести на часы и GPS и доволен более чем. Но это я - охотник и рыболов, выходящий с ночёвками в поля и реки. Если денег много и тоже любите природу - можно взять то и другое. Ну а в качестве единственных - всё-таки Касио будет предпочтительнее.
А про удобство смотреть время на Гармине - удобнее, чем на всех Касио и Таймексах вместе взятых. Ибо экран большой и позволяет подстраивать его под себя полностью. Одних только отображаемых параметров может быть почти 10 штук. И всё видно, чётко и понятно. Так что не надо тут про удобство мобильника;)

Я и не говорил про удобство мобильника.Я про часы на руке.Лично мое мнение такое.Часы должны быть со стрелками.А все остальное мобильник.Не для холиваров просто мое мнение.

Patriot716
Гдеж Вы были раньше?
Ну да ладно, надеюсь, что если Casio не понравится, то их можно продать по себестоимости и заказать Fenix.

Сегодня получил свои Casio, менять и продавать - не буду, очень понравились.
По поводу продавца и фото - выложу в соответствующих темах.
Большое всем спасибо!

Сейчас стою перед таким же выбором. Давно хочу купить себе часы. Но ни как не определюсь какие лучше взять. Изначально хотел Luminox L-9272. Но посчастливилось увидеть и примерять в живую. Итого перегружен циферблат, слишком не нужной !!!мне!!! информации, царапается корпус и т. д. Плавно сместился на Citizen JY8020-52E. Итого тоже самое. Все и сразу, а в итоге не удобно. Решил отбросить все лишнее и сосредоточится на всем необходимом в повседневном плане, но с поправкой на милитаризм. Выбрал Tawatec TWT.07.98.81B. но тут тоже оказалось свое но. При всех заслугах, нет банального секундомера (вернее он есть но читаемость его ни какая). Плавно перешли от Tawatec к Casio GWN-1000B-1A. вроде все то что надо, НО здесь появляется сосед со своими умными часами (точнее браслетом), и черт меня попутал посмотреть и сравнить так сказать "умные часы" с обычными. И вот в итоге выбрал Garmin Fenix 3 Sapphire HRM. Ну что в итоге братцы я скажу при всем моем уважении к обычным (не классическим) а обычным наручным часам, по ходу предпочтение ложится в сторону "умняг". В данных часах есть один минус: это необходимость их заряжать. Во всем остальном увы. На повседневку можно поставить обычный хорошо читаемый циферблат, при необходимости быстрой считываемости секундомера ( авто, вел, бег) можно поставить большой цифровой секундомер. Компас пожалуйста, календарь пожалуйста, лунный календарь, время приливов, отливов пожалуйста. Конечно под фрак не оденешь но под костюм будут органичней смотреться чем G-SHOK. Так что вся родня оповещена о том что надо дарить на скорое ДР. а после суммирования всего подаренного доложим и приобретем: Garmin Fenix 3 Sapphire. А золотые Auguste Reymond 212751.568 (которые мне ОЧЕНЬ нравятся) я думаю куплю к годам 50 (надеюсь:))...

Вполне достойный выбор. Главное - использовать заложенный в них потенциал хотя бы на 50%. Иначе лучше купить более "классически часовое" изделие вроде топовых Касио.