Амфибия 060282
 

Доброго времени суток, что можете сказать о данной моделе Амфибия 060282?
Стоит вообще брать новую амфибию, как нынешнее качество?
Как я понимаю корпус и браслет из нержавейки, им ничего не будет с годами, но останавливает пластиковое стекло, как оно себя проявляет, сильно царапается? Или лучше взять часики с минеральным стеклом?

Вот я бы не сказал,что пластиковое стекло-это минус...нет-это плюс!!!:)
Минеральное стекло,легким взмахом руки,прекрасно разлетается вдребезги,или дает трещинки паутинки,при этом про герметичность можно забыть,если случайно их тюкнуть об острый угол чего-то(в моей практике было такое),как-бы и все,найти замену стеклу очень непросто,особенно если модель старая.
А вот пластик,вытерпит много больше,по поводу царапин-опять же,легкими взмахами Ваших рук,с помощью пасты Гойя-оно становится как новое!!!Ни каких больших усилий не нужно,паста продается и стоит копейки...
Качество вообще-я лично доверяю Востоку,а брак случается конечно,но лично мне не везло пока только со смазкой(видимо нанесение некачественное),но и это решаемо...и не про Амфибию,другие Востоки имел ввиду...
Браслет не знаю какой там,но во всяком случае их выбор достаточно большой сейчас,и ремешков тоже-зависит от полноты кошелька и предпочтений...
И еще-если запала данная модель в душу-берите ее,и не думайте,а то она потом Вас по ночам преследовать во снах будет...:D

Подтверждаю, будет преследовать:)

Очень удобные и практичные в использовании часы.

Купил сразу двое часов. Даволен как слон. Швейцарию забросил и не ношу, заводить завожу, но не ношу.

Опять неведомая "паста Гойя"
ГОИ

Государственный оптический институт.

А Гойя - это что угодно, только не то, что Вы имели в виду.

Амфибию, по моему глубокому убеждению, стоит брать ТОЛЬКО если Вам надо именно амфибию.

Грубые, в чем-то лубочные часы, со своей историей, со своим хорошо изученным и ремонтопригодным механизмом.

Качество у них - плавающее. У меня 4 современных амфибии, две из них работают хорошо, одну пришлось полностью перебирать и смазывать сразу по получению с завода, и еще от одной часовщики не могут добиться нормальной работы - механизм на выброс.

Пластиковое стекло собирает царапины моментально, но действительно легко полируется.

В общем, если Вам в принципе все равно, то лучше Ориент или Касио. А если прям надо Амфибию - тогда выбор понятен.

Видимо вы не шлифовали пластиковых стёкол. Паста гои конечно вещь хорошая, но наждачная бумага (в простонародье-шкурка) гораздо нужнее. Без пасты обойтись можно, а вот без неё нет. Если стекло на самом деле царапанное. И как уже сказали выше царапается пластик об воздух. Так что лучшая защита стекла ..... это высокий безель. Ну или как в часах от ратника тряпочка.

Сижу смотрю на свою калифорнийскую кастомную и думаю - да на фига вообще на таких боевых часах стекло полировать. Тул-Вотч же.

чем лучше?

Да практически всем, давно уж "порешали":), что Амфибия для души, а для всего остального Шоки, Ситизены, Ориенты и т.д. Так и есть, несмотря на это, у меня много Амфибий, скажу в сотый раз, одну из них каждый день ношу на работе по 10-12 часов. Идут отлично.
Вложение 1027649

это не ответ "ВСЕМ", чем всем? особенно учитываю цену владения...
я купил осознано, выбирая между шоками и ориентами и прочим китайским хламом...
за кварц платить десятку? что там есть в них такого на десятку?
где найти механику за 2600-3500 с теми моментами что есть у амфибии? нет таких часов,я так не видел иномарок с такими "+" какие есть у амфибии....

Даа, видно, что Амфибиями владеете недавно.

Паста ГОИ (от ГОИ — Государственный оптический институт) — шлифовальные и полировальные пасты на основе оксида хрома (III), используемые для шлифования и полирования стальных сплавов (в том числе термически упрочнённых), цветных металлов, твёрдых пластмасс и полимеров, стекла (в том числе оптического), керамических материалов и изделий из них.

Шлифовал именно ГОИ и именно на Амфибии,но царапинки были очень мелкие,обычные бытовые так сказать...

Да хорош вам цитировать Википедию, нужно раньше было :) , чтобы не резало ни слух, ни глаз.
Никто не говорит, что использовать ГОИ нельзя, суть ответов как правильно...при наличии царапин.

меньше месяца... а что сие значит?

Это значит то, что объективно можно судить, владея новыми, старыми, Россия, СССР, месяц, год, пять лет. Одни идут в ноль, другие спешат, третьи останавливаются и т.д. И хочу подчеркнуть, Амфибия отличные часы, но для души. Мое мнение.

Обычно-берешь тряпочку,наносишь пасту и трешь до блеска...:D

Посмотрю я на Вас, когда нужно будет заполировать глубокую царапину.

Я когда смотрю заграничный сайт меня гордость переполняет за наши часы,там они в почете и между прочим по популярности впереди на голову китайской механики.Российский раздел имеет 17382 темы и 195404 сообщения!!!Люди за рубежом,ценят наши часы!!!
http://forums.watchuseek.com/f10/
Темы очень оживленные,обсуждаемые...:)

Напильник возьму!!!:D

Очень хорошо убирает пыль ... опять же наличие пасты не обязательно. Использую её в последнюю очередь после часа шлифовки ... для полировки ну и для порядка. Предпочитаю стекло стехлянное и тд. чтобы не заниматься этой ерундой слишком часто. Самое противное чувство когда отполировал , берёшь новую амфибию, чтобы сравнить дело рук своих :cool: всё прекрасно, а затем замечаешь, что годы не прошли даром. Стекло тупо пожелтело. Спрашивается ну и зачем всё это: стрелки поменял, циферблат поменял, очень многие ещё и люм новый заказывают, мех отремонтировал, безель поменял,(калькуляцию ведёте ??) бывает и корпус шлифанёшь. Браслет новый поставил, кусаться отучил. Теперь что стекло менять на новое ?? ....Тогда как же быть с гидроизоляцией ? Вот и получается, что всё это для души. Те кто думает по другому ошибаются. С сейками ориентами и же с ими ..... всё так же: стрелки безеля меняют, сапфир ставят, шлифуют, ремни под цвет носКов-глаз .... С люмом только сильно не загоняются, он или хороший, или не настолько плохой чтобы вскрывать часы. Так шо усё для души.

Что значит для души? Для души это напильник что ли?
Точность? Главное что б не отставали ибо опаздывать не люблю... Все остальное терпимо...
Лично я купил и их ношу по переменке, что б не заводить... Лично для меня эти часы- рабочая лошадь... Шишига, пердит трещит но едет...вид на любителя, мне нравится... Я не задумываюсь о том что я делаю в этих часах... Знаю что максимум стекло царапну... Швейцарию берёг, как с девочкой обращаюсь... Чуть что снимал и в карман, а эти снимаю, только когда их меняю.

Я не парюсь по поводу пожелтевших стекол, ибо не раз уже менял на новые. Советские амфибии , которые я готовил к ношению все с новым люмом и стеклом. Даже прокладки не менял в ЗГ, ничего не протекает, або мне опасливо притопить советскую амфибию из-за старого лопнувшего стекла. Если оно пожелтело, это ИМХО повод заменить стекло на новое. Разве что может не меняю на синей бочке , которую на обмен. Она вся такая аутентичная, кроме люма.

Напильник это для радикалов ... меня убедили что для души всё же дремель. Любишь возится с часами покупаешь Восток. И не жалко ежели чего, и модернизировать если вдруг, чего .... в голову вбредёт - ненакладно ... и ремонт дешёвый, есть чем мысли занять, точность опять же сам настраиваешь :rolleyes: - значит для души.
Не любишь, берёшь: кварц сапфир вечник.
В итоге обходится дешевле.(потому как зачем нормальному человеку много часов ) :D

То и значит.
Я амфибии тут ругаю, но ношу в основном их.
Потому что нравится.
Это называется "для души".

А с точки зрения практичности...
Кварцевые стрелочные касио в цену амфибии будут точнее, надежнее и предсказуемее. Еще и число надо будет переводить только 5 раз в год.

Ломал часы я один раз - в юности, когда по дурости в "ЗиМ"ах слесарил - ударные нагрузки и т.д. Амфибия там тоже бы загнулась, кстати - а кварц нет.

Так что в кварце я еще меньше парюсь над сохранностью.

Сейка была, хронограф кварцевый. И в пир, и в мир, что говорится. Ни разу никакие прокладки не менял (увы мне :( ) При высокой влажности часы запотевали так, что ни фига не видно было - амфибии после такого дохнут, кстати. А сейке кварцевой хоть бы хны.
Так и не доломал. Потерял. 14 лет носил.

Kасио не лучше точно,либо пластмасса,либо альпка(силумин хромированный)

Я бы даже поверил, если б тестю не подарил стальные стрелочные касио с батарейкой на 10 лет.

Год назад 2900 стоили

Согласен. Касио - это Лучшие китайские часы с мехом без камней с заусенцами на стрелках. Лучший выбор на рынке блин

Касио разные бывают. Так шта не надо ляля

Casio-японские часы,собранные в Китае...есть у них хорошие часы,сам поклонник этой марки,и в Китае есть очень хорошие часы,и в Индии...и еще где-то...но все-же понимают,свое то роднее-а остальное(даже возможно и лучше)-это экзотика...

Представьте есть Касио- собранные в Японии

ляля надо. коробке к указанным котлам написано маде ин чайна. Значит ракета денисов слава авиатор и проч. и проч с частями сделанными в китае эт шлак, а швис и япан мувт с китайскими частями - эт прям ляпота. Хватит уже в теме Восток писать про дешевый кварц. Аналогов механики с такой водозащитой за 3 рубля нет. ТС хотел узнать стоит или нет брать Амфибию - стоит если нужна не прихотливость, отменная пылевлагозашита, если не готов расстаться с суммой в 2-3 раза большей за аналоги "японского" производства (но мы то знаем что на коробке все равно будет маде ин чайна), а пластиковое стекло это и правда +. На минералке касио через неделю пара зачетных чарапин уже сидела и сей досадный косяк пастой ГОИ просто так не исправить.

если по чесноку,конечно лучше амфибии,они налюбой вкус есть,сколько захочеш на касио денег потратить,такие и будут.Как помне Амфибия что за 3к,что за 50к одинаковая,можно чего угодно от нее ждать.Но ябы небрал кварц.:D(имхо)

Меня удивляют люди ставшие взрослыми в Союзе и увлеченно рассуждающие о качестве "фабричного китая"

кварц у касио такой,сколько увас денег.

А если у него денег на ролекс, то какой будет кварц от касио?:p:D

денег у меня....сколько там стоит 060262?? 3200 вроде. И какой будет кварц от касио за 3200??? прально ценой 2-12 бакинских вот какой. А у востока за эти деньги будет теплая ламповая механика за 40:D

Удивительно, но на тех касио, которые покупал, заусенцев на стрелках не было. Ходят точно, служат долго - в отличие от некоторых амфибий, кому и 31 камень не помогает.

Бла-бла-бла.

Практика показывает, что китайская сборка ориентов и касио дает недостижимый для ЧЧЗ уровень стабильности и качества.


ЗЫ: Про отменную пылевлагозащиту

Давайте не будем за касио, это кварц. Мои лежат в коробке, жены тоже. После года ношения пластиковый ремень облез внутри и сейчас выделяет какую-то гадость, после него раздражение на руке, мыла его жена раз 20, не помогает.
У каждого свой недостаток. Амфибия она живая, тикает. Кася- дохлая на батарейках, всегда холодная., хотя меньше по размеру и массе. Тактильно амфибия приятней.

Visher, я отговаривал и буду отговаривать людей, которые берут амфибию не по велению сердца, а из соображений расчета.

Кварц практичнее. Механика ориент - в целом надежнее (даже с учетом Вашего случая).

Амфибию надо брать, если хочется именно амфибию. Теплое олдскульное тикание в ретродизайне.

Чего вы за касио взялись? Касио, действительно, в последнее время сплошное спортлото.
Я вот пол-года назад купил SEIKO 5 SNKH63 - японец и не за дорого, что-то около 4000 руб.
хорошая весчь!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=94790 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=94788