Хочу Raymond Weil, но не могу подобрать!
 

Остановился на трех моделях:
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=45198

http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=52787

http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=46367

Если посмотреть эти три модели, то можно понять, какие сомнения меня мучают:
1) не могу определится с ремешком/браслетом
металлический браслет ИМХО надежнее (практически не стареет и не изнашивается, ну или незначительно). Кожанный от влаги деформируется и через N-нное время выглядит непотребно. С другой стороны опять же ИМХО кожанный ремень выглядит солиднее: человек, у которого такой ремень, не парится по поводу его износа. Вот у меня дилема
2) не пойму для себя нужен ли индикатор запаса хода. С одной стороны вщь конечно нужная, но с другой - "усложнения" почти никогда не идут на пользу.
3) ну и соответственно циферблат: темный или светлый.

Из этих часов я бы выбрал 2841-STC-00308. Не перегруженный лишними элементами цеферблат. А ремешок - его же можно менять. Да и дополнительные опции, вероятно, уменьшают надежность механизма.

Re: Хочу Raymond weil, но не могу подобрать!
 

- По ремешку/браслету - речь идет, очевидно, о часах для повседневного ношения, а не исключительно для "выхода в свет". Поэтому, металлический браслет явно предпочтительней.
- По "нужности" индикатора запаса хода - вопрос Вашего личного выбора. Мне, к примеру, он не нужен.
- Темный или светлый циферблат - опять же, дело Вашего вкуса. Я бы предпочел темный светлому.
- Полагаю, что не перегруженный лишними элементами цеферблат смотрится более элегантно.
Исходя из изложенного, рекомендую обратить внимание на эту модель:
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=34394
О примерке я и не говорю - и так понятно. :)

Из выбираемых- безусловно третьи, 2843-ST-00608. Большая дата, резерв-де-марш, че еще можно за эти деньги выбрать? И часы сами смотрятся очень весомо, я их знаю, доставал такие приятелю.

Re: Хочу Raymond weil, но не могу подобрать!
 

Не "удешевляет" ли вид часов металлический браслет?

Re: Хочу Raymond weil, но не могу подобрать!
 

от себя чуть-чуть, как часовой мастер, уверяю, что резерв хода, это не большое усложнение и как правило не ломается, вещь ИМХО нужная.

Re: Хочу Raymond weil, но не могу подобрать!
 

Отнюдь! Особенно, если речь идет о качественном браслете.
Очень много зависит от дизайна самих часов. К примеру, и Nautilus, и Royal Oak, и Бондовская Omega потеряют свое очарованье без своих металлических браслетов, которые являются неотъемлимой частью "имиджа" этих моделей.
С золотыми часами вопрос сложнее - наличие аналогичного браслета, за редким исключением, вряд ли будет свидетельством хорошего вкуса их владельца.
Все это - ИМХО, разумеется. :)

Re: Хочу Raymond weil, но не могу подобрать!
 

+1, согласен на все 100.

Ну хорошо, с золотыми - понятно.
А какой, на ваш взгляд, ремешок выгоднее смотрится для избранных мною моделей?

На мой взгляд, для стального мужского Parsifal - стальной браслет.

Золотой браслет- мне понравился как выглядит желтый на Адемаре и белый на микельанджело улиссовских.

И каковы условия?

В смысле? Насчет тех-то? Да я не помню уже...с год наверное назад дело было..Сейчас стабильного конца в консул нету- без надобности...))

У меня раньше однокласница в консуле работала, да вот беда, раньше и надобности не было, а сейчас ушла в декретный отпуск :(
В интернете покупать вроде как боязно.
Может кто знает надежные интернет сайты?

Из предложенных трех мне больше по вкусу номер 3.

1) Стальной браслет нравится больше ремешка, ибо под ремешком (моя) рука потеет.
2) Крупная дата лучше чем мелкая, особенно когда дело к старости :) .
3) Указатель резерва хода - это плюс.
4) Люблю темные циферблаты

Из недостатков, пожалуй, отмечу римские цифры, которые не
вдохновляют. Как-то крупноваты, что ли?

Как видно, все плюсы-минусы сугубо персональны.
Если нравится ремешок, берите на ремешке, лишь бы на здоровье! 8)

Сегодня зашел в Консул на Арбате, посмотрел в живую все часы.
С темным циферблатом IMHO выглядят лучше, чем со светлым.
Металлический ремешек не удешевляет вид часов.
При сравнении модели с резервом хода и без него больше понравились без усложнений, единственное что лучше в модели с резервом хода, так это дата. Такой бы крупный показатель даты на более простую модель и выбор стал бы более однозначным.

Я не очень уверен в том, что наличие большой даты положительно сказалось бы на дизайне циферблата. В существующем виде (модель без усложнений) он сбалансирован идеально! ИМХО, разумеется. :)

А что за механизм там стоит? какой-нибуть ETA?
здесь http://raymondweil.com/Modules/SRW/W...Id=MTk2&Page=2
ничего не нашел :(

2892 А2 - один из самых надежных и проверенных временем механизмов ЕТА.
О нем можете почитать, в том числе, и на нашем форуме (воспользуйтесь поиском). :)

Ну что вы, за эти деньги там мануфактурный Ланже...

Я так и думал, что механизм уж как минимум мануфактурный Ланже... :)))