|
Пузатый карапузик 40мм.
Вложений: 7
Вот такое чудо забавное у меня теперь есть) доволен как слон! идут как паровоз за 29 часов движения меньше минуты врут в минус! Отполировал минутную стрелку и подобрал более менее подходящую часовую. в высоту часы 25мм. Может по ним что нибудь кто что скажет интересное потому что я еще мало знаю.
|
Напишу завтра. Зачем полировать стрелку? Вы "убрали" слой древности. Зачем?
|
она была сильно поцарапана ключом. никакого слоя древности на золотой стрелке не будет) и грешен люблю выводить все четко и красиво) к тому же стрелка обыкновенный расходник а вот механизм не пострадал гарантирую!)
Да вопрос! в те времена делали для дам часы? мои очень маленькие я для них и цепочку подобрал по типу вроде гармонично смотрится) |
Делались, конечно, и часы маленького размера. Есть фото дамы с часами и цепочкой. Шатлен смотрится очень хорошо. Если Вы укажете ( я не могу разобрать надпись мастера) точно его фамилию, то я поищу в книге, которую недавно приобрел. Сравню даты в книге и в другой литературе.
|
Извольте! буду очень благодарен) RP Cramber
в гугле нашел только о продаже этих часов и все( Шатлен у меня был и как раз подошел к этим часикам в самом деле) |
Цепочка на часы красивая, мне по крайней мере понравилась.
|
Вложений: 3
Так то да но она женская они все такие для девочек были как например эта!)
|
С датой часов предварительно разбрался. Завтра уточню. Цепочки, соответственно, были и другие. Завтра сделаю фото дамы с шатленом. Сейчас уже темно.
|
предположительно конец 18 века наверное? механизм я имею в виду)
|
Хочется ( раз взялся) уточнить ( связать) год и по клеймам на крышке.
|
поздравляю прикольный карапуз,гильош классный
|
год вроде 1851 вроде та закорючка) гильоше уцелело как и все остальное как новое все тугое четко работает. Продавец писал корпус более поздний сделанный для механизма.
|
фото механизма с боков можно показать?
|
Год изготовления: 1850 - 1860. Если быть точнее, то 1856г. Но, разбег в годах, все - равно должен быть. По корпусу не определял. Перестал в них верить. Их всегда делали позже, чем мех - зм.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН -------- http://s017.radikal.ru/i439/1505/71/85ba5d155b04.jpg http://s019.radikal.ru/i609/1505/cc/9040549593b6.jpg Обещанное фото. Стиль: 18 век. |
Вложений: 2
Спасибо Алекс но на Ваших фотографиях изображены не английские а французские шпиндельные часики) но шатлен эмалированный этто что то!) фото с боков сейчас сделаю для Вас уважаемый Сергей буду благодарен за любую информацию если таковая будет)
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН -------- Вот фотографии лучше не получается( Часы не 1850 годов баланс не штампованный - закругленный весь со спицами сзади высверлены канавки круглые балансировали видать) |
Я Вам написал...про шатлен и стиль:18 век и обещал показать, а французские или английские часы ;вопрос об этом не стоял. В моих источниках нет фото мех - ма с боку. Интересно почитать про ..штампованные и не штампованные балансы. Дайте ссылку. Почитаю.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН -------- Все 3-и клейма на корпусе "говорят" о том, что он изготовлен в 1836 - 1856г. Впрочем, как хотите. |
я забыл о том что Вы обещали шатлен показать прошу прощения) ссылку дать не могу потому что читал с год назад суть в том что балансовое колесо с острыми краями штампованное то бишь легко отличить оно позднее а вот даты не помню когда на них мастера перешли массово. читал в гугле о фузейках все подряд в голову именно это и втемяшилось)
Фотография конечно классная а еще есть? |
Есть. Подобные вашим тоже.
|
да нет именно такие фотографии стильные с людьми и часами!
|
Есть, но эта тема немного другая.
|
На вид девятнадцатый век.
1820-40 (?) годы. Если не верите дате на корпусе - ищите мастера ,знание английского желательно.. |
Профессиональный ответ спасибо. в этих часах нет ничего особенного кроме идеального корпуса и стекла) мех вроде стандартный но в них есть своя прелесть))) Мастера искать очень муторно английский проблема) так что спасибо всем за обсуждение господа тему можно закрывать.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 07:42. |