Что-то посередине между Лонжин и Омега... Но кварц. Но не Япония )
 

Друзья, собственно, сабж в заголовке. Только нужно еще добавить "и не Таг", хотя он как раз вписывается во все условия.
В общем - хочется достаточно качественные (в плане отделки корпуса) и "понтовые" ака "узнаваемые" часы "покруче" Лонжина, но подешевле Омеги. Строго кварц, но не Япония.
Предпочтительна Швейцария, хотя если кто интересного немца посоветует - буду рад!
Стиль - свободный, НЕ классика.
Браслет.
Круг, квадрат или прямоугольник - не важно.
Размет 39-42 мм.
Водозащита желательна от 100, хотя можно рассмотреть от 50.
Собственно, сам склоняюсь к Радо (Синтра), либо же Бом (Хэмптон)... Они, конечно, очень условно "покруче" Лонжина, но в моем личном рейтинге - таки да.
Но однозначное решение не приходит... А есть ли оно?

Бом что Вы рассматриваете в отделке не особо будет уступать даже омегам и тем более лонджин. Его и берите. Клевые часы. Радо на любителя. В них уж очень увериться надо, чтобы купить.
А если посмотреть Бом линейки клифтон?
http://www.consul.ru/catalog/watch?1...aume%26Mercier
Можно посмотреть дорогие модели хэмильтон на h21/31, но тут "понты" погаснут.

Да, Хэмильтон по имиджу ближе к Тиссо и Сертине... Да и Мидо тоже... Хочется чего-то "посолиднее"... Но, видимо, между Лонжином и Омегой практически и нет никого, кроме Тагов да тех же Бомов...
Новоделы типа Мориса или Раймонда не интересны... И совсем ничего в голову не приходит что-то...

Ebel может

Ebel может! :-))) Но у них плоховато с кварцем, вроде...

Может кто-нибудь немцев интересных подскажет? Вот тот же UNION меня бы устроил... Или Mühle-Glashütte... Но у них тоже плоховато с кварцем...

BALL, Oris , louise erard может?

Радо кварц. Он и есть.
Хотя я бы посоветовал Брайт суперкварц. Дешевле чем механика Омеги. ;)

как вариант, уж интересней лонжина
http://partners.webmasterplan.com/cl...1618&emsrc=aff

http://www.outnorth.de/luminox/ataca...-day-date-1922

Чтой-то плоховато? Женские у них только кварцевые, а мужские кварцевые модели [почти] в каждой линейке есть.
Я не то чтобы за них сильно агитирую, просто уточняю, что у них многое можно посмотреть кварцевое.


Викторинокс и Люминокс с учётом требования "между Лонжином и Омегой" кажутся шуткой :)

...

BALL и Oris не делают кварц. А Луи - это как бы не ровня тому, что я указал в теме. Не варианты.

:-) Но дороже кварца Омеги (скажем, Аква-Терры). Я бы и сам взял Кольта, но... его цена уже за гранью разумного за кварц. )

Будете смеяться, но рассматривал как варианты и Викторинокс и Люминокс. Правда у Викторинокс смотрел модельку Inox (но крупновата для моей руки), а у Люминокс их "карбоновые" модели... Но все не то...
И я не считаю их ровней Лонжу.
Скажем, у Лонжа оптимальный вариант - Гидроконквест. Но у меня есть некоторые личные причины не хотеть Лонжин, а хотеть что-то на ступеньку повыше. :-)

https://www.sinn.de/bilder/uhr/b_300/UX-SDR_V.jpg
https://www.sinn.de/en/Modell/UX_SDR.htm
http://watches-master.com/img_user/p...ger0000062.jpg
http://watches-master.com/watches/kr...e-chrono_11532
Это все термокомпенсированные кварцы, куда уж их сунуть между Лонжином и Омегой - ума не приложу.
Это тоже кварц
http://www.kk-tanaka.com/BELL_ROSS/B...-BRS-STEEL.jpg
http://www.bellross.com/ww/collectio...ion/br_s/#/87/

На этот Синн посматриваю, посматриваю... ) Спасибо! Но нужно вживую смотреть... Вот буду осенью в Дрездене, тогда...

Всё-таки присмотритесь к Ebel, как выше советовали. Sinn пониже в табеле при всём к ним уважении. Качество Ebel повыше. Вот модель интересная, особенно вживую:
https://www.google.ru/url?sa=i&rct=j...32486964221384
Ещё Montblanc, Concord, Corum, Bvlgari.
Eterna кварцевые выпускает.

Не Орис, не Луи Эрар не делают кварц. Да, и не стоЯт выше чем Лонжин в табеле о рангах, вроде...

Честно говоря самое оно был бы кварцевый Кольт Брайтовский. На форуме были по 1800-1900 евро.
А больше даже не знаю...
Викторинокс Инокс прикольный. Весь кроме ремня)))

Ролекс купи бу и не парься

Согласен, ремень у Инокс гадостный.
Ну и в целом эти часы вживую не произвели впечатления. Ожидал от них большего...

Спасибо, кэп...
Не париться не могу. Баньку люблю. В Ролексе можно в парную, как считаешь?

В ситуации, аналогичной Вашей, я бы выбрал Синтру.

В баньку надо без часов. Любые часы в бане - плохо часам. Тогда берите Касио лучше.

уже делают, например:http://www.amazon.com/Louis-Erard-He.../dp/B00M7GAINY

Да я знаю про кварц, просто не млрд огу понять зачем за него столько платить денег??? У кварца есть условный потолок - выше которого я даже не знаю чем он должен быть напичкан :) т.е. Понятн выбор кварца до 30-40 тыс, а дальше - не очень понятно. И ввсе же "узнаваемые" и Т.п. Как было указано все же должно быть на механике, а то это очень не красиво, когда стрелки дергаются :)

Не, до 100 легко добить можно (без учета лейбла). Материалы, отделка, термо, радиосинхра, гпс, доп датчики, кинетики/солары и ид. Другой вопрос зачем при цели получить понты смотреть на кварц - его понтовость ~0, будь это Брейтлинг, Омега или что угодно еще. Более того, швейцарский кварц, э... знаю, что оскорблю большую часть форума, но он убог.

Начитается...

А почему собственно не Таг? Тот же новый Акварейсер или Линк? По отделке, качеству изготовления, вниманию к деталям, как по мне, на голову превосходят лонжиновский Конквест, да и кварцевой АТ, как минимум, не уступают (сужу по личному опыту), зачем изобретать велосипед если в обозначенной Вами нише уже не первый год есть лидер?

Вы правы, но это личные тараканы... К сожалению, их мнение приходится учитывать при выборе такой вот дорогой игрушки, как часы... Таг на руке меня радовать не будет.

скорее, пришедшие с форума, где таг котируется "3-й сорт- не брак")). так вы не оставили себе выбора- онли радо, тем паче тру синтра на кварце, но, видимо, не очень нра, иначе не советовались бы. как заметили выше, с кварцем повыше лонжина у свиссов- швах), но это их принципиальная позиция, к-ю не стоит обсуждать даже;)

Пожалуй, Вы правы.
Есть, конечно, кварцевая Аква Терра, есть Кольт, есть Картье... Но кварцевая Омега и другие этого уровня - это действительно немного смешно. А вот кварцевый Радо - вроде как и вполне...
Синтра вполне нравится, а советуюсь именно на предмет - чего не учел, что пропустил. Все-таки те же немцы интересны. Например, подобные Junghans Mega:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=63600

Но это нужно было другую тему создавать - "Посоветуйте кварцевого немца". :-)

У Альпины есть симпатичные кварцы. Я об этом подумываю - http://www.alltime.ru/catalog/watch/...9521&back=list

Есть, но это ближе к уровню Викторинокс или Раймонд Велл...
К тому же Альпина принадлежит Фредерику Константу, а мне и Фредерик то не сильно симпатичен... Блин, сколько ж тараканов... )

я бы не стал мешать викторинокс и раймонд вайль. как бы разные часы и по цене и по качеству. вайль это уровень лонжин а в некоторых моделях и повыше все же. несмотря на все предубеждения к марке. ( хотя сам лично ничего плохого в ней не вижу) . а если по теме то либо копите на Кольт, либо смеритесь с Тагом имхо. на ум как то ничего более достойного не приходит если честно .
Псы: кстати у Doxa есть кварцевые модели по вменяемым ценам. уж не знаю насколько они выше Лонжин правда.

4 Действительный статский советник:
Breitling, Omega, Panerai, Hublot, Carl F. Bucherer, PERRELET, Grand Seiko

5 Статский советник:
TAG Heuer, Corum, Carlo Ferrara, Bvlgary, Bell & Ross, Baume&Mercier, Montblanc, Maurice Lacroix, Pequignet, Graham, Arnold & Son, Alain Silberstein, Alpina

6 Коллежский советник:
Longines, Edox, Charmex, Eterna, Raymond Weil, Armand Nicolet

Выбор есть, однако!

Кварцевый акварейсер похож на подделку а когда вживую держал его и мерил в магазине то по тому как изготовлен браслет и сама застежка-то просто отстой.... До Омеги им далеко....

Кварцевый да, браслет не очень. Таг в этом году снизил "входную планку" в бренд по цене, и соответсвенно удешевил нижние модели всех линеек, немного их упростив. А вот новый механический акварейсер 300м - наоборот - очень удался ! И черный и синий
И браслет у них не такой как на кварцевом !

http://www.tagheuer.com.au/on-track/...-2-Article.jpg
http://inanaut.com/wp-content/upload...112.BA0910.jpg

Весьма категорично.
Кварц имеет много прав на жизнь по объективным причинам:
1. Когда с механикой начинаются проблемы, возникает желание перейти на кварц, причём моментально.
2. В силу специфики работы. Например когда часы должны лежать снятыми на работе. (например мед. массажист)
3. Когда есть желание иметь ЖК дисплеи на часах.
И это не всё...

2 TS, Sintra реально рулит, сам присматриваюсь.
Мой совет, если созреете, то берите чОрную.:cool:

И ещё, объясните убогость этих Швейцарских часов, так чтобы было понятно:

А вот ещё понтовый и недешевый свисс кварц - Jorg Hysek