Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   часы на опознание (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=274673)

yriy74 20.05.2015 23:06

часы на опознание
 
Вложений: 4
Добрый вечер. Приобрел данные часики. Интересно Ваше мнение - кто их произвел и когда. Подобного механизма ранее не встречал. Клейм и надписей нет. Есть мнение, что часы сборные, механизм не соответствует корпусу. С уважением.

фото

alexm441051 20.05.2015 23:40

Мех-зм покажите полностью.

yriy74 20.05.2015 23:57

Вложений: 4
фото

фото2

фото

ZOV 20.05.2015 23:59

Вариация LeCoultre 8. Может под циферблатом отмаркировались...

alexm441051 21.05.2015 10:45

Согласен с ZOV.

yriy74 21.05.2015 20:19

Вложений: 1
Добрый вечер. Спасибо за ответы направившие на верный путь. Вот часики с аналогичным механизмом - http://german242.com/sh/s691_japy.htm Несколько смущает, как реализована функция перевода стрелок. Интересно когда так начали делать? С уважением.

фото

yriy74 21.05.2015 20:51

Обнаружил подобные в соседней теме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=274718

alexm441051 21.05.2015 21:10

yriy74.Мех -зм совсем другой. Вашу миниатюру ( фото) я так и не понял.

ZOV 21.05.2015 21:34

Судя по последнему фото, кейс не родной. Рычаг перевода выведен не под пушер корпусного кольца, а через криво проковырянную дыру.

alexm441051 21.05.2015 21:38

Я тоже не встречал рычажок перевода стрелок в таком месте .

yriy74 21.05.2015 21:47

Корпус однозначно не родной. Я сразу об этом говорил. По ссылке которую я указал и на моих часах идентичные циферблаты.

alexm441051 21.05.2015 22:03

Если цифф-т не подписан, то это ни о чём не говорит. Надо смотреть мех - зм.

yriy74 21.05.2015 22:09

Я не претендую на то что часы производства Badollet. Определение истины интересней.
"смотреть механизм" - на нем нет ничего кроме гравировки которая была и на тех и на других. Снимать циферблат пока думаю и малость опасаюсь, может в субботу.

yriy74 21.05.2015 22:50

Чудесная котлетка. Циферблат был ранее на ножках. Теперь ГЫ на липучках. Корпус переделывали - запаяли отверстие от родного механизма для перевода стрелок. Единственное механизм нормальный. Есть несколько надписей (камера зарядится отправлю). Внутри валялся болтик непонятного предназначения.

ZOV 21.05.2015 23:22

Цитата:

Сообщение от yriy74 (Сообщение 3086787)
Внутри валялся болтик непонятного предназначения.

Не "дохлый машинист", ну и ладно. ;)

alexm441051 21.05.2015 23:23

Я по фото вижу, что ножки цифф-та зафиксированы винтами. Какие липучки? Новый способ "поиграть" с форумчанами ..чудесная котлета...теперь ГЫ...Я мол знаю, а Вы ...распинаетесь .

yriy74 21.05.2015 23:30

Вложений: 4
Пока не разобрал сам был в задумчивости. Вопросы задавал серьезно. Зря Вы так. За информацию о производителе механизма еще раз спасибо. Прошлое сообщение было малость эмоциональном после результатов разборки. Сейчас фото. Последнее фото это циферблат с обратной стороны.

фото

alexm441051 21.05.2015 23:47

Я извиняюсь. Действительно, липучки. Выходит ножки отломаны, но зафиксированы винтами.!? Расположение ножек, хоть, совпадает с ножками ( отломленными) на цифф-те? Или это другой цифф- т?

yriy74 21.05.2015 23:56

Циферблат другой. Был закреплен на липучках и все. Корпус другой. То что Вы приняли за крепление это (по моему мнению) оставшийся на механизме старый крепеж механизма к корпусу. Сейчас просто есть и функциональной роли не несет. О надписи на механизме спрашивать опасаюсь. :)

ZOV 22.05.2015 00:36

Depose - признак патентной защиты.

alexm441051 22.05.2015 10:04

Винтик, (болтик) как раз и может быть винтом для крепления мех-ма к корпусу. А крепление ножек цифф-та на месте.

dmvt1 22.05.2015 11:05

Зачастую, вместо ножек при креплении циферблата на скотч вставляются куски электропровода подходящего диаметра для имитации штатного крепления циферблата. Вы на это и купились. Это признак уже достаточной высокой культуры производства котлетостроителей.


Часовой пояс UTC +3, время: 20:09.

© 1998–2024 Watch.ru