Какие часы купить???
 

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, какие часы лучше приобрести для себя?

http://www.shoptissot.com/mm5/mercha..._Code=new-mens
Новые часы привезены из США с документами 800 USD

http://www.jameslist.ru/advert/4254/...43.4.73.4Б/У, состояние 5(-) документов нет 1150 USD

Заранее благадарен.
С Уважением,

Лонжин симпатичнее, если не сильно б/у.

Больше ни кто ничего не скажет?

Поддержу коллегу: Longines Evidenza в данном случае предпочтительнее (внешняя эстетика, престиж марки и т. д.)... правда, при условии что "5" выставлено честно/объективно по пятибалльной системе и означает "отличное состояние"...

первые. Новое- оно всегда новое.

на longines нужно менять ремешек, ремешек не родной, под лупой еле заметный след от каког-то удара в заводную головку. без лупы его не видно.

Удар в очень интимную часть часов,не есть хорошо.В процессе эксплуатации могут вылезти "косяки".Я бы не рисковал.

А если подойти к вопросу только с технической стороны (я имею ввиду механизм)

Tissot - eta 7750
Longines - ETA 2892/А2
я понимаю, что по камням 7750 проигрывает 2892/А2

7750 предпочтительней.

Можете объяснить?
Заранее спасибо.

G10.211,G10.21A,F06.111,F04.111 - дешевые одноразовые механизмы,при поломках меняются в сборе (зап.части на них отдельно не поставляются,только валы переводные,хотя разбирать их можно и отчасти ремонтировать)
7750-самый бронебойный
7750 и 2892 чемпионы по точности (не даром на их базе омега и брайтлинг штампует свои хронометры)
2824 самый надежный и проверенный друг,не хлопотный (рабочая лошадка)
2671- менее бронебойный и надежный чем 2824-2
2000- геморройный и дорогой механизм (барабанный мост приходиться менять в сборе после 4 лет эксплуатации,мал клоп да вонюч говорят про этот механизм и говорят обоснованно). когда вижу часы на базе ЕТА 2000 сразу негатив к часам появляется.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27444

Исчерпывающий отвт...
В таком случая я выберу Tissot. :)

Мое мнение - Тиссо.

Я тут еще кое что накопал:
http://www.swissbrand-ua.info/newsnew-822.html
это рейтинги часовых брендов.

А пожелания к часам какие? Уж больно разные модели вы сравниваете - спортивные и почти классические.... Вам лично что больше нравится? Вот их и купите, а то насоветуем, вы поведетесь, а нравилось то совсем другое ;)

Мне кажется обе модели подойдут под костюм
Спортивные у меня есть tissot seastar 1000 - доволен. :)

В этом рейтинге, уважаемый Евгений, Тиссо занимает очень высокое 15 место. Вообще, хоть марка очень известная, она на нашем Форуме достойного места, считаю, не занимает. Скорее из-за того, что многим хочется чего-то менее известного и эксклюзивного. Но после знакомства с историей марки, проникаешься к ней уважением и доверием к качеству и надежности её продукции. Хотя, решать Вам. Удачи!

7750-изначально проектировался как механизм хронографа,является одним из наиболее надёжных и точных среди механизмов хронографов.2892 изначально не хронограф,для переделки под хронограф используются навесные модули хронографа от разных производителей,при навеске дополнительных модулей на механизм,изначально хронографом не являющийся,увеличивается нагрузка на весь базовый механизм.Тиссот-новый,цена меньше,водозащита-100 метров(против 30м у Лонжин),документы.если часы берёте для себя и Вам никому и ничего доказывать не надо(Лонжин кстати,тоже не способ показа социального статуса и наличия денег:cool:),то моё мнение Тиссот,хорошие-новые часы,за хорошие деньги.

Я за Лонжин.

Нет, я уже выбрал Тиссо. Выше описаны преимущества его механизма. Да и визуально они симпатичнее. Я большого роста 193 см. Рука не маленькая D=22-23 см.