Плавное движение секундной стрелки
 

Друзья, подскажите, а у каких моделей плавное движение секундной стрелки?

вот видно, как стрелка подергивается при движении
https://www.youtube.com/watch?v=JjNE5rCl23Q
https://www.youtube.com/watch?v=DxQas4XIyws

вот чуть более плавное https://www.youtube.com/watch?v=TTI1qGxuvrU
вот самое плавное, что я нашел https://www.youtube.com/watch?v=qJazb26AVis

Какие еще есть модели с плавным движением секундной стрелки?

Плавное движение секундной стрелке обеспечивает отсутствие батарейки в часах;)

В механических часах стрелка всегда движется плавно. Если говорить про конкретные ссылки, эффект подергивания - это артефакты видео.

В кварце стрелка "прыгает" от секунды к секунде.

Но есть исключения - специально сделанные кварцевые калибры, где движение стрелки плавное. Насколько я помню, у Bulova (Precisionist 96B158 и 96B159) оно и есть одно из самых плавных для кварца, имеется в виду в доступном бюджете.

Бывают исключения и для механики - есть замороченные часовые усложнения когда в механических часах специально сделана дрыгающаяся секундная стрелка, фактически, имитирующая кварц. Но это редкость, развлечения академиков высокого часового искусства.

Батареек нет, однако подергивания стрелки у сейки и омеги - видны.

Булова и ГС с плавной стрелкой. ГС очень дорогие, а булова доступны.

В магазин зайдите и в руки возьмите эту Омегу или Сейку. Потом пишите, что там подергивается.

Плавное движение секундной стрелки это механические часы. В кварцевых часах этого добиться достаточно сложно.

в магазин идти нет нужды, омега на руке.
Из описания буловы:
В часах с кварцевым механизмом стрелка совершает 1 шаг в секунду,
а в механических — 8-10 шагов в секунду.
Секундная стрелка модели Bulova Precisionist совершает до 15 шагов в секунду.

Чем меньше частота колебаний тем более заметна "неплавность" секундной стрелки в механике

28800 a/h = 4Гц (как пример ЕТА 2824, Valjoux 7750)
18000 a/h = 2.5Гц (как пример unitas 6497/6498)

8-10 шагов в секунду = 57600-72000 a/h

модели с плавным движением стрелки

Гранд сейко hi beat 36000 механика за 5К евро
и
Булова кварц Precisionist за 250 евро

немного...

Частота колебаний баланса

Число, указывающее количество полуколебаний балансового колеса в один час. В механических часах данный показатель равен 18000 или 21600 (5 или 6 полуколебаний в 1 секунду). Существуют высокочастотные часы с показателями 25200, 28800 и 36000 полуколебаний в час (соответственно 7, 8 и 10 полуколебаний баланса в секунду).

Ну, если Вам настолько дотошно нужно, то конечно с этого тему и надо было начинать.

Могу сказать что в данном вопросе, многое вообще субъективно и зависит не в последнюю очередь не только от характеристик частотности калибра, но и от дизайна циферблата и непосредственно самой секундной стрелки и ее толщины.

Ну что Вы, я не настолько зануда ))
Цифры мне показались более понятные чем формулы.

Мне именно модели часов интересны.
Теперь разобрался и понятно, что любая механика с частотой полуколебаний 36 000.

А есть еще кварцевые часы типа Precisionist?

Сейко спрингдрайв. Формально это кварц но с запасом энергии в пружине... еще мех сейко 7т62 , там основная секунда прыгает, но секунда хронографа идет плавно..

У Буловы есть другие серии с плавной секундой. См. их сайт.

Вот еще модель кварцевая. Omega Seamaster Chronometer Electronic F300Hz
http://www.youtube.com/watch?t=15&v=ulvwT2pcmZ0

Их уже лет 30 как не производят :(

Брайт на 2824-2. Подергивается.

Мне кажется, чем длинее секундная стрелка, тем заметнее шажки.
При прочих равных, маленькая вынесенная секунда бежит плавнее длинной центральной, правда?

Есть такое https://www.youtube.com/watch?v=jMWR2ghLy1I

Для рознообразия - есть у ситизена модели кварцевых хронографов, где стрелка секундомера дёргается относительно плавно.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=mm5R49_qc1k[/media]

вот поинтереснее стрелка движется. кварцевый механизм.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=qJazb26AVis[/media]

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

вот хороший ролик. Bulova vs. Seiko
[media]https://www.youtube.com/watch?v=9MDyhJ1UfEs[/media]

или показалось, или (на втором ролике) у буловы секундная и минутная не синхронно встают на метки: секундная на 12:00 — минутная уже ушла

Зависит от того, как время выставить. Когда заводную головку вытягиваешь, секундная стрелка останавливается. А минутную можно поставить как угодно. Соответственно если секундная остановилась на на нуле, а минутную выставить ровно по метке, получается рассогласование. Меня оно никогда не напрягало, так что специально стрелки не выставляю :)

Присмотрел себе Bulova 96b133 (как в ролике-сравнении, только с браслетом). Плавная стрелка, титан - красота. И все это за 18000р с доставкой EMS.

Но останавливает два момента:
1. Выпуклое минеральное стекло. Весь мой предыдущий опыт использования часов с минеральным стеклом говорит, что через год на стекле уже есть паутинка из царапинок, а через два они похожи на обработанные наждачкой. Но вроде видел в описании где-то, что оно "scratch proof" - кто-нибудь может подтвердить на опыте?

2. Застежка. Я был к этому не готов когда мерял их в магазине - она на столько дешевая, что я чуть не отбросил часы от омерзения, когда раскрыл ее. Такую хреновую и дешево выглядящую конструкцию ожидаешь увидеть на русских часах или китайской подделке, но только не в часах с прайсом ~50000р в России.

Отсюда вопрос: есть ли у Bulova модели на таком же калибре, но с сапфиром и другой конструкцией застежки (можно не титан)? Сам пробовал искать на их сайте - не нашел.

Сейко спрингдрайв - лучше не придумаешь.

А весь мой предыдущий опыт говорит,что минеральные стекла в часах не царапаются десятками лет.Это уж от хозяина часов зависит.А насчет застежки так она обычная стандартная для недорогих часов и омерзения не вызывает.Излишняя мнительность на мой взгляд.От часов за 200 уе требовать вида и качества часов за 5000 уе.Не нравится не берите.

Несколько фейшн-марок с 2 - 5 летним стажем , стекло минеральное - безупречное состояние :)

И я об этом состояние только от владельца зависит.

Весело!Наждачку к часам не надо привязывать.

Это часы с ретейлом $699 "там", с люфтящей застежкой из тонкой жести, такую в принципе нельзя ставить на часы дороже $30.

Не знаю как нужно носить часы, что бы через 2 года на них не было видно следов, у меня не получается :(. Даже офисные часы становятся все в царапинах (и корпус и браслет и стекло, если минеральное). Ношу как обычно - сначала аккуратно, а после первой-второй хорошей коцки уже плевать :D.

Мне другое интересно. У меня в кухне на стене висят копеечные кварцевые noname часы. Большого размера. Там секундная стрелка движется плавно, без скачков, притом батарейки хватает на год-два. Сам механизм по размеру - с крупные наручные часы. Глядя на эти часы у меня часто возникает вопрос: ну неужели так сложно и дорого такое же сделать в наручных кварцевых часах?!

Уже долго к ним присматриваюсь, с год. Сначала к Ананте, потом к GS, в итоге остановился на Маринмастере.

Но т.к. натолкнулся на Булову, хочу для начала ее взять, т.к. с механикой у меня не сложилось. Были Брейтлинг Авенжер (из-за него был мой первый семейный "часовой" скандал :)), Омега Спидмастер и Радо - все распродал, не мое это, а секунду плавную хочется...

С сапфиром, увы, не бывает.
К сожалению, Precisionist'ы от Буловы вживе вообще производят впечатление весьма бюджетных часов. Чуда не происходит.


Ага, такая же история. :) На минералке поставил лично для себя жирный крест.


Довольно странное решение, кмк. Это как, условно говоря, присматриваясь к Мерседесу, для начала взять Запорожец, "чтобы попробовать". :D

Берите SD смело, если завораживает плавный бег секунды. По ощущениям на руке - это механика. Но точность у часов кварцевая. Мой GS на Спринг Драйве ходил минус 1 секунда в месяц при постоянном ношении. Но, конечно, если не носить, то после остановки придется заводить, дату выставлять и т.д., тут до кварцевой автономности далеко. :) Но запас хода ок. 80-ти часов - это очень хорошо, если часы основные и носятся постоянно. Точно уже не помню, но выхаживали больше заявленных 72-х часов после полного завода.

Уважаемый deathinjune, скажите, пож-ста, а как давно Вы носите свои GS на Спринг Драйве ?
Сколько им лет ? и было ли у них ТО ?

Меня лично в вопросе приобретения GS на Спринг Драйве волнует только момент ТО (где его в Москве проводить, с какой периодичностью ).
Если у Вас не было еще планового ТО, то наверняка Вы об этом вопросе задумывались.

Не совсем понимаю, зачем в кварцевых часах нужна плавная секундная стрелка. На мой взгляд, в кварцевых часах гораздо важнее секундная стрелка, попадающая точно по секундным меткам и синхронизированная с минутной. Если раздражает шаговый ход стрелки, нужно брать механику.
Лично я вообще не разделяю общее трепетное отношение к плавной секунде. Мне нравится, когда часы отображают четкий дискретный момент времени, который можно зафиксировать глазом. Как на электронных часах счетчик секунд. А движение секунды в механических часах все равно состоит из мелких шажков, так что плавным его можно назвать условно. И, как мне кажется, "плавная" секунда это просто неотделимый атрибут механики, позволяющий с первого взгляда понять, что за механизм в часах, а не преимущество или недостаток.

mlsnn
Наверное, придётся снять на видео, как копеечные настенные кварцевые часы идут годами с плавной секундной стрелкой.
А скачки всем не нравятся из-за того, что:
1. скачки;
2. секундная стрелка не попадает в метки.

Давно уже продал, задолго до необходимости ТО. :) А вообще репассаж SD делает "Точный Ход" (А. Бабанин) в Москве, и относительно недорого (10000 руб.). Если бы оставил до момента репассажа, то туда бы отнес.

Насчет периодичности: ЕМНИП, Сейко рекомендует 3-4 года, но это, наверно, для перестраховки. :) Думаю, года через 4 - 5 можно отнести посмотреть, и если все ОК, то и не лазить.

Плавная секунда - это красиво и, главное, естественно. А все неестественное человека напрягает, пусть даже подсознательно. :)
Меня, например, дергание сек. стрелки в кварце просто раздражает, не могу носить. То же самое - непопадание в метки. Вроде бы пустяк, и вообще преимущества кварца очевидны, а иногда даже незаменимы, но вот эти 2 момента для меня делают невозможным ношение кварца. Ну, это помимо эзотерики о "мертвом" кварце, хотя я этот момент физически чувствую рукой, какие-то "не те" вибрации дает кварц. :D


Кстати, одной из причин продажи GS на Спринг Драйве стала для меня эта самая плавность. Это настолько гипонтизировало, что когда хотел узнать который час, залипал над цифером на минуту, а иногда на две, не в силах оторваться. Звучит смешно, но в реальной жизни серьезно мешало.

Да, в этом тоже прелесть часов - четко размеренный ход времени. Действует очень успокаивающе.

думаю, что не всем. И в скачках и в плавном ходе есть свои приятные моменты. :)

Мне вот больше всего этот пост понравился про плавный бег.
Нечего добавить. :)
Даже в настенных часах слышимый тик секунды (бегущей не плавно, а скачками) действует для меня расслабляюще-успокаивающе :), наверное потому что это ритм, стабильный, размеренный. :)


Но... не будем холиварить на тему кварц_супротив_механики :) , а то опять наступит Переоценка ценностей :)

1. большинству, но не всем :)
2. во всех моих шестимоторных Casio попадает идеально. В обычных, как повезет. Мне везет, точнее, стараюсь выбирать, поэтому везет :)

Да, лучше не скажешь :)

Вы ещё скажите, что некоторым нравится, когда секундная стрелка не попадает в метки?!:D