Посоветуйте часы
 

Прошу совета у бывалых ))
Вот решил купить себе еще одни часы
.
что мне нравится в часах:
-- строгая классическая изысканность
-- круглые или близкие к кругу формы
-- отсутствие усложнений (хронограф и прочее)
-- отсутствие даты и недели
-- отсутствие секундной стрелки
-- точность хода
-- две контрастные стрелки на светлом или темно-синем фоне
-- арабские цифры, желательно все (ну или риски)
-- корпус как можно тоньше в размере до 43мм
-- сапфировое стекло
-- водонепроницаемость (хотя-бы 10а)
-- зг на резьбе
-- возможность посмотреть-примерить до оплаты
-- бюджет этого варианта -- до 50-60 тыс руб
-- новые с гарантией подлинности
.
теперь о том, чего мне видеть НЕ хотелось-бы:
-- слишком толстые часы мне не нравятся
-- загруженные стрелками и шкалами циферблаты
-- другие цвета корпуса кроме серебристого и золотистого
-- большие заводные головки (особенно когда их много)
-- отсутствие очевидного контраста между цифером и стрелками
.

Тут таких много:
http://www.intl.movado.com/
Посмотреть будет наверное проблема, да и завинчивать головки не придётся...

Критерии важные, безусловно. Только вот непонятно, какое они все имеют отношение к вопросу голосовалки "Кварц или механика". :D По заданным Вами критериям можно подобрать как механику, так и кварц.

Если пока не определились точно, что механика - это 100% Ваше, то берите, конечно же, кварц. Он гораздо точнее, неприхотливее и дешевле в обслуживании, чем любая механика. Объективный недостаток, пожалуй, только один: у большинства кварцевых часов ход секундной стрелки довольно неказист, в отличие от механики, она движется рывками и очень часто не попадает точно в деления, это причем никак не зависит от цены часов. Это может реально СИЛЬНО напрягать.

мне нравится механика, хотя раньше было и много кварцев...
и вы совершенно верно подметили,
что иногда лучше не видеть сек-стрелку вовсе
хотя это не напряжно-принципиально )))

интересно, но без даты не нашёл

Со стрелкой, но без даты:
http://www.stowa.de/Antea/index.htm

А кто знает наручный кварц с плавным ходом секундной стрелки?

У bulova посмотрите

Ну, тогда за Вас никто решить не сможет. :) И у мех-ки, и у кварца есть свои неоспоримые преимущества. А там уже кому что ближе и комфортнее.

Насчет механики, если есть возможность увеличения бюджета на 10-20 т.р., то обратите внимание на недорогие модели Ball: великолепно исполненные часы. Причем отрыв от вариантов за 50-60 нагляден.

Если строго 50-60, то посмотрите Hamilton линеек Jazzmaster и American Classic: очень хороши за свои деньги. ИМХО, это вообще лучшие варианты в таком бюджете - и по отделке, и технически.


Если все-таки кварц, то я бы японцев предпочел. Citizen - линейка Exceed (от $1000). Или что-то из линейки Attesa - несколько подешевле ($500-$600), но, в общем, не шибко хуже. Или Casio - линейка Oceanus. У Ситизен, применяясь к Вашему описанию хотелки, выбор побольше.

http://s017.radikal.ru/i442/1505/5d/77f345ce2477.jpg
нашел только это
но... нет механики, нет цифр(рисок)

Bulova Precisionist
Seiko Spring Drive

Citizen AR1110 полностью подходят под ваши критерии

http://m1.timefy.com/931-7402-produc...ar1110-02b.jpg

увы нет водозащиты и зг не на резьбе...

бюджет увы другой..?

да, Stowa Antea Kleine Sekunde Silber -- очень интересный вариант, жаль что водозащиты нет
и автоподзавода нет во многих моделях, но какие-же они классные )))

К прецезионисту и спрингдраву добавлю простой сейковский калибр 7t62, в премьерах и спортурах недорогих стоит . Там малая секунда скачет, а вот большая секунда хронографа идет плавно ! Если хрон не выключать - вполне себе плавная секунда !

http://www.youtube.com/watch?v=cpLy5U5mpt0

http://www.youtube.com/watch?v=2xRaEO3Sp5E

Хамы смотрел давно и много раз, нравятся,
и классные калибры, и строгие циферы
но без даты мало вариантов, в которых менее 10атм
... Ситизен не смотрел

Ручной подзавод и диаметр на любителя:
http://watchcenter.com.ua/nomos-glashette-club.html
Зато 10 атм.

Полностью согласен с постом ув. deathinjune.
По всем параметрам кроме ЗГ, мне сразу на ум пришёл Hamilton Intra-Matic 42мм:
Вложение 1009442

По стоимости у оффициалов около 56 тыс.
Правда водозащита у них 50 метров. Размер 42мм.

По поводу Ball, солидарен с deathinjune по всем параметрам. Советую присмотреться, причём в дизайне разнообразны и самобытны. Подумываю о них как о следующем приобретении.

У Сейко много классного, мне всегда нравился подход
к производству,
к дизайну,
к точности
но маркетинг у них просто провальный,
модели есть но купить их невозможно,
примерить негде, единственное место -- бутик в дьютике,
когда куда-то летишь... ну разве это дело..? :rolleyes:
и сходятся эти события, дьютик и когда примерить-то хочется
и купить есть возможность -- редко...

а вот за эту инфо -- спасибо :cool:

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

без даты таких не нашел
ну и да -- нет водозащиты
а так -- вполне удачный выбор,
был-бы...

ИМХО, по вашим критериям принципиальное отсутствие окошка даты значительно сужает диапазон поиска.

К BALL обязательно присмотритесь. Может что то западёт в душу и немного увеличите бюджет . Интересных моделей очень много, но там практически везде тритиевые трубки вместо люминофора. На форуме есть и сторонники и противники трития.
Как по мне так очень интересная штука:D

Они только с датой, но в глаза она не сильно бросается. Мерил такие в живую (Hamilton Intra-Matic 42мм) с чёрным цифером. Смотрятся действительно солидно и дороже своих денег. Речь идёт о варианте на браслете. На кожаном ремешке по моему мнению- модель теряет весь свой антураж который ей предаёт красивый металлический браслет.

Может "сторожилы" что ещё посоветуют человеку рассмотреть?) Задачка интересная стоит)

Полностью согласен,
уж как велик выбор -- жуть
а подходящего двух-стрелочника -- не найти :rolleyes:

Union Glashutte Noramis 40mm

http://watchcenter.com.ua/union-glas...mis-40mm8.html

Вложение 1009802

Вложение 1009803

По-моему, идеально под пожелания ТСа! Даже WR 100! Для такого плана часов - редкость. Только вот удовлетворит ли толщина в "целых" 11 мм? :cool:

Вариантов, конечно, не густо, мягко говоря, если не поступиться каким-либо из требований.

Да и ценник немного выше бюджета, но тут вы правы, чем то нужно жертвовать.

Согласен.
Моё предложение ТСу решить -присутствие чего менее критично , и исключить один пункт того чего быть не должно:
1). WR100;
2). Дата;
3) Либо повысить бюджет.

Так как присутствие в одной модели пунктов 1 и 2 существенно повышают бюджет. ТС хочет строгую классику с хар-ками дайвера. Как верно подметили deathinjune и mantana -чем то нужно жертвовать.
Иначе результат малореален. ИМХО

ох, классный двух-стрелочник, а где его можно примерить?
.
и вовсе даже без напряга можно поступиться
.
как раз этот порядок готов подтвердить
труднее всего расстаться с п1 -- снимать их не хочу (привычка)
немного легче согласиться с наличием даты,
которую никогда не подвожу, и она живёт своей жизнью ))
бюджет гораздо проще поднять, вопрос только на сколько,
чем большую сумму нужно прибавить, тем большее противление
мысли о том, что снова приду к отметке 2 тыс евро,
и главное условие повышения бюджета -- желание получить точность хода

http://www.union-glashuette.com/en/fachhandel/


ЗЫ

Хорошие фото. :)

увы, оказались малы
на моё запястье 21см
эти 40мм неудачно выглядят :confused:

Вы бы сразу про размер запястья написали. :)

Вам надо часы в корпусах 43-47 мм смотреть.

мой косяк
.
вот картинка моей руки -- 21см
.
A.Reymond -- Magellan A44
диаметр: 44 мм;
высота: 10,4 мм;
.
http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1429713317
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1428169096

А я вот не очень понимаю зачем двухстрелочнику точность? Как ещё замерять кроме как на приборе?

Del.

когда за неделю
они убегают вперед на 2-3 минуты,
то это как-то не напряжно, бог с ним
но когда назад на столько убегают -- это косяк
поэтому хочется изначального хода

Под манжет ОК. В кач-ве кэжа малы. Но тут еще и безель такой, кот. зрительно уменьшает размер часов на руке. Что-то со светлым цифером и с тонюсеньким безелем было бы лучше.
А кэж, наверно, Вам и все добрые 50 мм можно смотреть смело.


Для душевного равновесия хозяина. ;)

Это вариант "на грани". Меньше 44 мм я думаю не стоит рассматривать.

G-12, Vanguard

[IMG]http://www.***********************/uploads/1/8/7/6/18767164/___2452525.jpeg?250[/IMG]

Frederique Constant FC-303RM6B6
http://s52.radikal.ru/i138/1505/c0/969f56413f20.jpg

.
если-бы в таком стиле что-то..?
.

неужели в немецком часо-проме
нет ничего похожего в размере 42-44мм..? :confused:

Как вот такие?
Диаметр как раз 44мм.Толщина 12мм Кварц Ronda 7004, Сапфир с антибликом, WR100
Вложение 1014205

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...tm_term=211362

спасибо за вариант -- но они -- WR30 (3 атм)