Выбор из двух моделей Omega Speedmaster Moonwatch
 

Вообщем возник такой вопрос к уважаемым соратникам по палате:

Есть на выбор два спидмастера:

1. Omega Speedmaster Moonwatch Professional 42mm Ref. 3573.50.00.

http://images.vfl.ru/ii/1431541430/9de2cf7b/8722780.jpg

Часы в пленках, на полном комплекте. Даже пакет из салона есть.

2. Speedmaster Moonwatch Co-Axial 44mm 311.30.44.50.01.002

http://images.vfl.ru/ii/1431541521/9c6978f2/8722827.jpg

Эти - только часы, ну и б/у (не особо напрягает)

Что выбрать? На руке сидят одинаково, но вот с Омегами не сталкивался, поэтому спрашиваю. Цена у них одинаковая и меня устраивает. Оба готовы обменять часы и на предложенный UN Michelangelo UTC на браслете.

В последний момент появилось предложение:

http://images.vfl.ru/ii/1431541707/a266c6cb/8722870.jpg

Без коробки/доков

Цена такая же, и обмен владельцу интересен на UN. Мне все они нравятся. Что практичнее? Предложения не с нашего форума, и не из РФ. Поэтому можно смело обсуждать. Интересует именно практичность+возможность в последствии быстрой реализации. Ну и вообще, стоит ли все этого того?

я за вариант с новыми часами. Только потому что они новые.

Ну, как бы да, но во втором варианте - мануфактурный мех, дата...Вот я и думаю усиленно:mad: Ну и вообще глобально: за деньги брать или Улиссов отдать...

У первых calibre 1861 (лемания) надежный, легендарный механизм (аутентичный для moonwatch) с ручным заводом и запасом хода 48 часов.
У вторых Caliber 3313 (база Piguet 1285) автомат, запас хода 55 часов, довольно капризный и в обслуживании подороже.

Вторые - б/у, в любом случае их сразу на ТО отправлять надо будет, не страшно, у нас цены не российские:) То есть стоимость обслуживание значения не имеет совсем. По мехам - спасибо за инфу. Предложения получил всего часа два назад, не было времени изучить мехи. мне размер 44 мм психологически ближе, и дата важна...Ну и вариант Иваси - в них смущает родной ремешок

А чем смущает?

Тем, что это именно ремешок, при этом не стандартный. И дата белая:mad:

№1 конечно.

Причина? №1 - не новые, но "складского хранения". В любом случае ТО надо. №2- в идеальном состоянии. №3 - идеальное состояние. Если вопрос только в коробке/доках, то последнее я могу отдельно купить совсем не дорого.

Передо мной выбор бы не стоял. Конечно инженер . Какие тут еще варианты

Взял бы первые - "тот-самый-спиди" ещё и новые на комплекте.
Нет раздражающей белой даты, не толстые, браслет.
Единственное "но":
в категории часы на ручке, очевидно, автоматам проигрывают.

Вот кстати да - ручка это "-". Дата меня устраивает. Полезная штука.

Практичнее, мне кажется, Инженер. А белая дата стилистически очень к месту. И на вторичке, если что, быстрее уйдет. Спидмастеры на Маркете как-то не очень востребованы. Но, в любом случае, первый - это "настоящий" Спиди и у любителей/знатоков будет на него спрос. Если бы второй был на 9300, скорее советовал бы его.

И я пока склоняюсь к инженеру. Эх, ну почему нельзя просто...

Я за "Speedmaster Moonwatch Co-Axial".

Синенькие Омега ваще Огонь!

а где Вы увидели тут синенькие? :)

Тут только спидмастеры-черныши :)

Ну по 10 часов за монитором, тут не удивителен дальтонизм... ))) Я про Moonwatch Co-Axial конечно же.

Вообщем пока вариант коаксиал против инженера. Уже проще:) Часы разные, но мне оба варианта нравятся. Но, к сожалению, оба не куплю...

Первые кстати 42 а вторые 44 - на руке разница будет очень заметна! Меряли?

Да, но у меня есть и 42 и 45, и 40 в сете. И все нормально подходят, 40 - костюмник, ему можно быть немного меньше. А кеж часы нормально встают и 42 и 44. 44 даже интереснее.

Из трио -- естественно классический Speedmaster на калибре 1863. Калибр вообще неприхотливый, да еще и с лучшим исполнением, нежели Omega cal. 3313 и, тем более, IWC 8011x.

А мне он пустоватым показался, и простоватым.

Это- идеальная простота. Из этих трех- Мунвотч, если часы не единственные

Я имел в виду первые. Они на мой вкус все таким маловаты, а во вторых - бездатные. Дата для меня +. от инженера скорее всего откажусь, целый день голову ломал, так как все таки б/у и на ремне. Браслета нет. А Омега №2 оказалась новой, но без коробки. Завтра пойду смотреть, заодно посмотрю и инженера все таки. Владелец у них один - мой знакомый "перекуп". А часы совсем не единственные.

Для меня в принципе тоже. Был плюс. Но частенько отсутствие тоже плюс. Не надо дату выставлять))) Сейчас без даты Спиди и Симастер. Не беспокоит)) Но Вам видней.

Та -дам!!! Вообщем поменял я неликвидные:D UN Michelangelo на Омегу под номером 2 нашего списка. Посмотрел вариант 1 - показались маловатыми и напрягло отсутствие даты. Потом посмотрел Инженера, вариант сразу отпал из-за состояния ремешка (как и предполагалось, собственно). Потом взял в руки эту Омегу и минут 30, пока пил кофе, вертел ее в руках. Первоначальное впечатление - полное непонимание. Я последние 2 недели таскаю Таги, акварейсер синий, глаз привык к "новогодней елке" на руке, а тут.... примерно через 30 минут начало приходить понимание того, что это и почему все так "бледненько", а потом включился Вау-фактор:)

Да, я понимаю, что чисто технически практичнее было брать вариант №1 (мех надежнее, к оригиналу ближе и т.д.), но вкусовщина победила. Тем более, что история часов и состояние оказались отличными. Мой знакомый человек-ломбард взял эту Омегу практически новую в зачет за Субмаринера, нашлась и коробка. Вообщем вот так:

http://images.vfl.ru/ii/1431706302/14335e77/8743234.jpg

А это мои хроны для сравнения:

http://images.vfl.ru/ii/1431706347/73722cee/8743237.jpg