Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Какая из двух моделей Вам нравится больше? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27326)

Alex-28 25.12.2009 14:46

Какая из двух моделей Вам нравится больше?
 
Вложений: 2
Какая из двух моделей Вам нравится больше?

Andre13 25.12.2009 14:49

Я бы выбрал ПАМ... Жеже слишком "авангардный", что ли :)... имхо

Msdos 25.12.2009 14:54

Скорее ПАМ (там не такой загруженный цифер)

fik 25.12.2009 15:00

Мне лично - ПАМ. Более лаконичный, что ли.

полярник 25.12.2009 15:12

Я бы взял Jaeger-LeCoultre.

babay78 25.12.2009 15:24

Жеже. Какое то странное имхо сравнение. не находите?

Voldemar 25.12.2009 15:33

Я лично затрудняюсь ответить, мне нравятся и те и другие. Хотя жеже импонирует больше.

Msdos 25.12.2009 15:35

Цитата:

Сообщение от babay78 (Сообщение 316552)
Жеже. Какое то странное имхо сравнение. не находите?

Находите :) Часы немного разные по концепции...

zaika-max 25.12.2009 15:35

Как прибор для измерения времени - Жеже. Более функционален.
Как аксуссуар - пам. Даже и не знаю, за что голосовать.

АлексМ 25.12.2009 15:56

А собственно для каких целей? Какой функционал нужен?
Часы ИМХО просто разные.
Поэтому даже и не проголосовал.

HAV 25.12.2009 16:03

Из этих двух, ЖеЖе.
Долой линзу (ИМХО)

Yezh 25.12.2009 16:11

Выбрал бы ПАМ за читабельность цифера и лаконичность

Alex-28 25.12.2009 16:44

Цитата:

Сообщение от АлексМ (Сообщение 316570)
А собственно для каких целей? Какой функционал нужен?
Часы ИМХО просто разные.
Поэтому даже и не проголосовал.

Нравятся оба варианта, а какой выбрать не уверен:confused:
жЕжЕ - уважаемая фирма, мануфактурный механизм и т.д.
ПАМ - давно хотел купить но как то руки не доходили
p.s.
другие часы не рассматриваю

Voldemar 25.12.2009 17:19

Топикстартеру - а можно узнать, к чему вы больше склоняетесь и почему?

Безымянный 25.12.2009 18:57

Так они вообще разные!

И по цене, Жеже на порядок выше стОят. Думаю разница тышы так в три.

И по функциям. В Жеже ЖМТ есть.

Тут вопрос скорее не в "нравится - ненравится", а в "нужно не нужно"... имхо.

... не голосовал.

Злой Вова 25.12.2009 19:03

Для себя выбрал бы Пам.

Пушер 25.12.2009 19:10

Цитата:

Сообщение от _Андрей_ (Сообщение 316578)
Долой линзу (ИМХО)

Согласен про линзу.
Цитата:

Сообщение от Alex-28 (Сообщение 316612)
Нравятся оба варианта, а какой выбрать не уверен:
другие часы не рассматриваю

Как владелец OP с JLC внутри - понимаю:)
Цитата:

Сообщение от Безымянный (Сообщение 316684)
Так они вообще разные!
И по цене, Жеже на порядок выше стОят. Думаю разница тышы так в три.
И по функциям. В Жеже ЖМТ есть.

Снова согласен - корректнее сравнивать - PAM320
Мануфактура, GMT с убираемой стрелкой, указатель запаса хода (3 дня) и никакой ЛИНЗЫ. Цена думаю сравнимая. Если решитесь, где заказать с лучшей ценой, подскажу.
http://www.paneristipix.com/72CD2A21...6/00016355.jpg
http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=pam320

Neurohirurg 25.12.2009 21:37

Часы разные. В памах не нравится линза. Поэтому JLC

Брателла Алнайкера 25.12.2009 21:42

ЖеЖе... не подделывают с такой страстью:cool::D

БелыйПарс 25.12.2009 21:48

Народ, ну вот что вы такие прицепучие? :)
Простой вопрос. Какие?
Мне JLC. Просто 104-й ПАМ для памо-диллетанта( как я) похож на остальные простые памы. Модель абсолютно лаконичная. Для ценителей....Напоминает модели BLU.
JLC более универсальна. И если нет определённых задач или целей, а просто ко мне подошли и предложили подарить одни из двух я выбрал бы ,повторюсь JLС.
А вы начинаете другие предлагать))))
Топикстартеру. Не берите ПАМ, если не примеряли их на руку. Часы на любителя. ЖЛК более универсальны.
Честь имею :)

Alex-28 25.12.2009 22:01

Спасибо за ответы, просто нравяться обе модели, а брать две накладно, так что выбираю одну, пока у самого перевес в сторону JLC/
Кстати 320-е понравились, но хотелось бы побаловать себя до нового года, не уверен, что они есть где-нибудь в наличии по разумной цене.

jinkade 25.12.2009 22:04

Денис прав - сравнение просто в разных весовых категориях. Сравнивать именно надо с тем ПАМом, что предлагает Денис. Там есть и механика, и ГМТ функция.

Но он дороже, и если при такой цене у топикстартера однозначно выигрывает ЖЛК, значит дело исключительно в цене. Если же сомнения только возрастают - значит все правильно, надо идти мерять ПАМы.

Я в любом случае за ЖЛК, но при таком раскладе хотя бы будет о чем подумать. А ПАМ имхо напоминает BLU примерно как сапог циркуль ))

Alex-28 25.12.2009 22:15

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 316806)
Денис прав - сравнение просто в разных весовых категориях. Сравнивать именно надо с тем ПАМом, что предлагает Денис. Там есть и механика, и ГМТ функция.

Но он дороже, и если при такой цене у топикстартера однозначно выигрывает ЖЛК, значит дело исключительно в цене. Если же сомнения только возрастают - значит все правильно, надо идти мерять ПАМы.

Я в любом случае за ЖЛК, но при таком раскладе хотя бы будет о чем подумать. А ПАМ имхо напоминает BLU примерно как сапог циркуль ))

Дело не в цене, обязательное условие автомат, функция ЖМТ не принципиальна, просто нравится дизайн именно этих JLC, у Памов же не уверен насчет линзы, да и отутствие сэндвича как то не айс, есть ли у них модель с автоматом и сендвичем 44мм.?

Трифон 25.12.2009 22:28

Цитата:

Сообщение от Alex-28 (Сообщение 316813)
есть ли у них модель с автоматом и сендвичем 44мм.?

312 PAM
http://www.paneristipix.com/72CD2A21...6/00016437.jpg
http://forum.watch.ru/showthread.php...=pam320&page=3
ссылку уже давал Пушер.

БелыйПарс 25.12.2009 22:38

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 316806)
А ПАМ имхо напоминает BLU примерно как сапог циркуль

В целом, конечно же, они совсем разные внешне. Ну у них есть одна фишка, переходящая от модели к модели. Так и у ПАМ. Суть одна. Разное исполнение.

329 ПАМ...О боги..Он давно появился? Какова примерная стоимость?
Более брутальные часы трудно подобрать.....
P.S. Простите за оффтоп.

Пушер 25.12.2009 22:39

Цитата:

Сообщение от Alex-28 (Сообщение 316813)
Дело не в цене, обязательное условие автомат, функция ЖМТ не принципиальна, просто нравится дизайн именно этих JLC, у Памов же не уверен насчет линзы, да и отутствие сэндвича как то не айс, есть ли у них модель с автоматом и сендвичем 44мм.?

И 312 и 320 - сэндвич.

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 316806)
Но он дороже, и если при такой цене у топикстартера однозначно выигрывает ЖЛК, значит дело исключительно в цене. Если же сомнения только возрастают - значит все правильно, надо идти мерять ПАМы.

Сколько стоит этот JLC? 312 можно взять в районе 170.000 рублей, 320 - за 200.

dr-kvaga 25.12.2009 22:42

Если отдовать дань моде то памы. Я бы их наверно взял, хотя осознаю что это зомбирование какоето.

babangida 25.12.2009 22:50

Я хоть и хейтер Пама в некотором роде, но если судить по фото Пам интереснее

Alex-28 25.12.2009 22:51

Цитата:

Сообщение от dr-kvaga (Сообщение 316833)
Если отдовать дань моде то памы. Я бы их наверно взял, хотя осознаю что это зомбирование какоето.

Вот и я туда же, нравятся JLC, но всеобщее ПАМешательство делает свое дело, и я уже в серьезных раздумьях:confused:

jinkade 25.12.2009 22:54

Денис, ЖЛК дороже в любом случае. Если яйцами кверху встать, то можно 210. если не вставать - 250-260.

ASM 25.12.2009 23:01

У ЖЛК на мой взгляд несколько перегруженный цифер. ПАМы наоборот лаконичны. Тут мне кажется либо одно должно нравиться, либо другое. Не очень понятно откуда сомнения берутся. Мне, например, нравятся более лаконичные, поэтому я в этом выборе - за ПАМ (но без лупы), хотя в принципе ЖЛК как фирма нравится гораздо больше.

И еще, интересно, а чем обусловлен выбор именно из этих двух моделей? Часы ведь действительно очень разные. Единственно, что их объединяет - обе модели по типу дайверские, но без поворотного безеля с цифрами. В этом суть поиска? Если выбор можно было бы расширить, но с данным ограничением (типа дайверские, но без поворотного безеля), то я склонился бы к Бланпа АкваЛанг.

Пушер 25.12.2009 23:08

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 316843)
Денис, ЖЛК дороже в любом случае. Если яйцами кверху встать, то можно 210. если не вставать - 250-260.

Ужас:). Тогда надо брать PAM329 - на браслете...

alexinn 25.12.2009 23:18

Же Же однозначно, памы 104 слишком простые...имхо выбор очевиден!

flash 25.12.2009 23:23

Компрессор географик- прекрасные часы. Самые укомплектованные из компрессоров. Стальные- практически редко встречаются на прилавках даже..только в золоте. Не говоря уж о полной мануфактуре- никакого сравнения с панераями, особенно с такой заштатной машинкой..Даже и думать не стал бы. Насчет пам'ешательства- правильное слово. Именно так. И сильно временное.

аалександр 25.12.2009 23:25

я вообще не понимаю как можно сравнивать эти фирмы???какой пам?кто его знал 10 лет назад??какие то итальянские военные пловцы его использовали....и что??? больше -ничего.одна реклама и гламур....италия какую то войну выиграла что ли с этими пловцами??????

s_hmel 25.12.2009 23:31

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 316843)
Денис, ЖЛК дороже в любом случае. Если яйцами кверху встать, то можно 210. если не вставать - 250-260.

... если в сравнении ПАМ и другие :rolleyes: - видно что хочется ПАМ , но вдруг отговорят ... К покупке ПАМа всё равно вернётесь :p
я за ПАМ .
" ...как волка не корми ,.... а у слона яйца всё равно больше !" (с)

Alex-28 25.12.2009 23:32

Можно подвести предварительный итог:
В сравнении JLC MCG vs PAM 104 - однозначная победа JLC, но ....
внезапно появился новый соперник в лице PAM 320. И снова муки выбора.....

flash 25.12.2009 23:36

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 316838)
но если судить по фото

По каким фото-то? Ну нарыли кладезь фотошопных раскрасок- и постоянно их надо теперь демонстрировать что ли? Любопытная деталь- ни одной рекламно-фотошопной картинки географика в обсуждении нет...Вот реальное фото тех же самых 312-х часов, которые выше поместил Трифон:
http://www.lacotedesmontres.com/IMG_ad/imgStd/93207.jpg причем с очень уважаемого ресурса http://www.lacotedesmontres.com/Le-p...ie-No_7290.htm а не с неофициального сайта. Делайте выводы.
Вот фотки продавальщиков, тоже вполне реальные здесь http://www.watchuwant.com/watches/pa...tainless-steel

Alex-28 25.12.2009 23:43

Вложений: 1
Вот, нашел реальную фотку Географика, но в жизни выглядят на порядок интересней:

Пушер 25.12.2009 23:45

Цитата:

Сообщение от Alex-28 (Сообщение 316877)
Вот, нашел реальную фотку Географика, но в жизни выглядят на порядок интересней:

Очень хорошие, слов нет. Мне вообще марка очень симпатична. Ты обязательно на руку обе можели попробуй и выбирай, что на сердце ляжет:).


Часовой пояс UTC +3, время: 10:51.

© 1998–2024 Watch.ru