Это выбор меня доконает...
 

:confused::confused::confused:
Друзья! Не дайте форумчанину свихнуться;)
Citizen CB0027-51E против Casio Oceanus OCW-T150-1AJF.
Приделал голосовалку, но буду рад комментариям.

сложный выбор, но наверное все таки Касио
вечник есть и там и там (единственная, по настоящему полезная функция в кварце, имхо), но Касио чуть меньше (41 против 43мм) и намного легче (88г против 150г у Ситизена)
и дизайн у Касио не такой агрессивно-перегруженный
так что если это будут повседневные часы, то у Касио больше шансов стать удобными "домашними тапочками"

правда если вам важен люм, то с ним у Касио беда, у Ситизена намного лучше
Вложение 994890Вложение 994889

Океанус красивее. А вообще каждый день одни и те же темы(((

По качеству исполнения и дизайну ситизен больше нравится, за него и голосую.

Oceanus очень красивые часы, за них :)

Oceanus в повседневной носке удобней будут

Проголосовал за Касио Океанус.

Очень разные по дизайну. Если это рубашка с длинным рукавом то касио если поло ситезен.:)
Потом океанус или атесса вот где вопрос, тут скорее часы под одежду. Голосовать не стал я за атессу.

Если запястье больше 17,5см, то Citizen. Если меньше, то Casio. имхо.

Возьмите обе модели, точно не свихнетесь. :)

Если не сразу, то последовательно.

Я за Citizen.
Выбор сделал только исходя из картинок. А уж то, что они тяжелее, только подтвердило правильность моего выбора - люблю "тяжелые" часы.
При всем уважении к Casio, несколько "пустоват" цифер, хотя, безусловно, своя прелесть в этом есть. Но еще не очень люблю римские цифры...
Но прежде чем брать, ИМХО, по возможности надо примерить обе модели. Там уж и будет понятно. Не исключаю, что взял бы Casio.
Удачи!

Боюсь, родные вызовут санитаров:D

Я с Нового Года уже 8шт. себе наворокосил, не считая для жены и сына:eek:

Самое смешное, что я работаю дома, и редко выезжаю "в люди".
Короче, пропал человек...:(

Значит, Вы - наш человек. :)

И у Вас, я смотрю, в шкатулке есть еще резервы.
Так что надо заполнять.
Шкатулка для часов не терпит пустоты.

Безель у Ситизена крашеный - со временем начнёт облезать. Но этот фактор пожалуй единственный говорящий не в пользу Ситизена. Голосую за Ситизен.

P.S. а что за стекло в этом Ситизене? если минералка - то это не есть гуд ( http://j-time.ru/citizen-cb0027-51e/ ). лучше взять модель с сапфиром:
сталь: http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...l-pilots-watch
титан: http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...erpetual-watch

P.P.S. застёжка на ситизена штампованная, супротив литой у океануса.

Сапфир http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...n-pilots-watch

Я понимаю, что это внутрияпонская модель.

Не правильно понимаете ! Вот модели внутреннего рынка Японии. http://citizen.jp/collection/lineup/4area.html

Да, точно. Citizen CB0027-51E просто сделаны в Японии, но для иностранного рынка.

Тут еще одна деталь в радиосинхре есть. У Ситезена более гибкая система- там есть все часовые пояса для синхронизации- московское и +/- один час ( с учетом отмены перехода у нас). Поэтому синхра проходит без плясок с бубном. А у Касио я привязан к Афинам, и если летом нет проблем, то при переходе Европы на зимние время, мне придется либо забить на нее, либо корректировать стрелки на час, при этом число переключается на час позднее. Зато Касио в виде Wave Ceptor ловит сигнал в моем доме в Подмосковье даже в железной банке- упаковке от часов:eek:. А с Ситизеном дело не имел. Короче, голосуйте активней:). Буду покупать часы по результатам голосовалки:D

Какие в итоге купили??

А вот этого делать точно не следует, кроме личных предпочтений голосующих, которые у всех различны она ничего не отображает.

Да, как-то странно. Крик души- и молчок. Не случилось ли передоза.

Тема позапрошлого, 2014 года. Автор, наверное забил.:)

не знаю как автор, Я ситизен буду брать.только у меня выбор между cb0027-51E и CB0011-69LВложение 1333661

Да, забил:). Понял, что кварц не мое. За это время куплено 4 механики;)...

Не надоест заводить и переводить время и даты?:eek:

Проголосовал за Ситизен, т.к. понравились. Хотя Касио надежнее, проверено на себе.