TRASER. Помогите с выбором часов.
 

Выбор пал на фирму Traser. Выбрал для себя 3 модели. :D
Активно занимаюсь спортом (Боевое самбо, пауэрлифтинг, бассейн).
Желательно наличие тритиевой подсветки.
Хочу приобрести надёжные часы под свой стиль жизни.
Чтобы подходили и под костюм, и под спортивную одежду.

Расположил часы в порядке приоритета для себя. (по внешнему виду).
Помогите определиться с выбором. Опишите плюсы и минусы данных моделей, а также выбранной мной фирмы.
Поддерживается предложение своих вариантов.

1) Traser Outdoor Pioneer Chronograph.
http://s017.radikal.ru/i422/1504/c5/ec5e615e6122.jpg
http://s012.radikal.ru/i320/1504/1f/72d78723d47d.jpg
Ссылка: http://traser.ru/index.php?id=198
Корпус: Полиамид, усиленный стекловолокном.
Вес: 77г.
Размер: Диаметр 44 мм. Толщина 14,3 мм.
Водонепроницаемость: 200 м, 20 Bar.

2) Traser Officer Chronograph Pro
http://s020.radikal.ru/i707/1504/d8/3d247ac550f1.jpg
http://s017.radikal.ru/i416/1504/3a/c9d48c47595d.jpg
Ссылка: http://traser.ru/index.php?id=21
Корпус: Стальной, с PWD покрытием.
Вес: 109г.
Размер: Диаметр 46 мм. Толщина 13,7 мм.
Водонепроницаемость: 100 м, 10 Bar.

3) Traser P 6600 Type 6 MIL-G
http://s57.radikal.ru/i156/1504/92/62c825220d7c.jpg
http://s017.radikal.ru/i423/1504/7e/6efbaf601691.jpg
Ссылка: http://traser.ru/index.php?id=18
Корпус: двойной: внутренний стальной контейнер, внешний углеродное стекловолокно.
Вес: 102г.
Размер: Диаметр 45 мм. Толщина 11 мм.
Водонепроницаемость: 200 м, 20 Bar.

Ну не прут , они под костюм.
Под костюм, должны быть костюмники.
А так, думаю мехи в них одинаковые, так что только по внешнему виду и остается выбирать.
Я бы не одни не взял.

часы немного схожи с одеждой и обувью. трудно иметь одни кроссовки и спортивный костюм на все случаи. должна быть специфика.

Из этих трех -последний трехстрелочник надежнее хронов. Там тупо меньше чему ломаться. Но там вроде минералка, а сапфир всяко предпочтительнее.
Обратите также внимание на Luminox или Tawatec.

Потому, что эмпирическим :( путём пришёл к пониманию того, что при расположении трубочек=часовых меток перпендикулярно стрелкам мне не удобно.

посмотрите officer pro.

Раньше стал бы отговаривать и советовать хорошие часы, сейчас не буду, люди лучше всего учатся на собственном опыте - берите Трасер какие нравятся.:)

В Traser Outdoor Pioneer Chronograph привлекла подсветка даты.
В Teaser Officer Chronograph pro поинтереснее дизайн, но водозащита 100м/10 bar.
Ещё интересно, "Полиамидный корпус, усиленный стекловолокном", какими эксплуатационными свойствами обладает ?
До этого были стальные часы.

Deep Blu-часы с той же спецификой и тритиевой подсветкой(светятся круто из-за тритиевых трубок) ).Обратите на них внимание.Есть механические,есть кварцевые.Ценовая категория приблизительно та же что у Трэйсеров.

+1

[media]http://www.youtube.com/watch?v=1b2D911EVA4[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=aqPtd6J2J_g[/media]

"Полиамидный корпус, усиленный стекловолокном", какими эксплуатационными свойствами обладает ?
До этого были стальные часы.

"Полиамидный корпус, усиленный стекловолокном", обладает хреновыми эксплуатационными свойствами.
Никаких плюсов, кроме меньшего веса, если это конечно является плюсом.
Присоединюсь к одному из предыдущих ораторов, попробуйте Дип-блу. Если для Вас важен тритий, он в них гораздо ярче, Т-100 против Т-25 в выбранных Вами часах.

Да, ночью T-100 так бомбит глаза, что просыпаешься и не можешь заснуть. Именно поэтому я Дип-Блю и продал. Не часы, а новогодняя елка.
В Люминоксе и Таватеке в этом плане существенно более комфортно, т.е. глаза не слепят, а время видишь прекрасно. В Трасере не знаю, но видимо тоже Т-25.
Тут весь вопрос в том, нужны ли топикстартеру часы-фонарик (что тоже иногда бывает нужно) или часы, в которых когда смотришь время в процессе скучного киносеанса с подругой - она не видит, что я это делаю.

У официального дилера заказываю, вроде.

Смущает пока что лишь корпус в "Пионерах" и наличие жёлтой стрелки.
Думаю, органично и красиво ли это смотрится ...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

http://s013.radikal.ru/i323/1504/a0/4d5d81923927.jpg
Ранее у меня были Casio EF-343BK-1A, но я их продал.:)


Сейчас имеются в наличии часы Casima.
Завинчивающаяся ЗГ, завинчивающаяся крышка, удобный однонаправленный безель, стекло минеральное, люминофор. Часы не плохие, и плавал в них, и в душе мылся, и об железо в тренажерном зале пару раз бился - живут и здравствуют.
http://s018.radikal.ru/i501/1504/19/ceff1c10d9a0.jpg
http://s011.radikal.ru/i317/1504/d4/2ce7ad09be73.jpg
http://s49.radikal.ru/i125/1504/0f/9b929cf3b2a1.jpg
http://s43.radikal.ru/i101/1504/f4/906b3f8b491b.jpg

Сейчас хочется чего нибудь с тритием, чтобы светилось везде и всегда.
Ибо люм иногда напрягает. К примеру, сидишь в кинотеатре, хочешь время глянуть, а спустя час уже не посмотришь нормально...
И это печально.

Хочется функциональную модель с тритием, которая будет хорошо смотреться на руке.

Ещё с тритием кроме Traser, можете посмотреть Люминокс, а это уже часы иного качества.
А на маркете, да если лёгкое б/у сможете купить их по цене Traser.

Люминоксы в плане дезайна не особо нравятся, посмотрел все модели.
Ну есть несколько симпатичных, но не то :D

Да они все середняки в своей категории. Можно и с брачком купить часики. И качество хромает. Увы!

Какой то не особо многословный форум :o

Какие часы такая и многословность.Трасер одним словом.

не на тот форум зашли.

вот когда будете выбирать патек или ланге "для встреч и переговоров" тогда сюда обращайтесь

Это забавно, но на данных форумах люди охотно обсуждают G-Shock...:rolleyes:

Ну Вы уж совсем физику к ... свели!G-Shock и Трасер это как ... и палец.

По-вашему мнению G-Shock лучше и престижнее, чем Traser ? (Или Luminox):)

А по моему мнению :rolleyes: - это просто совершенно разные часы: После приобретения Люминокса прекрасный и любимый Ж-Шок, как лёг в ящик - так там и лежит :( - на охоту/рыбалку/в кино - только часики с тригалайтом :rolleyes:

Лучше - да. Престижнее - РР, Омега или Ролекс с Иваси.
Тригалай это классная фишка, безусловно. Спорить здесь нет смысла. Но вот функциональность, надёжность и защищённость всё-таки больше у Шоков.

::D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
По моей скромной оценке у люминокса качество ниже чем у трассера. Было два люминокса - оба проблемных, на одном заводная головка просто вылетела из корпуса при легком ударе, а на вторых безель заклинило, и всё это в один год. Брак, все дела, но не очень приятный осадок эта марка оставила. Это около 4х лет назад было.

А вот трасер у меня и аутдор пионер есть и экстрим спорт - не могу нарадоваться обеим моделькам. Экстрим спорт у меня давно, более трёх лет, возможно это самая можная модель трасер из всех, выдерживала абсолютно всё - в них ныряли, их роняли, их били...короче, держат удар. Пионер относительно недавно, еще не было возможности испытать, но носится отлично. Конечно, контраст легкости по сравнению со стальными часами, но привыкаешь быстро. Единственный минус - силикон снашивается быстро на них, поэтому я бы докупил каучук хороший к ним. Поэтому если будете в оф.магазине трасера покупать, то присмотрите себе ремешок, вот такой, к примеру http://traserh3.ru/katalog/braslety-...shok-n105.html , я как переодел на него - сразу будто другие часы, офигительно просто.

По теме если. Из вариантов - я бы взял Mil-G :) Из не представленного - соглашусь с предыдущими ораторами - офицер можно посмотреть также. Он стометровый конечно, в нём не поныряешь, но эффектный и на него, кстати, есть вариация с сапфировым стеклом. Если наметили на трасер - его и берите, не слушайте никого.

Не нравятся мне всё-таки "Шоки". Не нравится их внешний вид. Функционал - да, защищенность -да, но не внешний вид.
Есть всего пара моделей у них, которые мне по вкусу.

Luminox... посмотрел все модели у них, по дизайну не понравились. Материалы - преимущественно пластик и карбон.(в моделях)
Traser - дизайн поинтереснее всяко.

Сейчас всё же склоняюсь больше к мысли о покупке Traser Outdoor Pioneer Chronograph.
Привлекает в них бо'льшая водонепроницаемость, нежели в "офицерах", также подсветка даты (а это уже в новинку).

Сейчас возникла мысль купить к Traser Outdoor Pioneer Chronograph стальной браслет.
Но опять же думаю, какой из этих троих поинтереснее будет смотреться ...
1)http://s019.radikal.ru/i618/1504/57/be59c53f78a6.jpg


2)http://s020.radikal.ru/i723/1504/84/749cbe3466be.jpg


3)http://s015.radikal.ru/i333/1504/c7/3a0de1c298b6.jpg

думаю, прикладывать к часам надо.

Спрашиваю потому, что нужно делать предзаказ на ремень... просто так не приложить :mad:

ну, кроме того, чтобы по стилю подошел, еще и по креплению смотреть надо. на конкретную модель выбранных вами часов.
у пионера крепление, вроде, стандартное. размер надо знать. у браслетов крайних звеньев крепления нет?

22 мм. браслет нужен :)
Их и подобрал.
Но крайних звеньев нету (судя по картинке), хотя может быть идут в комплекте.

хорошо бы узнать наличие крайних звеньев и размер.
а по дизайну мне 1й нравится...
вот поэтому на форуме обычно советуют брать часы на браслете. ремешок проще подобрать.

Пластиковые часы на стальном браслете как то слегка жлобски смотрятся. имхо

если дело дойдёт до фото на руке - увидим...

Вот, собственно 3 варианта:
1)http://s59.radikal.ru/i163/1505/cb/3fe93c9f38b8.jpg


2)http://s017.radikal.ru/i435/1505/fb/be910102e35f.png


3)http://s010.radikal.ru/i312/1505/d6/0c315ac86cc2.png

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1432163728

Как раз в апреле купил себе traser oficer pro с сапфировым стеклом и силиконовым ремешком.
Ремешок сразу поменял на немецкий Rios 1931, ношу - не нарадуюсь.
Подсветка тритий - это что-то! Да и дизайн на 100% в моем вкусе.
Так что как вариант - рекомендую рассмотреть к покупке.

Простите, а Вы где смотрели? Вот на вскидку, все сталь и по дизайну примерно то же что и у Трасеров Вы ранее выбирали:
http://www.luminox.com/watches/sea/?watch=A.3182.BO

http://www.luminox.com/watches/air/?watch=A.9272

http://www.luminox.com/watches/air/?watch=A.9272

http://www.luminox.com/watches/land/?watch=A.1942

В каждой ссылке еще по нескольку вариаций модели.