Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Longines (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Замеры точности Longines (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=270785)

KepLeo 23.04.2015 11:05

Замеры точности Longines
 
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Являюсь обладателем механических Longines Conquest Automatic 39mm Silver Dial L3.676.4.76.6
Калибр L633, механический, с автоподзаводом, ручным заводом, стоп-секундой и календарём, 25 камней, запас хода 38 часов.
Точность хода: по паспорту -5/+15 сек в день.

Спустя 8 месяцев после покупки решил заморочиться замерами точности, наблюдал в течение месяца. Носились по 6-8 часов день. Вручную заводились только один раз, (12раз) в первый день, перед началом "эксперимента" с замерами. В последующем, энергию получали только от автоподзавода. Сразу скажу, что часы шли в -, то есть отставали. Вот такие результаты:

33 часа - 3 сек.;
54 часа - 3 сек.;
78 часов - 4 сек.;
83 часа - 4 сек.;
102 часа - 4 сек.;
107 часов - 5 сек.;
129 часов - 7 сек.;
168 часов - 13 сек. Неделя!;
192 часа - 18 сек.;
205 часов - 20 сек.;
216 часов - 21 сек.;
240 часов - 25 сек.;
270 часов - 29 сек.;
296 часов - 33 сек.;
336 часов - 40 сек. Две недели!;
362 часа - 45 сек.;
386 часов - 49 сек.;
412 часов - 54 сек.;
441 час - 60 сек. Минута! Спустя 18 дней.;
446 часов - 65 сек.;
491 час - 68 сек.;
504 часа - 72 сек. Три недели!;
537 часов - 78 сек.;
561 час - 82 сек.;
586 часов - 87 сек.;
610 часов - 92 сек.;
634 часа- 97 сек.;
660 часов - 107 сек.;
702 часа - 114 сек.;
729 часов - 119 сек. 30 дней! 1 мин 59 сек.;
754 часа - 125 сек. 31 день;
_______________________________
итого
за 30 дней - 1 мин 59 сек. ~ 2 мин.
за 31 день - 2 мин 5 сек.
получаем усредненное значение - 4 сек. в день.

Исходя из всего этого, у меня вопрос к умудренным опытом уважаемым форумчанам, что можете по этому поводу сказать? Нормальные ли это результаты? Укладываются в пределы точности(вроде как укладываются)? Ну и соответственно поделится своими наблюдениями/замерами, если таковые имеются. Хочу сказать, что вообщем-то меня вполне устраивает такая точность, но, тем не менее, хотелось бы услышать ваше мнение касаемо всего вышеизложенного.
Всем заранее спасибо.

Rassim 23.04.2015 11:12

В целом за месяц - нормальная точность.
Но в ряде дней она выходила за пределы паспорта.

Цитата:

Сообщение от KepLeo (Сообщение 3043041)
296 часов - 33 сек.;
336 часов - 40 сек. Две недели!;

Цитата:

Сообщение от KepLeo (Сообщение 3043041)
412 часов - 54 сек.;
441 час - 60 сек. Минута! Спустя 18 дней.;

Цитата:

Сообщение от KepLeo (Сообщение 3043041)
729 часов - 119 сек. 30 дней! 1 мин 59 сек.;
754 часа - 125 сек. 31 день;


probe 23.04.2015 12:02

В декабре 2014 купил Longines L4.785.8.73.2
Вначале в среднем спешили на +4,5 сек/сутки. Сейчас разработались и начали спешить больше.
В начале апреля провёл замеры точности по методике COSC (но добавил ещё один тест: вертикальная позиция часов с меткой "12 часов" в верху, чего нет в тестах COSC).
А именно: полный завод часов руками, после чего часы устанавливаются в соответствующее расположение и спустя сутки измеряется результат.

Вот что получилось:

Расположение корпуса часов Отклонение от эталона (с/сутки)
Вертикальное, вверху "12": +9
Вертикальное, вверху "3": +13
Вертикальное, вверху "6": +20
Вертикальное, вверху "9": +13
Горизонтальное, циферблат сверху: +9
Горизонтальное, циферблат внизу: +9

Средняя точность по 6-ти позициям: +12,2

KepLeo 23.04.2015 12:13

probe
Прикольные часы, винтажные такие;)
у Вас сертификат был в комплекте ?
исходя из ваших замеров, у Вас тоже не хронометр, правильно я полагаю?
_____________
С уважением!

probe 23.04.2015 12:16

KepLeo
Не, это не хронометр. Лонжин очень редко выпускает хронометры, последний раз даже не помню, когда это было.
Я недавно решил проверить точность разных своих часов по методике COSC (хронометров и не хронометров), поэтому заодно решил замерить и указанный Лонжин.

lomlom 23.04.2015 14:27

Цитата:

Сообщение от KepLeo (Сообщение 3043041)
что можете по этому поводу сказать?

По-моему, отличный результат. Все, что в пределах -5/+15 сек/сут, установленных самим Longines в паспорте, как мне кажется - хороший результат. Нехороший - здесь http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=163

KepLeo 23.04.2015 15:19

lombardrus
да уж, занятная история у Вас там приключилась.
также сталкивался с подобного рода халатностями в сервисе.

MegaZur 25.04.2015 08:02

Цитата:

Сообщение от KepLeo (Сообщение 3043041)
Нормальные ли это результаты? Укладываются в пределы точности(вроде как укладываются)?

Отличные результаты ! Куда лучше то ? Как на ночь часы кладете ? Если цифером вверх, то попробуйте на боку - они тогда подразгонятся и за ночь компенсируют отставание...

Цитата:

Сообщение от lombardrus (Сообщение 3043402)

Даа, поучителная история. Моя недолгая практика в ЧБ выявила 2 момента.

1. Есть много сервисов, даже одной сети, как ваш омега сервис (в питере - консул, статус) но Мастер есть только в одном из сервисов сети, в главном. В остальных сидят менятели батареек и укорачиватели браслетов.
2. И даже менять батарейки и укорачивать браслеты лучше им не доверять. Хочеш сделать хорошо - сделай это сам. Я заказал не ебее за 1000р комплект интрументов для этого, и теперь такие операции делаю сам. Это интресно, удобно и не требует НИКАКОГО умения и спец навыков, всё просто как валенок... :D Главное - аккуратность. Ну и инструмент конечно лучше повыше уровнем, но для домашнего использования хватит и такого (правда инструмент тоже пришлось вначале "обработать напильником", китайщина же.. )
А глядя не некоторых сервисменов действительно складываецца впечатление что они первый раз беруцца за работу...

KepLeo 25.04.2015 12:05

to MegaZur
в большинстве случаев цифером вверх, но бывает что и на боку(но реже) обычно уже такой сонный, что все равно ;)
хорошо, попробую позамечать, сам тоже об этом думал, что наверняка будет разница от их лежачего положения, как-никак часов 7-8 в таком состоянии ходят.

вот-вот, поддерживаю, тоже по мелочи сам стараюсь делать, только подручными "плавсредствами" :D

alex4376 28.04.2015 08:51

Купил осенью 2014 года Longines heritage 1954 l2.747.4. Сейчас точность +3 сек/сут. Меня устраивает такая точность, подвожу раз в 20 дней когда на 1 минуту убегут.

Viewser 02.05.2015 22:20

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3043132)
В декабре 2014 купил Longines L4.785.8.73.2
Вначале в среднем спешили на +4,5 сек/сутки. Сейчас разработались и начали спешить больше.
В начале апреля провёл замеры точности по методике COSC (но добавил ещё один тест: вертикальная позиция часов с меткой "12 часов" в верху, чего нет в тестах COSC).
А именно: полный завод часов руками, после чего часы устанавливаются в соответствующее расположение и спустя сутки измеряется результат.

Вот что получилось:

Расположение корпуса часов Отклонение от эталона (с/сутки)
Вертикальное, вверху "12": +9
Вертикальное, вверху "3": +13
Вертикальное, вверху "6": +20
Вертикальное, вверху "9": +13
Горизонтальное, циферблат сверху: +9
Горизонтальное, циферблат внизу: +9

Средняя точность по 6-ти позициям: +12,2

По методике COSC измерения проводят при разных температурах, у вас получилось при комнатной 20 С, на руке будет 35С и часы будут идти медленнее, так что получится около +5 сек\сут

Shulte 03.06.2015 15:44

Друзья, прошу подсказки.
Намедни купил Longines Master Collection L2.773.4.78.5 с рук, гарантийный талон выписан в феврале этого года.
Вчера ездил в Сервисный центр Омега на Тверской-Ямской, подтвердили оригинальность и ход механизма. Все хорошо.
Поскольку это моя первая механика с автоподхзаводом, то у меня вопрос к Вам, как опытным людям:
В 7 утра сегодня я сверился с точным временем на нашем сайте и выставил на своих Лонжин секунда в секунду время.
Сейчас, 15 40 "сверил часы" и что заметил:
часы убежали вперед на 2-3 секунды от времени на сайте.
Нормально и это?
Необходимо ли сделать поэтапные замеры и как по их результату определить среднее время отставания/опережения?
Планирую носить их каждый день по 8-9 часов, нужно ли будет подзаводить руками, или автоматического завода будет хватать?
Как класть часы на ночь: цифером вверх или на бок и что это даст?
Спасибо большое, надеюсь на Ваши ответы.

ultarior 03.06.2015 16:53

2-3 секунды за 8 часов - нормально. итого, экстраполируя, 10 секунд в сутки - хорошая точность.
поберегите мозг и нервы, замеряйте суточную погрешность при эксплуатации
там внутри вроде вальгранж, у него хороший автоподзавод, должно хватать. если только они изначально исправны.
класть часы на ночь как угодно, сберегая мозг и нервы :)

Harl 03.06.2015 19:47

Цитата:

Сообщение от Shulte (Сообщение 3106247)
В 7 утра сегодня я сверился с точным временем на нашем сайте и выставил на своих Лонжин секунда в секунду время.

По интернету сверять часы - дело неблагодарное... Попробуйте сделать замеры по кварцевым. В пределах суток получите гораздо более достоверные результаты.:)

probe 03.06.2015 20:29

Цитата:

Сообщение от Harl (Сообщение 3106645)
По интернету сверять часы - дело неблагодарное...

Это смотря какой интернетовский сайт. Например, time.is и time.gov учитывают задержки на связь по Интернет. "The time shown has been corrected for the path delay of the timestamp through the Internet." И гораздо точнее, чем любые кварцевые часы и даже обычные плагины GPS для мобильников.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Shulte (Сообщение 3106247)
часы убежали вперед на 2-3 секунды от времени на сайте.
Нормально и это?
Необходимо ли сделать поэтапные замеры и как по их результату определить среднее время отставания/опережения?
Планирую носить их каждый день по 8-9 часов, нужно ли будет подзаводить руками, или автоматического завода будет хватать?
Как класть часы на ночь: цифером вверх или на бок и что это даст?
Спасибо большое, надеюсь на Ваши ответы.

По-моему тут всё настолько прозрачно и очевидно, что объяснять нечего. Единственное - пользуйтесь для проверки времени часами на сайтах time.is или time.gov.
Посмотрите вверху на замеры точности для моих часов - можете то же самое сделать и для своих. И на ночь класть часы в то положение, которое по-максимуму будет нивелировать отклонение хода.
Если Вам лениво тратить несколько дней на замеры, то зайдите в любую приличную часовую мастерскую и они за несколько минут измерят Вам точность хода часов в зависимости от положения.

Цитата:

Сообщение от Viewser (Сообщение 3058660)
По методике COSC измерения проводят при разных температурах, у вас получилось при комнатной 20 С, на руке будет 35С и часы будут идти медленнее, так что получится около +5 сек\сут

Ха, основные измерения в COSC делают для 23 град (и лишь одно единственное измерение делают для 38 град). И кстати с чего Вы решили, что повышение температуры приведёт к замедлению хода часов? В жизни часто всё наоборот. Для примера гляньте http://forum.watch.ru/showpost.php?p...33&postcount=1
Да и с чего Вы решили, что при носке на руке температура механизма составляет 35 градусов?

Shulte 05.06.2015 09:34

Итак, банальный замер точности.
Longines Master Collection L2.773.4.78.5
Замер начался 03.06.2015.
Контрольная точка замера - 9 утра каждые сутки.
Итак.
03.06.2015 9 утра - выставил точную дату секунда в секунду
04.06.2015 9 утра - + 10 секунд
05.06.2015 9 утра - + 20 секунд.

Итого средняя - +10 секунд в сутки. По паспорту :от 5 до 15 секунд, то есть у меня самое среднее значение, что, думаю, есть норма.
Ваше мнение?

probe 05.06.2015 09:47

Shulte
У Вас не среднее значение, поскольку по паспорту точность от -5 до +15 сек/сутки, но цифры вполне нормальные для Лонжин.
Но меня такие результаты раздражали бы. И я бы поехал в СЦ и попросил за малую толику денег подкорректировать точность хода. Это делается довольно быстро. Да к тому же у Лонжин, в отличие от, допустим, Омеги, не пломбируют корпуса часов и поэтому геморроя с гарантией меньше.

Shulte 05.06.2015 11:16

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3108760)
Shulte
У Вас не среднее значение, поскольку по паспорту точность от -5 до +15 сек/сутки, но цифры вполне нормальные для Лонжин.
Но меня такие результаты раздражали бы. И я бы поехал в СЦ и попросил за малую толику денег подкорректировать точность хода. Это делается довольно быстро. Да к тому же у Лонжин, в отличие от, допустим, Омеги, не пломбируют корпуса часов и поэтому геморроя с гарантией меньше.

Наверное так и сделаю.
Позвонил в СЦ - по гарантийному талону сделают бесплатно. Съезжу завтра с утра на Тверскую-Ямскую, потом отпишусь как и что.
Быть может часы банально намагнитились, ибо работа за ноутбуком и рукой на которой часы постоянно стучу по клавиатуре.

probe 05.06.2015 11:37

Цитата:

Сообщение от Shulte (Сообщение 3108911)
Быть может часы банально намагнитились, ибо работа за ноутбуком и рукой на которой часы постоянно стучу по клавиатуре.

Бывает и такое.
У меня совсем недавно уже был подобный случай с Лонжин, писал тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=11

Shulte 07.06.2015 23:48

Результат СЦ
 
Итак.
В субботу 06.06.2015 съездил в СЦ Омега на Тверской-Ямской. Специалист, выслушал мою ситуацию взял часы и положил на специальный прибор, который повертел часы под разными углами.
Сказал, что часы были намагничены и шли +13 секунд в сутки, согласно прибору (хотя я отмечал стабильно только +10 секунд в сутки) и уверил, что ситуация исправлена и теперь они идут +3 секунды в сутки.
Я сразу настроил часы секунда в секунду с точным временем и записал время, по которому должен был сегодня сверить ,через сутки - 14:50.
Сегодня в 14:50 я обнаруживаю, что часы идут опять +10 секунд!
:confused:
То есть, если 08.06.2015 (спустя два дня после поездки в СЦ) в 14:50 они будут показывать +20 секунд после точной отстройки сервисного центра - повезу опять, буду ссориться. (что является 10 секунд в сутки)
:mad:

sib 08.06.2015 09:34

Longines
 
Думается, Вы напрасно тратите время. Часы новые, идут стабильно в пределах обещанной погрешности. Пусть часы расходятся, через пол года, проверите снова, тогда и делайте выводы. ИМХО

ultarior 08.06.2015 15:22

Цитата:

Сообщение от Shulte (Сообщение 3112295)
буду ссориться.

оснований нет. только отношения с сервисом испортите.

Shulte 09.06.2015 15:30

Резюме
 
В сервис не поехал, решил продолжить замеры и результат.
Итого, за 3 дня часы спешат на 23 секунды, что составляет 7,6 секунды в сутки.
Меня устраивает этот результат.
Действительно, не имеет смысла ради этой погрешности осаждать СЦ.
Спасибо Вам, друзья!

Alexey504 09.06.2015 16:09

Вложений: 1
У меня на гидроконквесте поразительная точность для механики. Последний раз устанавливал время 29.06.2015 в 08-00, так вот на данный момент (прошло 11 суток и 9 часов) они отстали на 8,5 секунд. Меньше секунды в день!!!
До этого замерял только морисы на 2824-2, так те спешат в сутки на 3-4 секунды.

forge1917 16.06.2015 18:24

Стандартный Conquest с нарисованными метками - +3/сутки.

EM89 16.06.2015 19:00

У меня на l2.676.4 в пределах от -5 до -10 сек/сутки. Видимо надо к мастеру...

timneyatebe 03.07.2015 07:22

за 4 дня,заметил что идут на 15-16секунд быстрее возможно корекция была не ровной,часам месяц,в чём шутки?Часам месяц,правда не всегда стабильно ношу их , L2.628

механические нет данных ETA 2894-2 -10 / +18 секунд в сутки

еханические нет данных ETA 2660; 2671; 2824.2; 2836.2; 7001 -10 / +25 секунд в сутки

ETA 2892A2; 2893.3; 2895-2 -5 / +15 секунд в сутки

Сплю спокойно?

timneyatebe 14.07.2015 20:18

Убегают на +5 секунд в сутки,правда не ежедневно ношу,пост выше не могу подкорректировать

PUHH 15.07.2015 10:21

Longines admiral на 636 калибре, 1989 года. 2 недели назад был в мастерской с другими часами, по случаю просил замерить: +6 сек.

beglode 20.07.2015 16:42

l2.750.4.
надеваю утром с пустым барабаном, выставляю по кварцу, завожу оборотов на 10, ношу весь день.
первую половину дня идут в ноль, часов с трёх вечера начинают бежать, вплоть до секунды в час-полтора!
вечером снимаю, оставляю лежать до останова.
первые сутки лежания - бегут на 15+ секунд, вторые сутки - идут в ноль.
как быть?

probe 20.07.2015 16:55

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от beglode (Сообщение 3173630)
l2.750.4.
надеваю утром с пустым барабаном, выставляю по кварцу, завожу оборотов на 10, ношу весь день.
первую половину дня идут в ноль, часов с трёх вечера начинают бежать, вплоть до секунды в час-полтора!
вечером снимаю, оставляю лежать до останова.
первые сутки лежания - бегут на 15+ секунд, вторые сутки - идут в ноль.
как быть?

У меня в этой ветке такое ощущение, каждый раз многие: "чукча - не читатель, чукча - писатель".
Чтобы о чём-то говорить, в любой приличной часовой мастерской измерьте точность хода - Вам выдадут бумажку, как приведено на картинке.
А если хочется ещё точнее, то см. пост №3 в этой ветке.

P.S. Найдите то положение, когда Ваши часы ночью нивелируют по-максимуму дневное опережение/отставание.

lomlom 20.07.2015 17:57

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3173665)
... в любой приличной часовой мастерской измерьте точность хода - Вам выдадут бумажку, как приведено на картинке.

Мне этих бумажек с апреля месяца уже 4 выдали в Омега Сервис. Только хрен ли с них толку: да, первые день-два часы идут как написано, а потом начинаются такие рекорды, что диву даешься. То, что они в распечатках дают, справедливо на момент измерения и не более того.

probe 20.07.2015 18:08

Цитата:

Сообщение от lombardrus (Сообщение 3173806)
Мне этих бумажек с апреля месяца уже 4 выдали в Омега Сервис. Только хрен ли с них толку: да, первые день-два часы идут как написано, а потом начинаются такие рекорды, что диву даешься. То, что они в распечатках дают, справедливо на момент измерения и не более того.

Во-первых, проводите измерение по методике COSC (интегральные характеристики), как уже писалось.
Во-вторых, что-то я кроме жалоб в этой ветке ни у кого этих бумажек не видел - да, они не истина в последней инстанции, но тем не менее - и лучше такие тесты проводить хотя бы при вменяемом уровне завода.

beglode 20.07.2015 18:36

Да я не то, чтобы жалуюсь, я скорее интересуюсь)
Нормально ли это, что при полном заводе часы идут +20 сек/сут, но по мере его истощения идут всё медленнее и медленнее, доходя до показателя "в ноль" примерно на половине резерва и до полного останова?
Часы не новые, и я наблюдаю эту картину систематически, и положение часов на приборе тут не при чём.
Просто интересно, нормально ли это, или повод отдать на ТО?

Friar Tuck 03.09.2015 11:23

Почитал форум и понял, что надо сходить в мастерскую для проверки точности.
Свои Longines Master Collection l2.693.4.78.3 купил в конце 2013 года. Поначалу спешили секунд на пять в сутки. Носил только под костюм, а костюм одеваю не очень часто :-))) Сейчас стал носить их практически постоянно и заметил, что они спешат на 28 секунд в сутки. Пойду в мастерскую, пусть меня потестят :D

Friar Tuck 03.09.2015 15:19

Цитата:

Сообщение от Friar Tuck (Сообщение 3243801)
Почитал форум и понял, что надо сходить в мастерскую для проверки точности.
Свои Longines Master Collection l2.693.4.78.3 купил в конце 2013 года. Поначалу спешили секунд на пять в сутки. Носил только под костюм, а костюм одеваю не очень часто :-))) Сейчас стал носить их практически постоянно и заметил, что они спешат на 28 секунд в сутки. Пойду в мастерскую, пусть меня потестят :D

По совету опытных товарищей с форума, проверил часы компасом. Поднес часы к югу, стрелка тут же переместилась в сторону часов. Идём на размагничивание :)

Velcom 03.02.2016 22:08

Longines точность хода на разных калибрах
 
Доброго времени суток уважаемые форумчане! Хотелось бы провести небольшой опрос по точности хода часов,исходя из сверки с точным временем за определенный период.Возможно, получится интересная, и позновательная, и тема и дискуссия! Всем Спасибо за удаленное внимание!

koloboc2000 03.02.2016 22:27

Longines Hydroconquest калибр L619 - точность хода +1-2 сек/сутки

terry82 03.02.2016 23:40

Longones Legend Diver, L633 (ETA 2824-2) -5 секунд/сутки. Нареканий никаких. Ношу часы неделю в месяц, за это время не подвожу, точность хода вполне устраивает.

alex4376 04.02.2016 06:15

LONGINES HERITAGE 1954 Калибр L674. Покупал осенью 2014, точность сейчас +3 сек в сутки. Похожая тема уже была:http://forum.watch.ru/showthread.php?t=270785


Часовой пояс UTC +3, время: 06:51.

© 1998–2024 Watch.ru