Просто красивый Rolex Datejust II
 

Уважаемые коллеги-форумчане, меня заинтересовала модель Rolex Datejust II Ref.116333 с серым цифером. Насколько мне известно, модель есть в наличии у дилеров. Но есть сомнения по поводу читаемости самих цифр на циферблате. Можете что-то сказать, что это за технология нанесения цифр? Какой у них все же реальный цвет? (Где-то читал, что зеленый) У них есть или отсутствует светонакопительный состав? И, конечно, в условиях плохой освещенности на них можно вообще разобрать: какое же они показывают время?
Может есть владельцы, поделитесь своими впечатлениями?

У них светятся только стрелки и метка на девяти часах. При примерке читаемость вопросов не вызвала - на темном фоне золотые стрелки хорошо различимы. Вообще считаю их самыми красивыми из биколорных дейтджастов. На форуме один владелец точно есть. Это Игорь под ником inc. Если здесь не появится, то можно, думаю, в личку к нему обратиться.

Есть и еще один владелец. Правда они ему не особо нравятся... Но про читаемость спросить можно.

Часы - отличные. Циферблат лучистый, стального оттенка. Цифры зеленые, нанесены вроде как лаком, без светомассы.

Если бы не переходил на ДД, продолжал бы их носить. А так, продал, даже сожалею немного.

Были ровно 2 месяца. Продал. Не сожалею.
Как и любой другой Ролекс - они прекрасны. Но, есть нюансы)
1 - Цифры действительно не светятся.
2 - Читаемость средняя (если это важно в Ролексе). Покупал часы весной (апрель-май). Много солнца - и как раз на солнце бликовали.
3 - Самое главное, из-за чего продал. Безель. Он "тяжелый". Плюс сочетание: 41мм - рифленый безель - биколор - темный циферблат: очень давили своей "тяжестью". Моя рука не выдержала))
При покупке всего этого не учел, и поэтому очень быстро продал.

Не совсем понял, как такой безель может быть тяжелым. Вот на Субмаринере он действительно тяжелый, и я понимаю, что одевая такой дайвер с "офисной" белой рубашкой, выглядит это на мне "не очень", не к месту (фото я прилагаю).

А, как мне казалось, с Rolex Datejust II такого не произойдет. А Вы написали: тяжелый...

Ну, не знаю. Не для того, чтобы время смотреть, эти часики придуманы... К примеру, на моих вообще время разглядеть не возможно, но не из-за читаемости. Как взглянешь - про время забываешь. Не доходит дело до времени!

Вот как раз на Ваших цифры имеют светонакопительный состав, так что при желании, даже в полной темноте, время увидеть можно :)

В темноте... Сегодня под утро хотел взглянуть,сколько мне еще поспать можно и аж проснулся, так засмотрелся :)

Тяжелый, массивно-золотой, давящий - можно сколько угодно эпитетов написать.
Я передал только свое ощущение. Например, биколорный Субмаринер (не был) и биколорная Дайтона (была) вызывают противоположные мысли. Безели-то другие, не рифленые. А тут вот так. Но это у меня)

Не обвинил, а упрекнул. И объяснил, почему.
А также попытался подсказать, как Вам решить "проблему". Но эта часть поста показалась Вам менее интересной, судя по всему.

Ну согласитесь, как мало логики в Ваших действиях: Вы в курсе, что часы в Москве в магазинах есть, Вы ежедневно ездите мимо одного из них. И, тем не менее, вместо того, чтобы зайти и снять все вопросы разом, Вы заводите тему, которая , пусть даже у меня одного, параноика, вызвала вопросы насчет мотивов ее создания. А я, ведь, был не едиственным, кто счел Вашу тему о покупке синего биколора рекламной. Ну и чего ругаться? Да еще тыкать мне блокировками? Меня и блокируют зачастую потому, что такие как Вы начинают возмущаться на ровном месте, да еще и жалуются администрации при этом.

[quote=Alexgotvald;3018825 Меня и блокируют зачастую потому, что такие как Вы начинают возмущаться на ровном месте [/QUOTE]

Нет, Вас блокируют как раз по делу: во многих темах, которые мне довелось читать, обычно возникает Ваш неуместный комментарий, далее следует волна негатива со всех сторон и взаимных обвинений. Ведь так? Так же не бывает, что все вокруг не правы, а вы один страдаете "за правду", подвергаясь многократным блокировкам со стороны многих участников форума. Стоит отнестись к таким фактам более критически, может действительно Вы что-то делаете не так?

Зря Вы на себя наговариваете. На мой взгляд даже очень, сам бы носил с удовольствием с "офисной" белой рубашкой, но мне "обстановка" не позволяет:)
А если Вы рассматриваете биколорный Ддж2, то рекомендовал бы еще присмотреться вот к такому варианту

http://neonhappy.net/it/images/watch...-333-men-4.jpg

Соответствует названию темы

Из биколорных мне этот больше всех нравится.

С серым циферблатом?

Нее, Слоновой кости

Точно

замечательный совет.
выигрывает.

а первый хорош только тем, что не надоест... вызывать диссонанс метками зелёнкой на сером в сочетании с золотом.

У меня есть такой (биколор с серым цифером и зелеными римскими цифрами), тоже считаю его самым интересным из биколоров. Читается все отлично, светятся только стрелки и метка, но сколько времени абсолютно понятно. Вообще очень классные часы, особой тяжести я не замечаю, наоборот они очень приятны на руке по ощущениям. Есть еще модель с черным цифером и золотыми цифрами, на мой взгляд, тоже очень неплохо выглядит. Но я как-то, как первый раз увидел зеленые римские на сером - сразу понял, что хочу именно его.

Брал DJ2 зеленые, как “часы на каждый день”, но ношу пару раз в месяц, больше под замшевый пиджак в ресторан или просто по выходным.
Каждый день на работе не очень удобно, так как часы тяжеловаты (хотя наверное из за того, что всю жизнь ношу часы на кожаном ремешке, видимо дело привычки)
Под строгий стиль, если к примеру в министерстве, думаю будут смотреться через чур нарядно….
А так на руке смотрятся очень красиво и броско, на солнце сияют. Золотые элементы сильно царапаются.

Моя тема плавно перешла в другую. Часы я купил именно эти.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=271535

P.S. Тем, кто писал, что "эта тема ни о чем"... Что сказать...
"А он попросту соврал! — звучно, на весь театр сообщил клетчатый помощник и,
обратясь к Бенгальскому, прибавил: — Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" (с)