Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   мой первый скромненький rolex (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=267784)

ra01 04.04.2015 15:25

мой первый скромненький rolex
 
После многих экспериментов с бланпа, бреге, другими брендами, пришёл к мысли, что проще и престижней роликов нет, хотя многие категорически почему-то не переносят эту марку. В процессе поисков я исходил из того, что мне нужны не броские, простые и надёжные часы. После долгих мук выбора, по совету знакомых, решил остановиться на классике, это модель дей дейт, реф 118206. Хотел взять бу, но так получилось, что приобрёл новые. У меня узкая рука, как одел, понял моё-сначала сам не поверил. На руке такая приятная тяжесть, вообщем я очень и очень доволен.

TonyBrown 04.04.2015 15:30

Думаю, многие прошли через такое, поздравляю

arkad59 04.04.2015 15:35

Поздравляю!

antonium 04.04.2015 17:15

Цитата:

Сообщение от ra01 (Сообщение 3013704)
После многих экспериментов с бланпа, бреге, другими брендами, пришёл к мысли, что проще и престижней роликов нет

Ну вы выбрали модель практически олицетворяющую лучшее в ролексе, и, как следствие, неудивительно, что они вам понравились:)
В размере корпуса 36мм сегодня у ролекса мало конкурентов.
Поздравляю!

marko 04.04.2015 17:28

Хотелось бы увидеть фото на руке. Мои поздравления!

ra01 04.04.2015 19:38

будет фото, господа. Только снимад на камеру телефона, как вышло.

ra01 04.04.2015 20:48

Вложений: 4
а вот и фото, извиняюсь за качество.

marko 04.04.2015 21:38

Вы меня конечно извините, но как можно иметь такой Ролекс и не иметь нормального фотоаппарата?

ra01 04.04.2015 21:45

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 3014332)
Вы меня конечно извините, но как можно иметь такой Ролекс и не иметь нормального фотоаппарата?

бывает иногда и такое. Фотоаппарат обещаю купить.

lexconsult 04.04.2015 22:09

Да, так не пойдет. До опубликования фото в хорошем качестве, предлагаю часы считать подделкой и переместить от греха подальше в розовый раздел :p

kapitann 04.04.2015 23:37

Цитата:

Сообщение от ra01 (Сообщение 3014241)
а вот и фото, извиняюсь за качество.

И меня тоже извините, но все это напоминает какой-то розыгрыш:cool:
Камеры любого мобильника хватает, чтобы сделать более-менее четкие снимки.
Если у Вас не получается, может попросить когонить помочь :);)

Aramith 05.04.2015 00:37

выбор отличный - но фото не совсем точно передает красоту платины и блеск брильянтов

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 3014332)
Вы меня конечно извините, но как можно иметь такой Ролекс и не иметь нормального фотоаппарата?

этот ролекс он только купил - не все держат под рукой фотики - а камера на мобильном бывает очень базовой - не все поклонники Apple ;)

marko 05.04.2015 03:20

Цитата:

Сообщение от Aramith (Сообщение 3014631)
выбор отличный - но фото не совсем точно передает красоту платины и блеск брильянтов



этот ролекс он только купил - не все держат под рукой фотики - а камера на мобильном бывает очень базовой - не все поклонники Apple ;)

Так то оно так, я пришел сюда на форум с Галакси 1, и то фотки были в разы лучше, но это ладно. Просто на фотографиях, лично я, Ролекса не вижу.;)

Kaylubaev 05.04.2015 03:44

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Aramith (Сообщение 3014631)
камера на мобильном бывает очень базовой - не все поклонники Apple ;)

можно и без эпл.
Старенькая сонька снимает примерно так:
Вложение 969997

ra01 05.04.2015 07:11

Цитата:

Сообщение от Aramith (Сообщение 3014631)
выбор отличный - но фото не совсем точно передает красоту платины и блеск брильянтов



этот ролекс он только купил - не все держат под рукой фотики - а камера на мобильном бывает очень базовой - не все поклонники Apple ;)

спасибо вам за поддержку. Айфоны и другие смартфоны я не приемлю принципиально. У меня аппарат кнопочный нокиа 515, там камера имеется, но не такая как у айфона. Постараюсь сфоткать более качественно.

sabay 05.04.2015 10:01

Какие все привереды;)
И Ролекс им не Ролекс, и фото не нравятся.
Отличные фото,художественные, все видно - и Ролекс и небесно голубой цифер. И даже завораживающий блеск бриллиантов и несравненный оттенок платины:).
ТС - мои поздравления. Один из лучших Ролексов - скромно и со вкусом.
А главное очень правильный размер.

marko 05.04.2015 10:06

Цитата:

Сообщение от sabay (Сообщение 3014842)
Какие все привереды;)
И Ролекс им не Ролекс, и фото не нравятся.
Отличные фото,художественные, все видно - и Ролекс и небесно голубой цифер. И даже завораживающий блеск бриллиантов и несравненный оттенок платины:).
ТС - мои поздравления. Один из лучших Ролексов - скромно и со вкусом.
А главное очень правильный размер.

Может у вас есть какие то специальные очки, с помощью которых вы это всё рассмотрели?:);)

sabay 05.04.2015 10:11

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 3014846)
Может у вас есть какие то специальные очки, с помощью которых вы это всё рассмотрели?:);)

Нет у меня очков. И так все видно. Вы внимательней посмотрите. Просто применен художественный эффект - "вне фокуса" , для большего эмоционального восприятия.

Цитата:

Сообщение от ra01 (Сообщение 3014745)
У меня аппарат кнопочный нокиа 515

Кстати, и телефон у Вас один из лучших из современных.

Aramith 05.04.2015 10:42

Цитата:

Сообщение от sabay (Сообщение 3014842)
Какие все привереды;)
И Ролекс им не Ролекс, и фото не нравятся.
Отличные фото,художественные, все видно - и Ролекс и небесно голубой цифер. И даже завораживающий блеск бриллиантов и несравненный оттенок платины:).
ТС - мои поздравления. Один из лучших Ролексов - скромно и со вкусом.
А главное очень правильный размер.

цифер вроде платиновый -

с размером соглашусь - 36 - это классика - отлично смотрится на любом (почти) запястье

бескомпромиссный гладкий безель (хорошо что в платине нет рифленого ;)

в такой комбинации даже брильянты отлично подходят (у меня в 18KYG они смотрелись аляповато)

в итоге - да - скромно - но Д$О$Р$О$Г$О

сам о таких мечтаю ;)

Hugo Braun 05.04.2015 10:49

Цитата:

Сообщение от ra01 (Сообщение 3013704)
мне нужны не броские, простые и надёжные часы.

Вот вот:p это как раз о платиновом Ролексе :p.
Вот она, вот она моя мечта:p
С нетерпением ждем фото:rolleyes:

antonium 05.04.2015 14:58

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 3014332)
Вы меня конечно извините, но как можно иметь такой Ролекс и не иметь нормального фотоаппарата?

Сталкивался, - реально есть люди, которые не могут фотать - ну ваабще не дружат с объективом. Для всех удивительно, но бывает. :)

АндрейМареко 05.04.2015 16:22

Цитата:

Сообщение от antonium (Сообщение 3015225)
реально есть люди, которые не могут фотать

Готвальда на них нету)

lexconsult 05.04.2015 16:49

Цитата:

Сообщение от antonium (Сообщение 3015225)
Сталкивался, - реально есть люди, которые не могут фотать - ну ваабще не дружат с объективом. Для всех удивительно, но бывает. :)

А также, очевидно, не могут оценить качество полученной фотографии и не могут догадаться, что просмотр таких фото - пустая трата времени сопалатников. Удивительное сочетание качеств для владельца платинового Ролекса ;)

weathercock 05.04.2015 17:12

Зеленая наклеечка на задней крышке нового Ролекса вызывает излишнюю подозрительность..:)
Ждем хороших фото, чтобы развеять сомнения..
Пока же, смахивает на фейк..:( искренне надеюсь, что я ошибаюсь..

АндрейМареко 05.04.2015 17:29

Цитата:

Сообщение от weathercock (Сообщение 3015398)
Зеленая наклеечка на задней крышке нового Ролекса вызывает излишнюю подозрительность..:)

Возможно сток.
Вызывает удивление другое. Зачем специально выкладывать ТАКИЕ фото?:mad:
Уж лучше вообще без фотографий.

sabay 05.04.2015 17:34

Цитата:

Сообщение от weathercock (Сообщение 3015398)
Пока же, смахивает на фейк..:( искренне надеюсь, что я ошибаюсь..

Когда фейк, фото плохое, но читаемое( по крайней мере слово Ролекс).
Здесь же явно специально смазан фокус(для чего пришлось наверняка поизвращаться) - так сходу не удастся снять несколько фото подряд, плюс 515 Нокиа не так уж и плохо снимает. Сделано это явно для более эмоционального обсуждения на форуме.
Для интриги так сказать. Слишком в лоб;)

Цитата:

Сообщение от АндрейМареко (Сообщение 3015413)
Вызывает удивление другое. Зачем специально выкладывать ТАКИЕ фото?:mad:
.

Именно! И не одно!
При этом везде фокус не в центре кадра - из чего делаю вывод, что снималось с фиксированным фокусом специально. И ТС выложил несколько фото и все, как на подбор.
Случайно так не сделать. Значит специально.

TOTAC 05.04.2015 17:40

да фейк это, с первых постов было понятно... непонятно вообще, зачем эти вбросы? кому-то скучно на выходных, видимо.

sabay 05.04.2015 18:00

Цитата:

Сообщение от TOTAC (Сообщение 3015434)
да фейк это, с первых постов было понятно... непонятно вообще, зачем эти вбросы? кому-то скучно на выходных, видимо.

Когда ТС хочет, то фотографирует с нормальным фокусом
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=131023&page=2
А здесь явная интрига, не более.

lexconsult 05.04.2015 18:13

Часы оригинальные, это видно даже по этим "фото". Творческого приема я здесь не вижу. Пофигизм - да. Но это ведь часовой форум, поэтому фото должны быть приемлемого качества :D

marko 05.04.2015 18:13

Понятное дело - для интриги. Типа, а вдруг фальшивка, скучно на форуме стало. :)

okkupiert 05.04.2015 19:08

Цитата:

Сообщение от sabay (Сообщение 3015450)
Когда ТС хочет, то фотографирует с нормальным фокусом

Бронзовая лимитка?! :)

Ivan IN 06.04.2015 02:59

Надо просто тему переместить в розовый, а ТСу выдать баллы, за размещение неоригинальных часов в профильной ветке... А то так мы нормальных фото не дождемся..

Aramith 06.04.2015 10:42

пока не стоит так спешить - ждем фото ;)

Ivan IN 06.04.2015 11:25

Цитата:

Сообщение от Aramith (Сообщение 3016313)
пока не стоит так спешить - ждем фото ;)

Два дня уже ждем, должна же быть какая-то мотивация у человека;)

Yogan 06.04.2015 14:03

Цитата:

Сообщение от TOTAC (Сообщение 3015434)
да фейк это, с первых постов было понятно... непонятно вообще, зачем эти вбросы? кому-то скучно на выходных, видимо.

Да ну, человек с 2011 года на форуме, больше 200 сообщений, и вдруг на ровном месте от скуки захотел бан выхватить?... Сомневаюсь.

TOTAC 06.04.2015 14:48

мало таких уже было?

ra01 06.04.2015 15:21

Вложений: 1
не хотел я выставлять часы, купил то для себя. Но, вижу, приняли за фейк. Чтож, господа, вам виднее.

Pavel1984 06.04.2015 15:25

Наконец то! В нете приличную фотку удалось найти, типа сам щелкнул))))

marko 06.04.2015 15:27

Цитата:

Сообщение от ra01 (Сообщение 3016837)
не хотел я выставлять часы, купил то для себя. Но, вижу, приняли за фейк. Чтож, господа, вам виднее.

А чьи это часы?

Ivan IN 06.04.2015 15:38

Цитата:

Сообщение от ra01 (Сообщение 3016837)
не хотел я выставлять часы, купил то для себя.

Те, кто покупает часы для себя, обычно, отдельных тем не создают, а если и создают, то с качественными фотографиями на радость сополатникам. А так получается "зацените пару мутных фотографий, и на спасибки не скупитесь, я ж теперь тоже с Ролексом":confused:


Часовой пояс UTC +3, время: 22:29.

© 1998–2024 Watch.ru