Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Альтернатива breitling avenger ii gmt (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=266103)

krizis007 25.03.2015 18:35

Альтернатива breitling avenger ii gmt
 
Вообщем то критерии такие цена до 250 000. 300 метров или более. Не хронограф.
Моё запястье 17.5. Вообщем то часы на каждый день нужны.
Чего хочу? - Хочу чтобы вы господа форумчане накидали подобных альтернатив авенджеру 2 джи эм тэ. Почему? - Друг недавно их купил, часы нравятся, но гонять в одинаковых часах. - не очень то стоит. Пока ничего так не цепляет как авенджер если альтернатива не найдется их и возьму.
Заблаговременно всем спасибо)

Alexis80 25.03.2015 20:48

Я когда то их очень всерьез рассматривал к покупке, но почитав форум))) , разобравшись немного в механизмах,а в конце концов посмотрев и примерив разные часы в живую, в итоге склонился к Омеге Аква Терра с синим цифером. Очень рекомендую, как думаю и многие на этом форуме если речь о данной ценовой категории!!! Сам ни разу о покупке не пожалел, иногда начинают посещать мысли об апгрейде, о чем нибудь принципиально новом и более дорогом, но Аква Терру даже и продавать жаль. ИМХО лучшие в своей цене и классе универсалы на каждый день.

Ikar 25.03.2015 21:02

Или Брайт на мануфактуре. Например на Б01 или на Б04.

krizis007 25.03.2015 21:11

очень
 
Про брайты б04 и б01, на данном этапе хронограф не хочу. вообще.
Про аква терру - скучные и 150м - рассматривал уже в качестве альтернативы - не моё.

olfagp 25.03.2015 21:13

Вы акву живьем видели?
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=21

krizis007 25.03.2015 21:20

Акву мерил, даже. Нету "вауимпульса" - может не дорос еще или просто не моё.

crazydad 25.03.2015 23:09

Здравствуйте.
Говорим о GMT?
Добавить 20% и купить Omega PO GMT (на 8605, есть на форуме).
Если нет...
В рамках бюджета купить Omega PO (на 8500, есть на форуме).
Прямо советую! Не с потолка.
Имею Брайт Эволюшн на 13 калибре (размер 43,7+17,1) и Omega PO GMT (43,5*17,25).
Есть у последней свою специфика, связанная с толщиной.
Примерял Омегу РО и 42, и 46. Рука 18,5 (рука-руке рознь, надо понимать), у меня все сели хорошо. Самая гармоничная - большая (46).
Для 17,5, думаю, PO GMT будет нормально по диаметру, но с толщиной вопрос.
Пара ссылок:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=223547
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=233443
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=137072
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=163816
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=230576
Удачи!

Newww 25.03.2015 23:10

Сам стою перед подобным выбором. Аналогичное запястье. Начал с Avenger 2 Gtm и Omega SM 300. Omega не нравиться вживую. Сейчас склоняюсь к Omega PO 45 mm или упомянутая выше Omega AT. Если не нравиться AT - посмотрите PO 45 или 42. По брутальности не уступают брайту. А механизм на голову выше. К тому же прозрачная задняя крышка.

VladimirGalaxy 25.03.2015 23:31

Тоже присматриваюсь на будущее к Авенжеру ГМТ, пока альтернатив маловато =/ Единственное чем смущает (при чем сильно) - весь полированный и "блестючий" :mad: Почему не сделать вариант с сатинированым браслетом ... :mad: А так, для меня, это самый большой камень преткновения. Если полировка не смущает - надо брать :D Если тоже напрягает - можно еще к Кольту механическому присмотреться (еще и дешевле) или же, как советовали выше, - Омега ПО. Но все же в брутальности она явно проигрывает обоим Брайтам, ИМХО, при цене минимум на 20% выше.

gromm 26.03.2015 00:28

Цитата:

Сообщение от krizis007 (Сообщение 2997011)
300 метров или более

Практически нет вариантов кроме Брайта и Омеги. Можно поискать Chopard LUC Pro One GMT. Но дизайн специфический.

krizis007 26.03.2015 01:58

Омеги толстоваты право слово)

gabik 26.03.2015 10:25

Цитата:

Сообщение от crazydad (Сообщение 2997478)
Добавить 20% и купить Omega PO GMT

40.

krizis007 26.03.2015 11:06

Неужели нет альтернатив в эти деньги? Выбор лишь омега и брайт?

trolan 26.03.2015 13:45

Как насчет Инженеров от ИВЦ? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=253685
Насчет Омеги ПО 42 мм - согласен со всеми ранее высказавшимися, что для такого диаметра толщина чрезмерная, лучше всего они выглядят на бОльших диаметрах, которые нам, обладателям "цыплячьих запястий" :), совсем не подходят.
Еще можно посмотреть что-то из Тагов. Рекомендовал бы часы как бы на "их" мехе 1887

gromm 26.03.2015 14:00

Цитата:

Сообщение от krizis007 (Сообщение 2998023)
Выбор лишь омега и брайт?

300 м и больше- да. Я Вам еще Шопар в качестве альтернативы приводил))) Сам в свое время искал. Закончилось все титановой Планетой

krizis007 26.03.2015 15:38

А как насчет аведжер 2 сиавульф. или на 17.5 Извращение? Совсем голову сломал)

gromm 26.03.2015 15:51

Цитата:

Сообщение от krizis007 (Сообщение 2998498)
А как насчет аведжер 2 сиавульф.

А где там ГМТ? Если второй часовой пояс не нужен, варианты появятся:)

one9999 26.03.2015 15:52

можно что-нибудь из акватаймеров посмотреть. Скорее всего в бюджет влезет только простой трехстрелочник http://www.iwc.com/ru/collection/aquatimer/

gabik 26.03.2015 16:16

Цитата:

Сообщение от krizis007 (Сообщение 2997671)
Омеги толстоваты право слово)

Цитата:

Сообщение от krizis007 (Сообщение 2998498)
А как насчет аведжер 2 сиавульф. или на 17.5 Извращение? Совсем голову сломал)

Вы может определитесь с параметрами?
ГМТ надо - не надо?
Омеги 16.50мм Вам толстоваты, а Аванджер 2 Сивулф 18.40мм не толстоват?
Я уж не говорю что на 17.5 запястье одеть часы 45мм это ..... не очень будет выглядеть, даже если от толщины абстрагироваться.

Купите как у друга, только с другим циферблатом, и дело с концом.

krizis007 26.03.2015 16:30

Господа, прошу прощения за то что ввёл вас в заблуждение. Нужны три стрелки и 300 или более метров опционально дата, но не критично. Про сиавульф были размышления в слух- большие ага.

gromm 26.03.2015 16:42

Цитата:

Сообщение от krizis007 (Сообщение 2998600)
Господа, прошу прощения за то что ввёл вас в заблуждение. Нужны три стрелки и 300 или более метров опционально дата, но не критично

Ну вот, теперь с чистой совестью можно советовать Ролекс:D

krizis007 26.03.2015 16:55

Ролексы 100 процентов будут следующей покупкой - через годик другой. А пока честно сказать пошло это будет, не готов я пока не к ролексам не к улисам и памам) Да и не в бюджете)

gromm 26.03.2015 17:15

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от krizis007 (Сообщение 2998646)
не готов я пока не к ролексам не к улисам и памам)

оч хорошо:)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1427379217

kapitann 26.03.2015 23:03

Цитата:

Сообщение от krizis007 (Сообщение 2998600)
Нужны три стрелки и 300 или более метров опционально дата, но не критично.

Цитата:

Сообщение от krizis007 (Сообщение 2998023)
Неужели нет альтернатив в эти деньги? Выбор лишь омега и брайт?

А Perrelet Seacraft не смотрели, по всем Вашим параметрам проходят, а по водозащите, так более чем в два раза:) И по бюджетней Брайта с Омегой будут;)
Хотите черные, хотите синие, на коже или приличном браслете. Опять же диаметр 42мм и небольшая толщина для Вашего запястья предпочтительней. Есть и варианты с GMT.
Perrelet GMT
Perrelet

zigmund 27.03.2015 02:56

Цитата:

Сообщение от krizis007 (Сообщение 2998646)
Ролексы 100 процентов будут следующей покупкой - через годик другой. А пока честно сказать пошло это будет, не готов я пока не к ролексам не к улисам и памам) Да и не в бюджете)

Уж не обижайтесь за прямоту, но пошлый Ролекс Саб вне конкуренции, лучше подкопить.
А так, дорогих дайверов по пальцам сосчитать (Вы же дорогие хотите):
1) Бланпа Батискаф. Культовый.
2) Симастер в разных вариантах. Тоже культовые :)
3) Акватаймер
4) Брайты те или иные
5) Памов целый зоопарк. Возьмите Пам Саб, уделаете другана по брутальности.
6) Есть еще опции, но они не на слуху совсем...

probe 27.03.2015 04:20

До 250 т.р.?
Господа, да какие тут могут быть Ролексы, Бланпа, Памы?! Если только б/у, притом, скажем так, хорошо поношенные.

gabik 27.03.2015 08:29

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 2999528)
До 250 т.р.?
Господа, да какие тут могут быть Ролексы, Бланпа, Памы?! Если только б/у, притом, скажем так, хорошо поношенные.

Это не так. Конечно 300м не будет, но всё остальное - вполне. Просто ТС написал:
Цитата:

Сообщение от krizis007 (Сообщение 2998646)
пошло это будет, не готов я пока не к ролексам не к улисам и памам


krizis007 27.03.2015 10:07

Пока альтернатив действительно не вижу.

gromm 27.03.2015 10:17

Цитата:

Сообщение от krizis007 (Сообщение 2999768)
Пока альтернатив действительно не вижу.

Есть такой эффект у Брайтов. По себе знаю. Если запал на Брайт- других альтернатив просто нет. Уже не раз писАли. Омега-выбор разума. Брайт выбор сердца))))))) Пока еще есть выбор Брайтов классического дизайна- берите, носите и радуйтесь. Пока совсем не испоганили легендарный облик.
Хотя Омега, хоть Diver 300, хоть Симастер 300, хоть Планета по характеристикам, эргономике откровенно лучше и удобнее:)

kapitann 27.03.2015 10:49

А вот такой Galactic 41 не рассматривали?
Или Омегу Seamaster Diver 300m

Вот еще одна новинка появилась.

cubalibre83 28.03.2015 13:34

Конечно Омега. Конечно ПО.
1. внешне завораживают
2. мех в не конкуренции в сегменте
3. качество отделки корпуса зашкаливает
4. любой разбирающийся в часах человек, оценит по достоинству

Всегда есть варианты, но в Вашем бюджете альтернативу можно найти только в качестве более интересного для Вас дизайна.

Amstaff 28.03.2015 13:55

Цитата:

Сообщение от krizis007 (Сообщение 2997011)
авенджер 2 джи эм тэ

...да они одни такие, коль Omega не штырит

Цитата:

Сообщение от krizis007 (Сообщение 2998646)
Ролексы 100 процентов будут следующей покупкой

нукудаужбезнихто

http://pics.sport.rbc.ru/sport_pics/...b77928f2fa.jpg

krizis007 29.03.2015 00:58

Вложений: 2
Не такие уж и здоровые эти сиавульв. Не многим больше нынешней цертины.

Drem 29.03.2015 06:13

Цитата:

Сообщение от krizis007 (Сообщение 3002685)
Не такие уж и здоровые эти сиавульв. Не многим больше нынешней цертины.

А Вам принципиально трехстрелочник нужен? Не хотите к Авенджер 2 хрону с синим циферблатом присмотреться? 43 мм и, как по мне, очень правильный Брайт с правильным механизмом.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:25.

© 1998–2024 Watch.ru