|
Альтернатива breitling avenger ii gmt
Вообщем то критерии такие цена до 250 000. 300 метров или более. Не хронограф.
Моё запястье 17.5. Вообщем то часы на каждый день нужны. Чего хочу? - Хочу чтобы вы господа форумчане накидали подобных альтернатив авенджеру 2 джи эм тэ. Почему? - Друг недавно их купил, часы нравятся, но гонять в одинаковых часах. - не очень то стоит. Пока ничего так не цепляет как авенджер если альтернатива не найдется их и возьму. Заблаговременно всем спасибо) |
Я когда то их очень всерьез рассматривал к покупке, но почитав форум))) , разобравшись немного в механизмах,а в конце концов посмотрев и примерив разные часы в живую, в итоге склонился к Омеге Аква Терра с синим цифером. Очень рекомендую, как думаю и многие на этом форуме если речь о данной ценовой категории!!! Сам ни разу о покупке не пожалел, иногда начинают посещать мысли об апгрейде, о чем нибудь принципиально новом и более дорогом, но Аква Терру даже и продавать жаль. ИМХО лучшие в своей цене и классе универсалы на каждый день.
|
Или Брайт на мануфактуре. Например на Б01 или на Б04.
|
очень
Про брайты б04 и б01, на данном этапе хронограф не хочу. вообще.
Про аква терру - скучные и 150м - рассматривал уже в качестве альтернативы - не моё. |
Вы акву живьем видели?
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=21 |
Акву мерил, даже. Нету "вауимпульса" - может не дорос еще или просто не моё.
|
Здравствуйте.
Говорим о GMT? Добавить 20% и купить Omega PO GMT (на 8605, есть на форуме). Если нет... В рамках бюджета купить Omega PO (на 8500, есть на форуме). Прямо советую! Не с потолка. Имею Брайт Эволюшн на 13 калибре (размер 43,7+17,1) и Omega PO GMT (43,5*17,25). Есть у последней свою специфика, связанная с толщиной. Примерял Омегу РО и 42, и 46. Рука 18,5 (рука-руке рознь, надо понимать), у меня все сели хорошо. Самая гармоничная - большая (46). Для 17,5, думаю, PO GMT будет нормально по диаметру, но с толщиной вопрос. Пара ссылок: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=223547 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=233443 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=137072 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=163816 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=230576 Удачи! |
Сам стою перед подобным выбором. Аналогичное запястье. Начал с Avenger 2 Gtm и Omega SM 300. Omega не нравиться вживую. Сейчас склоняюсь к Omega PO 45 mm или упомянутая выше Omega AT. Если не нравиться AT - посмотрите PO 45 или 42. По брутальности не уступают брайту. А механизм на голову выше. К тому же прозрачная задняя крышка.
|
Тоже присматриваюсь на будущее к Авенжеру ГМТ, пока альтернатив маловато =/ Единственное чем смущает (при чем сильно) - весь полированный и "блестючий" :mad: Почему не сделать вариант с сатинированым браслетом ... :mad: А так, для меня, это самый большой камень преткновения. Если полировка не смущает - надо брать :D Если тоже напрягает - можно еще к Кольту механическому присмотреться (еще и дешевле) или же, как советовали выше, - Омега ПО. Но все же в брутальности она явно проигрывает обоим Брайтам, ИМХО, при цене минимум на 20% выше.
|
Цитата:
|
Омеги толстоваты право слово)
|
Цитата:
|
Неужели нет альтернатив в эти деньги? Выбор лишь омега и брайт?
|
Как насчет Инженеров от ИВЦ? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=253685
Насчет Омеги ПО 42 мм - согласен со всеми ранее высказавшимися, что для такого диаметра толщина чрезмерная, лучше всего они выглядят на бОльших диаметрах, которые нам, обладателям "цыплячьих запястий" :), совсем не подходят. Еще можно посмотреть что-то из Тагов. Рекомендовал бы часы как бы на "их" мехе 1887 |
Цитата:
|
А как насчет аведжер 2 сиавульф. или на 17.5 Извращение? Совсем голову сломал)
|
Цитата:
|
можно что-нибудь из акватаймеров посмотреть. Скорее всего в бюджет влезет только простой трехстрелочник http://www.iwc.com/ru/collection/aquatimer/
|
Цитата:
Цитата:
ГМТ надо - не надо? Омеги 16.50мм Вам толстоваты, а Аванджер 2 Сивулф 18.40мм не толстоват? Я уж не говорю что на 17.5 запястье одеть часы 45мм это ..... не очень будет выглядеть, даже если от толщины абстрагироваться. Купите как у друга, только с другим циферблатом, и дело с концом. |
Господа, прошу прощения за то что ввёл вас в заблуждение. Нужны три стрелки и 300 или более метров опционально дата, но не критично. Про сиавульф были размышления в слух- большие ага.
|
Цитата:
|
Ролексы 100 процентов будут следующей покупкой - через годик другой. А пока честно сказать пошло это будет, не готов я пока не к ролексам не к улисам и памам) Да и не в бюджете)
|
Вложений: 1
Цитата:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1427379217 |
Цитата:
Цитата:
Хотите черные, хотите синие, на коже или приличном браслете. Опять же диаметр 42мм и небольшая толщина для Вашего запястья предпочтительней. Есть и варианты с GMT. Perrelet GMT Perrelet |
Цитата:
А так, дорогих дайверов по пальцам сосчитать (Вы же дорогие хотите): 1) Бланпа Батискаф. Культовый. 2) Симастер в разных вариантах. Тоже культовые :) 3) Акватаймер 4) Брайты те или иные 5) Памов целый зоопарк. Возьмите Пам Саб, уделаете другана по брутальности. 6) Есть еще опции, но они не на слуху совсем... |
До 250 т.р.?
Господа, да какие тут могут быть Ролексы, Бланпа, Памы?! Если только б/у, притом, скажем так, хорошо поношенные. |
Цитата:
Цитата:
|
Пока альтернатив действительно не вижу.
|
Цитата:
Хотя Омега, хоть Diver 300, хоть Симастер 300, хоть Планета по характеристикам, эргономике откровенно лучше и удобнее:) |
А вот такой Galactic 41 не рассматривали?
Или Омегу Seamaster Diver 300m Вот еще одна новинка появилась. |
Конечно Омега. Конечно ПО.
1. внешне завораживают 2. мех в не конкуренции в сегменте 3. качество отделки корпуса зашкаливает 4. любой разбирающийся в часах человек, оценит по достоинству Всегда есть варианты, но в Вашем бюджете альтернативу можно найти только в качестве более интересного для Вас дизайна. |
Цитата:
Цитата:
http://pics.sport.rbc.ru/sport_pics/...b77928f2fa.jpg |
Вложений: 2
Не такие уж и здоровые эти сиавульв. Не многим больше нынешней цертины.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 13:25. |