непонятки с 2415 (Нептун от меранома)
 

Нужна консультация опытных людей.
Ситуация такая.
имеем свежий Нептун (приобретен в конце января 2015).
Сначала спешил секунд на 40, дал поработать где-то месяц, отнес на регулировку хода. По прибору получилось +- 3 сек., реально отставание на 3-8 сек. в сутки Мне бы успокоиться, но подумалось, что лучше бы часы часы спешили на то же время.
Опять отнес на коррекцию времени. И тут стали происходить загадочные вещи.

Поставили +18 по прибору. На следующий день -30 сек!
Опять в мастерскую. По прибору -18. Снова ставим +15. Секунд через 30-40 показания плывут с +15 до -3. Опять корректируем.+25! Ждем пару минут. Показания стабилизируются на +18. Закрываем, проверяем. Те же +18. Через сутки ОПЯТЬ -30 сек.!!!!
Что это????? Там отвинчивается что ли что-то?
ХЕЛП! :)

Не туда носили наверное...

Сбили небось градусник (выкачка). Теперь тик не равен таку..

Не понятно, что и как мерили. Вы мерили прибором мгновенную точность в одном положении? А через сутки проверяли суточную точность?

Я понимаю на что вы намекаете :)

Контрольные измерения мгновенной точности проводились на приборе в том же положении, что и при регулировке. Но здесь важен скорее сам факт того, что происходит самопроизвольное изменение хода часов. При чем через какое-то время он стабилизирется на -30 сек. в сутки.

При коррекции хода легко сбить "градусник"?

Я бы для начала отдал часы на чистку и смазку. Впрочем, почему "бы"? Со своим Нептуном я именно так и поступил. Обнаружили несмазанный барабан, не до конца вставленный циферблат и мусор в механизме.

Легко, правда, это сложно ожидать от часового мастера и это должен сразу показать прибор.

Настройка закончена. Средний суточный ход близок к идеалу. Когда лежат ночью - чуть спешат, когда на руке - чуть отстают. В общем +-0 где-то.

А вот у меня с Нептуном другие непонятки.
В течение минуты ход "плавает" - одну половину минуты проходят за 29 сек., а другую - за 31 сек.
Это как? Погнута ось секундной стрелки?
Вложение 971248Вложение 971249Вложение 971250Вложение 971251Вложение 971252Вложение 971253Вложение 971254

Какая суточная погрешность получается?

Не грешите на Восток, у Вас Касио не точные ;)
На самом деле, конструкция 24-го калибра такова, что секундная стрелка живёт своей жизнью, часы могут ходить точно, а стрелка этого не показывает.

Суточная в норме
Тоже так думал, в Касио те ещё бракоделы, но всё же некоторые сомнения были.

Всё нормально тогда.

Что же нормального-то? Или ось погнута, или цифер криво стоит.

Если часы в 10 сек. в сутки укладываются, то это отлично, 20 сек. допустимо. "Гуляние" суточного хода говорит либо о необходимости репассажа часов (малая амплитуда баланса), либо о большом вертикальном зазоре в узле баланса. И первое и второе на приборе определяются сразу и однозначно.

В моём Нептуне не "гуляние" хода, а именно непопадание в секунды. Не случайный плюс-минус. Если в 0 секунда попадает точно, то вместо 30 попадает в 31. Всегда. Т. е. речь не о точности хода и не о стабильности хода. Я могу предположить только либо несимметричную установку циферблата, либо изгиб какой-либо оси.

А вы пробовали проводить свои эксперименты с другой ориентацией( относительно Земли :) )? Вам же уже подсказали, что в особенности 24хх ЧЧЗ презентованного им ПЧЗ, входит секунда "легкого поведения", будучи исключенной из основной кинематической схемы, она имеет право показывать хоть погоду на Марсе:).
И я думаю, что мировая часовая общественность просто в растерянности от результатов хитроумных экспериментов поставленных энтузиастами выявления пороков ужасной продукции "Востока" им то даже не приходило в голову, что так наглядно можно показать убогость всю их продукции :D

Да, в первую очередь. Эффект не зависит (или зависит очень слабо) от положения часов в пространстве.

А мне не приходило в голову, что сверять часы нужно именно в 0 секунд, потому что в другое время они показывают... э-э-э... другое время.

А вам не пришло в голову, что подбор эталона одна из наиболее ответственных операций метрологии?
Кварцевые часы " с помойки" для вас критерий истины? А знаете ли вы, что попадание секундной стрелкой в разметку по всему циферу является признаком "top end" для наручного кварца? Почему вы получив расхождение в измерении двух часов сделали такой выбор? Мне очень интересно ваше обоснование такого выбора

Эвон Вы как завернули :)
Началось всё с того, что я проверял точность хода по сайту time.is и заметил, что если засекать время в 0 секунд, то часы, напимер, отстают на 10 сек., а если засекать в 30 секунд, то отстают уже на 9 сек. И так стабильно - 0 - 10, 30 - 9, "храм - бассейн, бассейн - храм". А другой Восток - "зубастик" и "мусорные" Касио (которые на фото просто для демонстрации эффекта) такой фигнёй не страдают. И непопадание стрелок в метки у кварца тут совсем не при чём - тикают-то они равномерно, 60 раз в минуту, а ошибка за счёт дискретности движения стрелки у кварца и относительной плавности у механики статистически нивелируется при многократных опытах. Так что если Вы хотите объяснить происходящее моей небрежностью или бестолковостью, то напрасно. И я не собирался доказывать блеск или нищету Востока, мне было интересно, является ли такое поведение неисправностью, предвестником скорой кончины или допустимым поведением, которое просто нужно иметь в виду, если что.

Ага, понятно, извиняюсь за приписанные вам злые умыслы:). Это особенность калибра. Секунда - индикатор и в силу конструктивных особенностей не может рассматриваться как измерительный прибор .ИМХО.