422 или 423???
 

Здравствуйте, уважаемые любители часов OP.
Недавно загорелся приобретением новых Памов, для чего решил расстаться со своими чудными 312-ми, так как счёл, что новые их просо вытеснят, да и по деньгам получалось проще. Хотя уже есть сомнения по 1-му доводу, ведь 312-е по-своему великолепны.

Собственно вопрос сформулировал в заголовке темы. Что все-таки предпочесть?
По функционалу модели идентичны, отличия, точнее отличие налицо, или "на лице", разница в цене не критична.

Вот сижу и маюсь. Если канонически подходить, то 422, конечно, "правильней", но 423 нравятся.

Прошу вас высказать своё мнение.

Вложение 955800 Вложение 955801

Вы их примеряли?
Они комфортны?
Часы очень массивные и будут ли они удобны?

Я бы выбрал 422. Хоть и далек от идеи "трушности", но наличие индикатора запаса хода больше нравится сзади. У меня он, хоть и "кастрированный"(luminor GMT), но надевая часы утром абсолютно понятно нужно подзавести часы или нет. Приятен и полезен сам факт наличия такого нужного усложнения. Где находится датчик, не так важно!

Сзади запас хода и выглядит лучше и цифер не загромождает. Конечно же 422

Признаюсь - не примерял. Да и очень они мне нравятся, всё равно критически оценить не смогу.)

Я тоже очень люблю это усложнее за его полезность.
Визуально чуть больше нравятся 423, понимая, что это всего "чуть" и может поднадоесть, озадачился

Как на меня - 423 гармоничнее выглядят. Сам позволить себе такие не могу, тк кисть узкая, но такие советовал нескольким друзьям - до сих пор носят с огромным удовольствием.

Если меня спросили" взял бы я опять 423 или 422, то я бы отдал голос снова за 423 ";)
Они очень красивые и не перегружают циферблат;)
Вы сами смотрите, если Вам нравится запас хода на лице, то берите.)

Однозначно 422! Ни в коем случае не отношусь предвзято, являясь владельцем. Считаю цифер 422-х более лаконичным. А индикатор запаса хода выглядит очень круто на задней стороне!!! Одеваешь часы утром и радуешься!)

Мой голос за 423, ибо считаю что если уж есть индикатор запаса хода, то он должен быть на виду, иначе зачем он нужен!
Да и классно они смотрятся!

Тоже считаю что индикатор запаса должен быть на лице, это не перегруз цифера, а красивое усложнение.

Я бы взял 423.

Циферблат гармоничнее. Имхо.

Сереж, после ПАМ312 эти часы будут очень удобны и комфортны. :D

Я за 422.

если вам нравятся ПАМ 090 - берите 423
если вам нравятся ПАМ 111 - берите 422
Про индикатор запаса хода: Перед тем, как одеть часы - посмотрели, завели(если нужно) и одели на руку. Больше он не нужен.

Лично мне больше нравятся 422, но не упускайте важнейший момент в выборе часов-примерку. После нее все сомнения должны отпасть сами собой, не полагайтесь на ощущения от просмотра фотографий и даже живых часов, но не на руке! :)

+1 за 423

Если вы панеристи, то 422, если просто памы нравятся - 423.:)

в комментариях мнения примерно поровну, может даже за 423 и чуть больше. а в голосовании, 422 лидируют

здорово сказано!

Я за то, чтобы сначала примерить. Часы и вправду крупные и надо точно понимать, подойдут ли на каждый день. А так за 422, запас на литце не очень нравится.

Да часы-то по сути одинаковые - корпус, стекло, калибр, комплект. :D
Тут даже думать особо не надо, решите для себя - по ощущениям что больше Вам нравится, наличие или отсутствие на цифере резерва хода? Собственно все. ;)
На "трушность" внимание обращать не стОит, для трушности берут ПАМ372.

но всё же хочется этой самой "трушности". влияние профильной ветки даёт о себе знать.
372 нравятся, но смущает плекс и отсутствие секундной стрелки, люблю, когда она есть

Возьмите 127-е:D

Проголосовал за 422. Сам год назад сомневался по тому же вопросу. Нравились 423, но в итоге приобрел 422, чему и радовался, правда недолго. Но это уже к теме не имеет отношения. У 422 интереснее расположен индикатор запаса хода, имхо

Я с тобой поспорю, Константин.
Вот смотри. У меня , в принципе , здоровая лапа.
Эдак может даже и крупная.
Ан нет. Не хочу себе такие часы.....
А почему?
Ведь мерил. И неоднократно.
Массивные часы. Сидят не комфортно.
Маэстро хотел всем угодить, но не получилось....
И ты знаешь почему, а все равно нахваливаешь....

За 422.Тоже сужу не предвзято-примерял обе модели,второй раз больше для окончательного подтверждения того,что этот корпус для меня похоронен из-за своего размера.На 423 всё же есть некоторая перегрузка циферблата резервом хода.

Обе модели остались аутсайдерами при аналогичном выборе в компании с 372. :p

Не вдаваясь в объяснения 423.

Почему?

Нет уж Константин, будьте любезны объяснить)

Если особо не мудрить, то кто не осознанный панеристи пефекционист, то 423 в самый раз!))

Раньше до увлечения часами выбрал бы 423, а сейчас бесспорно 422

Попробую ответить, 372 :
- Luminor
- плекс
- 2 стрелки, 2 надписи
- чистый цифер без секунды
- тот же мех( практически)
- полная идентичность с историей( есть старший собрат)

Голосую за 422, очень удачная реализация индикатора запаса хода.
На часы приятно смотреть не только с лица, но и со стороны меха, а данное усложнения позволяет делать это почаще.
Да и цифер 422, по мне, так более гармоничен.
Но, безусловно, нужно смотреть и мерить обе модели.

В Памах ценится минимализм цифера, поэтому 422, а так конечно 372.

Тогда из этой пары однозначно 422.

Нууу, Сереж, у меня вот не здоровая лапа, или скажем - не особо крупная. ;)
И носил я на ней и 312 (321, 351...), и 422, 423.
422/423 сидят на руке на порядок лучше, чем 312 (по крайней мере на моей. :p)
И 422 у меня лично из всего этого перечня были самые любимые.
Все ИМХО. ;)

Соглашусь с Костей ! У меня запястье 17,5. И 422 сидели абсолютно комфортно и идеально. Гораздо удобнее чем 1950 корпуса . Из этой пары проголосовал за 422. Красивые они и спереди и сзади. Запас хода очень украшает машинку и циферблат не перегружен!

Ахахаха. Помню,помню этот вопрос. Сам долго мучился. Мерил и те,и те по много раз. В итоге выбрал 423. Памы нравились,но пугали своей демонстративной пустотой,а в 423,казалось, и циферблат наполненее и интереснее,да,и вообще, как бы усложнение. В итоге продавец привез мои 423, и как выяснилось, так же привез и 422 за компанию. Случайно. Без моей просьбы. Я глянул на них крайний раз и.... Забрал 422, о чем в последствии не пожалел,а совсем даже наоборот. Дело не в трушности, я все таки далёк от фанатизма. Дело в лаконичности и аккуратности циферблата. В стиле,в спокойствияи,в простоте. Я вам так скажу - если сомневаетесь,берите 422. 423 выбирайте только тогда,если четко уверенны,что хотите именно их.

Вот, прямо с моего языка сняли! Я за 422!

А вот это, осложняет!
Надо брать! :D Вам...

Тоже за 422. По заполнению цифера промежуточный вариант между 372 и 423. К тому же, секунда для меня была бы не лишней.

Великое дело - коллективный разум и мозговой штурм. Стал всё больше склоняться к 422.
Теперь не подскажите, кто из местных продавцов сможет привезти по нормальной цене, одни были на форуме, но уже проданы. А те, что есть дороговаты

Со временем пришёл к тому, что чем лаконичнее циферблат - тем лучше. Я лично - за 422. А ещё лучше - 372, хоть и плекс (наш Дядюшка Ау плохого не посоветует :)).
П.