|
|
Casio G-Shock MudMaster GWG-1000
|
Простите, конечно, но, видимо, что-то не очень хорошее случилось с дизайнерами Casio. Этот мадмастер-фломастер похож на какого-то монстра Франкенштейна из мира джи-шок :)
P.S. Сугубо личное мнение, разумеется |
Со временем привыкнем.
|
Цитата:
п.с. и подсветка у "новеньких" не фонтан(из видео) |
а мне нравится :) может я заблуждаюсь, но шоки в моем понимании все больше больше на часы становятся похожи а не на пластмассовую поделку, гаджет или аксессуар. Хотя понятно что есть приверженцы классического стиля
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Я так понимаю что во первых много денег и усилий вложено в разработку этой головки Smart Access теперь надо рубить бабло вот и пошел перекос в сторону стрелочных моделей, плюс видимо с точки зрения движения в премиум сегмент такие часы смотрятся солиднее чем просто электроника (думаю это подкреплено результатами маркетинговых исследований).
Вот и имеем вместо старой славной полностью цифровой серии Мастер оф Джи, целую кучу аналогов и цифро-аналогов, которые как по мне куда менее практичны и удобны, зато выглядят по солиднее и содержат маркетинговые технологии типа таф мувмента, прикольно вращающихся стрелок, заводных головок которые можно продавать маркетологам. Честно говоря , очень хотелось увидеть тройные сенсоры и ЖПС в корпусах типа Мадмена Райзмана и Галфмена ( с присущими им дополнительными фичами) , с нормальными цифровыми и экранами и супер Иллюминатором. Но , как говориться у нас, "маємо те що маємо"... |
корпус 60х18 мм :rolleyes:
для Валуева? |
Сложно однозначно сказать, что же сподвигло сделать именно эту модель. Первое личное впечатление - не привычно. Плохо ли, хорошо ли, насколько будет востребована - поймём позже. Лично мне хотелось бы видеть в доступной ценовой категории модели и с металлическими корпусами с электронной индикацией.
|
Цитата:
|
Ещё размер, конечно, суровый, на мой взгляд.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А мне понравились :rolleyes:
|
Часы для того, кто хочет всё и сразу. От всех по не многу, от всех по чуть чуть.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Очень странные часы. Полный копия Pro-Trek 6000 по функционалу, но в полтора раза более толстом (=неудобном) корпусе.
|
Ну, всё. Теперь я чувствую себя в своих GA-1000 девочкой.
|
Правильный,суровый размер - для настоящего Муд.мастера.
|
Кнопка внизу, как у Rangeman вообще ни к чему. Без нее было бы лучше. "Новая модель получила название G-Shock MudMaster GWG-1000, выделяется широким набором функций и агрессивным дизайном, который основан на элементах Rangemen GW-9400 и GulfMaster GWN-1000." Ага, а от GW-A1100 вообще ничего не взято. :D
|
Цитата:
|
Цитата:
Родили японцы в ночь не то сына, не то дочь. :D |
Замес, конечно, знатный, но мне так очень нра. И это после того, как я купил брату Гулфмастера, ы.
Почему всем (ну, ладно) большинству не нравится модуль из Протрека? Там же они всегда были самые навороченные, навороченее чем Г-шоковские модули. Теперь в "мастерском" формате появляются не хрупкие протреки. Прям таки выход для тех, кому не хватало прочности протреков (а мне её всегда не хватало, даже на бумаге х))) , или тех, кому надо было функции в Гшоке побольше от жадности. По-моему, все должны быть только рады, не? З.Ы. Но подсветку могли бы сделать покошерней, чем в ГВМ-тыща. |
Если хочется цифровые протреки в корпусе шоков бери Rangeman, если нравятся со стрелками то Gulfmaster, а в данном случае не пойми что. Было какое-то разделение серии, а сейчас непонятно. :o
|
А Rangeman не имеет откровенно протрековского модуля. Там только пародия, не более. С Гулфмастера впервые перепёрли модуль один-в-один, так что Rangeman не в счёт в этом списке.
И тут вполне понятно что - желание срубить ещё денег особо не напрягаясь. Как собственно это было сделано с тем же Rangeman. Отличий между G-9300 и G-9400 было в одной функции, одной кнопки и корпусе, всё. Собственно как и тут. Только тогда народ чот не негодовал особо. Да, по ходу, если ранее все man'ы были таки пародией на Protrek, имея какую-нибудь эдакую фишку на брата и назывались Masters of G, то теперь имеем уже неких -master'ов, являющихся тупо Протреком в корпусе Г-шока. Ход дешёвый, я считаю, но реализация весьма. |
Механизм протреков в корпусе джишок по мне так даже неплохо, наверно купил бы.
На мой взгляд кнопка под экраном кажется лишняя и инверсный экран. Добавить бы еще GPS вообще идеально но цена была б другая. |
Разделение серий, вот в чём на мой взгляд была фишка. А сейчас смешав всё воедино она начинает пропадать.
|
Маркетинг рулит.
Для увеличения продаж как говорится все средства хороши. |
Сразу сказать сложно.
Нужно вживую посмотреть на ком-нибудь и примерить на себе. Для себя давно определил: в Шоках функционал не главное. Внешний вид завораживает. Причем, классика - беспроигрышный вариант. |
Цитата:
Без инверсности у подобного формата часов циферблат серьёзно теряет в целостности. Но попозжа явно зарелизят кучу цветастых версий. Куда уж без жОлтых, гг. |
У шоков притягивающий дизаин.
Протреки фунциональные. Каждому свое а тут мешанина. |
Гм. Сложное суждение получается, если "шоки это дизайн" и "протреки это функционал" и "тут мешанина", то в итоге сложения предикатов получается 1.
По-моему, надо брать. Побольше и без хлеба. |
Цитата:
|
Конечно, при чём значительно в "шок" части.
1)На Гулфмастере ремешок не плотный. Больше походит на резину (как, допустим на 5600), чем на плотный полиуретан. Сопля получается, что особенно хорошо ощущается при таких габаритах корпуса и массе котлов. Да и узковат он и слишком прост, без привычных выемок и прочих украшательств. 2)Алюминиевый ободочек сверху корпуса крашеный. При любом "бам!" остаются заметные, яркие белые забои на алюминии, и смотреться это будет не как полустёртая подошва армейского ботинка, добавляя сабжу брутальности, что мы можем наблюдать в случае классического резинового корпуса Г-шоков, а как поцарапаная бочина бордового мерседеса. 3)Разноцветные кнопки. Тут я вообще припух, на фига их было такими делать, вообще непонятно. (Видать про мультяшность вспомнили). Так же непонятно зачем торец кнопок сделали размазанной пирамидкой, вроде закос дизайна в целом носил яхтово-дайверскую направленность. Сделали бы торец как на кнопках всяких Ориентов, Сейко и т.д., а тут какая-то залепа от себя. 4)Корпус казалось бы круглый, но ни фига. Из-за крутилки справа и массивного сенсора слева геометрия раздута в стороны. Вообще Гулфмастер по дизайну это какой-то реально непонятный выкидыш Протрека в стане Г-шока. Дизайн которого постеснялись ввалить по-полному и реализовать былую агрессию. Получились какие-то фешн-яхто-дайверские часы не для забивания гвоздей, а для дядечек, снимающих их при появлении малейшей для них опасности. И это я всё про 1AER версию. Со всеми остальными вообще мрак. А вот сабж эти проблемы решает. |
Цитата:
|
Как то "жирно" получилось на этот раз.На мой взгляд все впринципе навевает тему грязи, подготовленного внедорожника или да же танка,но глаз "колят" авиаторские стрелки с метками.Гульфмастер хоть и имеет спорный дизайн,но зато все выдержано в одном стиле.Это новое поколение "мастеров" совсем не так воспринимается как поколение "менов":)
Раньше при выходе нового master of g все хлопали в ладоши и мечтали что бы в него добавили или компас или наоборот барометр.Вот тогда бы были идеальны,говорили поклонники серии.А сейчас касио дарит в каждой модели полный фарш, но нам чего-то нехватает... |
сорри. может пропустил в ссылках на статьи от ТС.
по прайсу они сколько? |
| Часовой пояс UTC +3, время: 03:57. |