Junkers Bauhaus
 

Господа, нужен совет. Понравились вот такие часы от Junkers, механизм Ronda 515
https://shop.junkers.de/junkers-uhr-...s-bauhaus.html
Стоят ли они своих денег?

Есть такие же, но механизм ETA 2824-2
https://shop.junkers.de/junkers-uhr-...s-bauhaus.html

Стоит ли переплачивать за механику? Какие преимущества, плюсы, кроме, что это механика, много камней и т.д.

Ронда- недорогой механизм, такой же кварцевый ЕТА будет получше. А механическая ЕТА-2824-2, вообще можно сказать легендарный механизм, его ставят в более дорогие швейцарские бренды и Тиссо и Сертину иЛонжин и ТагХоер иОмегу. А механика считается более "живыми" часами и долговечными. Отсюда и цена выше. Но кварц конечно намного точнее и заводить его не надо. Я бы не стал переплачивать за Ронду, на механике они своих денег стоят, имхо.

очень очень спорно
в кварце почти нечему изнашиваться, нагрузки мизерные

да, ета2824 очень хороший механизм среди механики, но кварц априори точнее, надежнее и беспроблемнее

ТС, если вам не хочется именно механику, берите кварц, и дешевле, и надежнее, и на репассажах сэкономите

Спасибо.
А стоят ли часы junkers с кварцевым механизмом за 15$ этих денег. Почему спрашиваю, смотрю на часы, так там стекло хезолит, кварц ronda и ремень кожаный, а просят 200 евро.

Посоветуйте может альтернативу, тоже классические, такого плана часы.

А какие плюсы у механики???? Конечно Ронда.

Выбор, понимаете ли, между карбюратором и инжектором...есть, конечно, люди, любящие тыркать рукоятку автоподсоса в ВАЗ-2106...но считать это преимуществом - увольте!)

Сам не так давно искал механику в стиле баухауз и думал про юнкерс. Но в итоге решил, что почти 500 евро за часы с пластиковым стеклом многовато. Так что если кварц не смущает, берите его - 200 евро вполне себе цена.

Сама фирма тоже обсуждалась неоднократно, поищите на форуме. Очень неоднозначные мнения по поводу юнкерс/ цеппелин. Это ещё один аргумент против того, чтобы отдавать им почти 500 евро.

А баухауз я себе так и не купил, кстати. Решил по мелочам не размениваться и взять номос в будущем :D Так что альтернативу не посоветую, сам найти не смог в этом бюджете.

когда в кварце сядет батарейка - нужно будет искать где ее поменять и ходить без часов. механика пока до репассажа созреет - уже и желание будет походить без часов :)
кварц хорошо, но ассоциация с калькулятором.

Вы тут серьезно решили снова начать эту дискуссию, наполненную смыслом? :confused:

согласен, поэтому рекомендую ТС почитать форум. иначе будет холивар снова. или опять. :D

про часы - какие ТС желает по исполнению - те и стоит брать.

Зайдите в любой часовой салон, примерьте любые механические и кварцевые часы. Если разницы на руке никакой не прочувствуете, и не будет раздражать некрасиво дергающаяся (при одновременном сравнении с механикой сразу поймете, о чем речь) и не попадающая в метки сек. стрелка, то, конечно, берите Юнкерс на кварце. Кварц ГОРАЗДО точнее, неприхотливее при ношении и дешевле в обслуживании, чем механика.

Ежели подешевле хотите и механику то посмотрите Orient bambino или Orient star classic.
https://www.google.ru/search?q=orien...h=603#imgdii=_
https://www.google.ru/search?q=Orien...assic&imgdii=_

Не ставили никогда.

Да, номос крутые часы, но цена:rolleyes:. Еще понравились вот такие немцы stowa, но увы, не могу себе пока позволить
https://www.stowa.de/lshop,showdetai...ub--antea,.htm

Stowa да, есть на что посмотреть, но лично для себя решил дотянуть до Nomos :)

Разница уже не такая большая у начальных моделей Nomos и этой Stowa. + я так понимаю Stowa надо ждать месяца 2 после заказа.

Упд. Вспомнил... Ещё в этом стиле Junghans есть. Коллекция Max Bill. Вроде дешевле чем Stowa, но с ними я тоже доконца не разобрался. На сколько помню стекло миниральное. Какие мехи не помню.

Упд 2. Не, нифига они не дешевле. Пардон. Автомат тоже около 1000 баксов. Но красивые :D

Вложение 953946

На nomos цена конечно :eek:
http://www.watchbuys.com/store/pc/No...al-18p1487.htm

Laco в 3 раза дешевле
https://shop.laco.de/en/Laco-Classic.html

У меня тесть часы на Ронде. За год "уходят" не более, чем на несколько секунд.

Прислушайтесь к Dima343. Если душа не просит механику, прыгающая стрелка не нервирует, то берите кварц. Механика, она как женщина, любви и внимания требует, чувствительна к ударам и т.д. А кварц неприхотлив и надёжен.

Неужели даже Лонжин Конквест кварцевых будет не попадать секундная стрелка в метки?

А Лонжин,что эталон попадания?Это как повезет может и будет,а может и нет.Кварц одним словом!

Даже Гранд Сейко не всегда будет попадать в метки.

А с другой стороны дешевый Люминокс вполне себе иногда попадает в метки - тут как повезет. Смотря на витринах на ход кварцевых часов - примерно в 40-60% случаев стрелка не попадает в метки.

Поддержу, примерно 50%. Надо смотреть при покупке или проговаривать это с ибеевскими продавцами, кому-то это важно, кому-то нет.

О, спасибо! Таких Лако я не видел :) Отличный вариант.