Выбор Stiletto
 

Итак, уважаемые доны!
Выбор без "звонков другу" и "помощи зала" пал на вполне достойный, благородный Citizen Stiletto.
А теперь хотелось бы выслушать мнение сообщества. Какие смотрятся лучше

sid66-5191
http://s017.radikal.ru/i443/1503/97/7b41d86011bc.jpg

или ar1110-02b
http://s020.radikal.ru/i703/1503/70/6e5fa1249fd7.jpg

а может ar1052-58p
http://s019.radikal.ru/i636/1503/34/30458081273c.jpg
вот только с чем их носить?)

кварцевый ситезен под позолоту это жуткий треш, камбоджа при пол-поте

под пиджачок какой-нить, не?

Все не нравятся:
- Варианты №1 и №3 какие-то мелкие уж совсем, особенно №1 (34 мм). Впрочем, 36 мм у №3 тоже не намного привлекательнее.
- Варианты №2 и №3 без секундной стрелки, а это некоторых раздражает, поскольку не поймёшь, идут часы или встали.
- Вариант №3 с закосом под дорогие золотые часы с золотым браслетом - ИМХО это лишнее для таких часов.

Секундную стрелку не хочу принципиально. Это важно, чтобы её не было.
Размер - да, выбрал такой. Если есть варианты ультраслима 42-45мм в примерно том же бюджете - прошу озвучить.


А вот такие, керамика, как? Они, правда, подороже.

http://s008.radikal.ru/i305/1503/ab/ef3f3ced0d2d.jpg

я за такой

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=137372

Мрачновато как то:cool:

На мой взгляд модель ar1110-02b лучший вариант на мой взгляд из за лаконичного дизайна. Однако у часов нет секундной стрелки. Но для меня это скорее плюс.

Часы под золото и под серебро - совершенно разное же. Это как спрашивать чего съесть - сладкого или соленого. И тут уж надо самому определиться, для начала. Не говоря уж про черный.

Я пошёл ещё дальше :) - специально взял китайский т.к. на нём отсутсвует не только секундная стрелка, но и "газетная надпись" eco drive :)

Без секундной стрелки-это нормально в принципе,а вот без минутных меток меня часы напрягают.Вывод для меня в выборе нет варианта.

Там в первом варианте они есть....

Там и секунда есть.Я может Вас неправильно понял.Думал хотите без секунды.

Точно. http://s020.radikal.ru/i705/1503/bc/59d307982dcb.jpg
вот так значит. И тут нет надписи Экодрайв, что мне тоже нравится

А толщина в 5 мм критична?Именно не больше надо?

Если хотите посоветовать часы диаметром 42-45, то можно и больше.
А для этих нормально.

Я в кварце не силен,но видел Ориент в магазине впечатлился.Циферблат в двух уровнях и что для меня лично немаловажно,дата есть.Плата за дату и 2 уровня циферблата 1,5 мм лишних.Гляньте Fgw диаметр 38 толщина 6,5.

Вроде видно толщину и уровни циферблата.

[media]https://youtu.be/zn7We7A04u4[/media]
:rolleyes:

№ 2 восхитетельны

и размер получше

Берите ультраслим Ни в коем случае с позолоченными вставками:mad: Чёрная керамика не очень А вариант с брюликом на 12 тем более

Достойный вариант имхо Причём с черным цифером читаемость будет хуже

Я тоже, на мой взгляд, самые гармоничные.

В общем, все свелось именно к тому , о чем я и думаю: цифирки или полный минимализм.

с удовольствием ношу именно второй вариант. Только это - ar1110-11b, так как made in Japan

Сам себе такие присматриваю. Именно такие пока не примерял, но, думаю, на моё запястье (18,5) должны сесть нормально. По крайней мере, Baume&Mercier и Frederique Constant (подобного дизайна, 39х4,5 мм) сели неплохо, но по размеру, по-моему, предел. Кстати, о подобных часах в размере 43 мм. Надевал Edox (43х4,5 мм). Сели ужасно. Хотя, у меня несколько часов 43 мм и все сидят отлично. Дело, на мой взгляд, в толщине: чем часы тоньше, тем цифер ближе к руке и часы выглядят более крупно. Эффект усиливается за счёт очень тонкого безеля и почти голого цифера. Не торопитесь, примерьте разные.