Цена деления шкалы регулировки ETA 2824-2
 

Здравствуйте.
Боюсь ошибиться в терминологии, но попытаюсь сформулировать вопрос:

Положение градусника регулируется винтом-эксцентриком, который расположен в вилке градусника. Возле винта есть шкала с несколькими делениями (+/-). Насколько изменяется ход часов при повороте винта на одно деление?
Заранее благодарен.

Это винт микрометрической регулировки, это значит что основная подстройка точности происхоит силами самого градусника, путем воздействия на оный пинцетом, отверткой (кому что больше по душе).

Особо щепитильные мастера вообще не пользуются этим винтом, коий носит неблагозвучное название "етахрон", предпочитая оставить его в наиболее эстетичном положении, "посерёдке" :lol: .. думая что это говоит о присутствии высоких профессионализма и квалификации, и отсутствии лени :wink:

Но не все так брезгливы, так к примеру в часах компани ORIS, очень даже любят этот чудный винтик. :wink:

Поворот винта обеспечивает крайне незначительное смещение градусника, что приводит к изменению результатов до уровня "муси-пуси" :lol:

Если же говорить в цифрах, то думаю, что это невозможно, так как величина на которую будет изменяться точность при повороте винта, будет прямозависима от степени фиксации волоска в градуснике, а мне представляется что это сугубо индивидуально для каждых часов.

Если в одних часах поворот на одно деление даст изменение в 1 секунду, то в других на 5, или ваще не даст ничего.

Согласен с вышесказанным.

А я вот как-то мучал Appella 117, кажется на ETA 2836. Так там этот винт мне наоборот очень грубым показался - меньше чем на секунду/сутки с трудом удавалось регульнуть. Под микроскопом при 80-кратном увеличении вращал нежно, насколько мог

Значит волосок в градуснике слишком сильно зажат, необходимо ослабить.

А к чему такие сложности с микроскопом :shock: ?

А иначе тяжело было угол поворота отслеживать. То не понял - повернул вобще или нет хотя бы на сколько-нибудь, то скачет сразу секунды на три/сутки :(
А вот насчет зажатого волоска в градуснике... Чувствую, придется все же обратиться к литературе. Спасибо

Позвольте поинтересоваться формой спиц баланса Ваших часов. Они прямые или имеют форму песочных часов?

В любом случае, милейший, 3 секунды в сутки - это круто даже для хронометра.

Среднестатистическая погрешность для обычных часов 15 сек/сут., а для хронометров (особо точных, имеющих термокомпенсационные сплавы) +6 сек/сут.

Так что бросайте Вы это неблагодарное занятие, выведение точности в ноль - чудес на свете не бывает!!!

Спицы прямые. Это у ETA-2824, которую я планирую подвергнуть экзекуции.
Appella 117, (ETA 2836, по-моему) сейчас находится в другом городе - посмотреть не могу, к сожалению. Она все же была мною замучена до состояния ~ +1,5 сек/сутки - было приятно.
Перед этим я "издевался" над своим Orient'ом "три звезды". Удалось добиться недельного ухода на ~5 секунд (при том, что за сутки могли запросто убежать/затормозиться секунды на две :lol: )

А вот текущая ETA-2824 (Tissot Le Locle) торопится в среднем на 5,9 сек./сутки с разбросом не более секунды. За время наблюдений (2 месяца) было всего 7 случаев отклонения от среднего показания 5.9 более, чем на секунду. Причем чаще в сторону ускорения (максимальный результат +7 сек./сутки). То есть стабильность вроде бы неплохая.
Неужели не стОит рискнуть замедлить для получения одной-двух-трех секунд в сутки?

По опыту человека (меня), который страдал той же фигней в регулировании :D скажу - не стоит - регулировки хватит на 3 месяца максимум, причем все равно будет иногда выкидывать отклонения в пределах 10 сек.

Тем более, ладно бы еще хронометр был... а то сплошной мартышкин труд...

Грустно что-то как-то мне-то :(
Выходит, что за 2 месяца наблюдений пока еще рано делать выводы? Выглядит пока все вроде бы ничего так.
Вот такая стабильность (относительно среднего суточного ухода 5,94 сек/сутки)
Самый большой отрыв вперед: 1,2 сек/сутки
Самое большое отставание: 1,4 сек/сутки
Среднее отклонение: 0,42 сек/сутки

Неужели правда стОит примириться с почти шестисекундным убеганием вперед :shock:
В дальнейшем меня ждет ухудшение стабильности или просто изменение хода (из-за наступления теплого времени года, как я понял?)?

Прошу прощения за навязчивость, но если мой личный весьма небогатый опыт ведет меня (как оказалось) перпендикулярно правильному пути, то хотелось бы скорректировать взгляд на проблему.

Не придумывайте себе проблемму. Часы по-любому придёться подводить. Раз в год, раз в месяц или раз в неделю разница по большому счёту небольшая. Нужна супермеготочность - берите дорогой кварц. А механика всегда будет оставаться механикой.

Кончится дело тем, что вы в часы натресете мусора. Тогда их вообще придется в ремонт нести.

Спасибо за сообщения, все понятно, хотя и немного грустно :)

Лично я считаю, что стоит провести коррекцию ОДНОЗНАЧНО! Точность хода в пределах 2-3 сек / неделю - абсолютно реальная точность! Так что КОРРЕКТИРОВАТЬ - и никаких гвоздей!

. Юстировочный винт(тот самый) , по сути - эксцентрик. И сделав четверть оборота вы сведёте вектор поправки до нуля. А вращая его дальше, получите обратный эффект. Поэтому, правы те мастера, которые не трогают эту феньку.
. К теме зазора волоска в градуснике.
Его "качество", (^_^) можно определить на слух. По характерному звону. Услышите его, знайте, улучшать в ваших часах нечего!