"Ленивый" календарь
 

Перебрал хронометр Waltham на базе механизма FHF 90-5. Все работает отлично. За исключеним календаря. Дата переводится не полностью (число в окне видно наполовину). А зачастую и не переводится вовсе. Текущую дату отбрасывает назад.
Чтобы это могло быть? Все вроде на месте. Пружину на язычке смазал. Все шестерни тоже. Может еще где нужно? Карты смазки этого механизма у меня нет. Делал по подобию с календарными механизмами Bulova и Seiko. Если нужно сделать фото - сделаю.

Смотреть само зацепление, вероятно не полное

Понял. Буду смотреть.
Износ? Как то можно полечить?

Посмотрите фиксатор, могли случайно его перевернуть.

пружинку которая прижимает лапку фиксатора календарного диска.

От большого ума могли и диск календарный смазать, обязательно посмотрите на нижнюю поверхности диска, чтобы была идеально чистая и сухая. Плюс могли поставить слабую пружинку, потеряв родную. Вот ее силы и не хватает, чтобы четко довести и защелкнуть диск в правильном положении. Пружинка должна обеспечивать четкое "досылание" диска как только пройден гребень на диске.

А механизмы FHF 90.5 и 905 - отличаются?
Сделайте фото механизма и фото календаря, как рычаги стоят.

Спасибо всем откликнувшимся. Публикую две фотографии стороны календаря (с кожухом и без). Может что то будет видно. Собирал в точности как было до разбора. Этот дефект я заметил еще до разборки. Думал чистка-смазка полечит...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Еще что странного заметил.
Диск календаря начинает приходить в движение примерно в начало десятого-десять. А дата переводится "окончательно" около полуночи. Т.е. Весь процесс занимает около 2.5 часов (на других часах я видел, что этот процесс начинается примерно в полдвенадцатого и занимает до получаса). Может это быть связано с недостаточной эластичностью той пружинки на собачке привода календарного диска? (собачка размещена на той шестеренке что толкает диск за зуб). В моем понимании та пружинка должна быть эластичная и она должна накапливать энергию изгибаясь в течение часа полтора до полуночи. И потом одномоментно пересилить календарный диск и перевести дату. А если она не эластичная, то и накапливать энергию она не будет, а потихоньку начинает двигать диск за 2 часа заранее.
Опять же, это мое понимание ламера. Поправьте если не так.

Сайт мистера Ранффта показывает механизмы 90-5 и 905 как одну линейку имеющую минимальные отличия. Не могу сказать подробнее, т.к. 905 никогда не видел.

Для полноты картины, проведите еще эксперимент - при переводе стрелок назад, календарь перещелкивается на цифру меньше или нет?


И второе - (это называется суточное колесо которое №2556), сравните ваше колесо с колесом в документе. Ваше сильно отличается. Складывается впечатление, что на вашем не хватает накладки.

Мне кажется, очень похожи (см.вложение)

ОК. Пересоберу и попробую.

Действительно, накладки нет.

Спасибо за схему! Вижу, что я упустил смазать поверхности примыкающие к диску календаря - две плоскости на собачке 2576 и три плоскости на 2535. Очевидно смазка в этом месте несколько поможет календарю.

Это если она там должна быть. У вас 90.5, а схема от 905 калибра, может этим они тоже отличаются.


Когда соберете календарь, пошевелите пинцетом суточное колесо, прижимается ли оно мостом календаря или всё таки необходима накладка.

Ну да. Мое суточное колесо зацепляет диск календаря достаточно хорошо. Так что вероятно, что там так и должно быть.

Ок.

Всем привет!
Докладываю.

Эксперимент провёл. При переводе стрелок назад календарь не перещёлкивается.

Суточное колесо сидит плотно как с мостом так и без оного. Оно ограничено своим приводным колесом с одной стороны и диском календаря с другой. Делаю вывод, что означенная конструкция колеса есть штатная.

Нанёс смазку на рекомендуемые поверхности моста календаря. После сборки календарь приобрёл необходимую "упругость". Перевод даты теперь достаточно дискретен и укладывается в 40-45 минут. Я считаю, что для его возраста - нормально.
Спасибо большое за помощь!
p.s. На вложенных снимках - часы ДО и ПОСЛЕ. :-)

Я надеюсь, под диск календарный Вы масло не наносили? Смазываются и то чуть-чуть только оси колес календаря. Все остальное должно оставаться сухим.

Добрый день!

Вот, кому будет нужно, комплект документация от FHF 905.

С уважением, Душан

Разумеется, нет. Я помню Ваш совет. Нанёс только на три плоскости моста календаря 2535, согласно документу на FHF 905 (спасибо А.Круковичу и Д.Груичу).