Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Костюмник до 70к (Б\у кварц) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=263426)

Rootboyz 10.03.2015 10:49

Костюмник до 70к (Б\у кварц)
 
Добрый день, возникла новая хотелка...
Являюсь обладателем тру кольта 17380(повседневный вариант), сейко монстр (спорт отдых) и вот назрел вопрос костюмника, ибо как не менял я ремни на брайте под костюм все же не айс.
Ну так вот, критерии следующие:
1. Швейцария, хотелось бы что-то интересное не избитое(тисот, лонжин не вариант)
2. Скорее кварц, но невысокий автомат тоже подойдет
3. Б/у состояние хорошее
3. Размер корпуса от 42 до 45 (ибо мальчик большой)
4. Форма корпуса, скорее круг, но если есть вариант на интересную бочку, тоже рассматриваю
5. Цена до 70 т.р.

то что смотрел:
http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=eterna
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=263330
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=253976

п.с. понимаю что 3-ий вариант совсем не костюмник, просто понравился и смотрится строго.

Dima343 10.03.2015 11:02

берите Этерну
размер 42, костюмник, нет минутных меток - это хорошо, т.к. если секунда не попадает в метки, это многих раздражает

Монблан - хороши, но 39мм и на Селите

Hong Dien 10.03.2015 13:18

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2968575)
нет минутных меток - это хорошо, т.к. если секунда не попадает в метки, это многих раздражает

Так она механическая, а не кварцевая ведь, так что без разницы и даже скорее в минус отсутствие этих меток.

Но так я тоже за нее - очень красивая и лаконичная модель на вид.

Rootboyz 10.03.2015 13:39

примерял итерну, показались простоваты:rolleyes:
или я так понимаю в этом бюджете вау-эффекта не будет:mad:

Belyaev Konstantin 10.03.2015 17:20

Однозначно за Этерну, а ещё Бомы посмотреть надо.
Не знаю как Вам, но когда я в руки брал Этерну ощущения были очень приятные в плане качества отделки/
Приглядитесь к большим фото : http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=eterna

Black555 10.03.2015 17:26

Цитата:

Сообщение от Rootboyz (Сообщение 2968919)
я так понимаю в этом бюджете вау-эффекта не будет:mad:

Собственно, в этом сегменте он и необязателен. Хотя, если прибавите лишний ноль к своему бюджету, то эффект не заставит себя ждать. Либо в Вашем варианте использовать для этого Muhle...

Belyaev Konstantin 10.03.2015 17:40

Хотя здесь вопрос что Вы вкладываете в "вау"- эффект?
Возможно Вам только скелетированные часы подойдут, вряд ли на среднюю или даже достаточно дорогую рафинированную классику будут сворачивать голову...

Rootboyz 10.03.2015 19:16

Цитата:

Сообщение от Belyaev Konstantin (Сообщение 2969308)
Хотя здесь вопрос что Вы вкладываете в "вау"- эффект?
Возможно Вам только скелетированные часы подойдут, вряд ли на среднюю или даже достаточно дорогую рафинированную классику будут сворачивать голову...

Мои критерии очень просты, чтобы хотел смотреть на часы не только для опредиления времени. Я эгоист поэтому главное чтобы нравились мне, с брайтами получилось по крайней мере именно так.

olfagp 10.03.2015 20:12

Эффект "вау" может дать монблан. Как часы из более высокой ценовой категории, они будут лучше исполнены чем этерна. Я имею ввиду отделку материалов. Это видно даже по фото.

Nelublusup 10.03.2015 20:17

Бомы очень даже вау и в ваш бюджет вписаться должны.

Rootboyz 10.03.2015 20:22

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 2969535)
Эффект "вау" может дать монблан. Как часы из более высокой ценовой категории, они будут лучше исполнены чем этерна. Я имею ввиду отделку материалов. Это видно даже по фото.

Боюсь на мне они будут выглядеть как детские)

Цитата:

Сообщение от Nelublusup (Сообщение 2969541)
Бомы очень даже вау и в ваш бюджет вписаться должны.

Бомы не успел взять, улетал из москвы, был хороший вариант с белым цыфером...эх

Nelublusup 10.03.2015 20:33

Можно что-то такое на форуме поискать http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=baume Этот вариант в продаже еще вроде.

olfagp 10.03.2015 21:26

Цитата:

Сообщение от Rootboyz (Сообщение 2969546)
Боюсь на мне они будут выглядеть как детские)

Они 39,3. Светлый цифер. Круг. Смотрятся крупнее. А "большой мальчик" это какое запястье?

Цитата:

Сообщение от Nelublusup (Сообщение 2969568)
Можно что-то такое на форуме поискать http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=baume Этот вариант в продаже еще вроде.

А эти 41,6, а не 42. Были они у меня. Смотрятся большой шайбой.
Учтите, у этого продавца гарантия на 6 месяцев стоит отдельных денег. Еще 10% и это надо обговаривать сразу.

Nelublusup 10.03.2015 22:41

Я как пример скинул, к тому, что на форуме можно поискать варианты. А по поводу большой шайбы-это вкусовщина чистой воды. Плюс от конкретной руки зависит.

olfagp 11.03.2015 09:06

Цитата:

Сообщение от Nelublusup (Сообщение 2969867)
Я как пример скинул, к тому, что на форуме можно поискать варианты. А по поводу большой шайбы-это вкусовщина чистой воды. Плюс от конкретной руки зависит.

Очень замечательный вариант Вы предложили. Кстати, эти часы продавцы в часовых магазинах оценивали в 2000/2500$. А купить их можно было за бугром за 1000/1200$. а в РФ за 1300/1400. Они выглядят дороже своей цены. Это благодаря цвету цифера и его детальной прекрасной отделке. Все замечают его графитовый цифер. Они так и притягивают взгляд. Но это часы на руку от 18, а лучше 20.

Rootboyz 11.03.2015 11:29

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 2969666)
Они 39,3. Светлый цифер. Круг. Смотрятся крупнее. А "большой мальчик" это какое запястье?


А эти 41,6, а не 42. Были они у меня. Смотрятся большой шайбой.
Учтите, у этого продавца гарантия на 6 месяцев стоит отдельных денег. Еще 10% и это надо обговаривать сразу.

запястье 20 рост 192 вес 100

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

http://forum.watch.ru/showthread.php...ARMAND+NICOLET
вот такой вариант в живую кто нибудь видел, как впечатления?

Bred38 11.03.2015 17:29

Цитата:

Сообщение от Rootboyz (Сообщение 2970431)
запястье 20 рост 192 вес 100

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

http://forum.watch.ru/showthread.php...ARMAND+NICOLET
вот такой вариант в живую кто нибудь видел, как впечатления?

Ну как мне кажется маловаты будут...у меня 19,5 запястье...
И 40 смотрится уже на грани комфорта для меня...
42-43 самое то...
Но опять же все мы разные...нужно мерить...

Может быть вот так?

http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=braun

olfagp 11.03.2015 19:50

Очень элегантные часы 39,3 на запястье 20 могут прекрасно сесть. Это надо примерять. Кроме того, запястье может быть круглым, а не плоским и тогда оно визуально меньше.

В живую не видел. На фото хороши. На видео не нравятся. Там, вроде, мордашка сатинирована. Если поцарапаете, то дома не восстановите, как зеркалку. Зеркалку дома полирнул и ок. Сатинирование - в мастерскую. А часики прикольные.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=243913
http://youtu.be/3-8LmFlmfQM

nemitiy garri 12.03.2015 09:10

Цитата:

Сообщение от Rootboyz (Сообщение 2968549)
интересное не избитое

Меня, канешна, заплюют, ога... Но... Гляньте Атлантик... Вот - 42мм, запас хода, лимитка...
А вот, кмк, 100% -й вариант - они вообще 44мм, лимитка, новая модель...


Часовой пояс UTC +3, время: 02:48.

© 1998–2024 Watch.ru