Помогите с выбором авиатора: Orient vs Hamilton
 

Здравствуйте уважаемые, помогите выбрать часы. Очень нравятся смотреть,носить, часы, ЧБ короче.
хочу приобрести себе на ДР авиатора.
сумма 150 долл и 400 за хэм. но цена не важна т.к. не каждый день я себе покупаю часы.

1 Hamilton Khaki Pilot H64611135

Movement Quartz
Engine ETA 955.422
Case Diameter 42 mm - View the watch size chart
Crown Screw Down
Hands Luminous
Luminiscents Hands and Markers
Bracelet Stainless Steel
Band Width 20 mm
Clasp Deployment
Water Resistant 200 meters / 660 feet
Crystal Sapphire
Watch Label Swiss Made


2 Orient Aviator ER2A004D black dial
Movement: Orient 21-Jewel Automatic (self-winding)
Case: Brushed stainless steel, 42mm x 11.65mm thick.
Back: Screw-in back
Crystal: Hardened Mineral
Band: Brown leather strap, buckle closure, 22mm
Water Resistant: 100 meters
Warranty: 1 Year.

Я не могу например сравнивать кварц и механику тем более пилоты.По моему мнению пилоты правильные пилоты это механика.Может еще,что нибудь посмотрите,чтобы кварц с кварцем сравнивать,а механику с механикой..

Таки да, определитесь, вам механический нужен пилот или кварцевый? Хотя, из механических до 400 долл. только Ориент и выйдет (из новых).

у меня есть 2 механики. с ними сами понимаете... к примеру на отдыхе на море не очень удобно, одевать на пляж не соответствуют технически. лежат в покое останавливаются.
может вы меня и не поймете,но по мне механика это япония т.к. дешево и работает как положено . а если разобью то не жалко.

кварц свисс от 400 уе надежен не боится сотрясении итд. - это для меня !

механика свисс это уже другая категория дорого да и я в них пока не нуждаюсь, не хочу трястись над часами. это не для меня

нужен кварц у него преимущество в автономности. у меня 3 часов которые ношу.
с механикой испытывал проблемы на море. одевать на пляж не соотв. тех. оставлять в номере останавливаются

Вы скажете в чем тогда вопрос бери ХЭМ,
отвечу
150 баксов не много для ориента , был бы рад еще одной игрушке на механике

Отчего же дорого?Если добавить всего 100 зеленых то вместо кварца можно взять правильные часы Хамильтон,на очень надежном и верном механизме 6497.Почти пилоты! Hamilton H69619533.Решать Вам.

понял вы считаете что часы должны быть механические. и Вы бы взяли Хэм на мех или ориеент но не как не кварцевый Хэм

Кварцевый Хамильтон за 400 естественно бы не взял если за 500 можно взять на Унитас 6497.Я не против кварцевых часов просто по моему мнению ежели в часах батарейка то они должны быть многофунциональные ,а если всего три стрелки то пусть уж будут механическими.Это мое субъективное мнение,а выбирать Вам.

Ориент красивее. "Уважухи" ему достанется больше, чем Хэму - от 99% окружающих.
К тому же не будете особо париться над часами за $150.

Насчет уважухи не уверен:) Извиняюсь, но я тоже за хэм механику:) А в виде экстрима, например дешевые касио.

спасибо всем

Вы часы эти видели живьем? Сомневаюсь что ориент за 150$ качественно сделан. Мне даже стары не нравятся в сравнении со свисами того же уровня. Хотя мех у них прекрасный. Вот отделка меня не устраивает.
Если Вы хорошо относитесь к кварцу, тогда надо брать хэм, тк он надежнее и будет лучше исполнен.
1) купите кварцевый хэм
2) купите эту пару
3) добавьте и купите механический хэм

Есть мнение ,с которым я согласен на 100 процентов-механика-это живой организм, перепробовав много кварца, я понял,что мне не достает именно "живости".Теперь из кварца остался лишь casio вседорожные. Поэтому либо ориент ,либо hamilton на механике.

Hamilton качественнее, больше шансов, что останется на руке.

Очень разумное предложение. Придётся конечно увеличить бюджет в 2-а раза, но уже возьмёте механику, притом такую же на вид. http://www.olfert-co.de/Hamilton-Kha...Date-H64615135

Я за Хэм. Вживую очень хорошее впечатление производит за счёт объемных индексов и формы стекла.