Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Хочу SANGDO (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=262990)

samurai321 06.03.2015 20:22

Хочу SANGDO
 
Вообщем давно хочу купить аля Oyster .
Присматривался к ориенту , но сейчас цена на ebay на такую модель порядка 20 тысяч . А такую сумму отдавать не хочется , просто есть понимание что это такая игрушка . Есть часы к которым серьезно отношусь это больше китч . Но хочется.
Фирма вроде ни чего , Китай сейчас более менее на приличный уровень вышел .
Кто что думает ?
Если есть какие то варианты в пределах 10 , то пишите .
Но нужно то что на картинке .
Всем спасибо ;)

http://s018.radikal.ru/i500/1503/0a/6a637c870956.jpg

Andre13 06.03.2015 20:28

А в чем тут китч? Кого удивить? Человек, серьезно относящийся к своим аксессуарам (часам), такое носить не станет даже ради "прикола". А если и оденет раз - второй уже стыдно будет.
имхо

samurai321 06.03.2015 20:35

Цитата:

Сообщение от Andre13 (Сообщение 2963701)
А в чем тут китч? Кого удивить? Человек, серьезно относящийся к своим аксессуарам (часам), такое носить не станет даже ради "прикола". А если и оденет раз - второй уже стыдно будет.
имхо

А за что стыдиться ? Что тут постыдного ?

deathinjune 06.03.2015 20:42

Цитата:

Сообщение от samurai321 (Сообщение 2963712)
А за что стыдиться ? ...

За дурновкусие.

Впрочем, дело хозяйское...

samurai321 06.03.2015 20:54

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2963723)
За дурновкусие.

Впрочем, дело хозяйское...

Так все же дело вкуса . Что для одного человека не приемлемо то для другого норма . Это нормально если не касается нравственности , я так считаю

Sergei77 06.03.2015 21:00

Тут тема где-то валялась что-то вроде ролекс для бедных. Там много чего накидали. Может че и впишется в бюджет. Ссыль дать не могу, с телефона поиск работать отказывается

Sec6 06.03.2015 21:02

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2963723)
За дурновкусие.

Весьма точное определение!
Почему не Ориент без блестяшек?16 с копейками стоит.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=10

Tower45 06.03.2015 21:03

Практически ROLEX, но с небольшим НО!, а вообще о вкусах не спорят.

Sec6 06.03.2015 21:07

Вложений: 1
А с блестяшками 14 с копейками,100 метров водозащиты в них хоть есть и нет вранья на циферблате.

Boldcrim 06.03.2015 21:15

Такие часы у меня вызывают параллель с людьми вечно сидящими в соц.сетях и создающих мнимое ощущение своей значимости и кому-то нужности посредством кучи "друзей" и лайков. Так и этот ойстер-иллюзия, а с камешками-ну самый хомажистый хоммаж) Но если хочется-никто не в силах помешать или отговорить, да и незачем)

samurai321 06.03.2015 21:20

Цитата:

Сообщение от Boldcrim (Сообщение 2963802)
Такие часы у меня вызывают параллель с людьми вечно сидящими в соц.сетях и создающих мнимое ощущение своей значимости и кому-то нужности посредством кучи "друзей" и лайков. Так и этот ойстер-иллюзия, а с камешками-ну самый хомажистый хоммаж) Но если хочется-никто не в силах помешать или отговорить, да и незачем)

Каким образом у вас эта параллель получилась мне не очень понятно , таких приоритетов и принципов у меня нету .

Sec6 06.03.2015 21:29

Цитата:

Сообщение от Boldcrim (Сообщение 2963802)
Так и этот ойстер-иллюзия, а с камешками-ну самый хомажистый хоммаж)

Ну тут Вы слегка переборщили!Ориент без блестяшек вполне достойные часы.Конечно китаец с враками о перпетуальности на циферблате напрягает.

Boldcrim 06.03.2015 21:33

Цитата:

Сообщение от Sec6 (Сообщение 2963833)
...Конечно китаец с враками о перпетуальности на циферблате напрягает.

Вот я про него как раз. На самом деле можно только позавидовать и поучиться толерантности, если часы в шапке топика человека не напрягают. Я серьезно. Пришла мысль, что это даже некоторая свобода мышления. Я ее, однако, лишен.

gromm 06.03.2015 21:38

Цитата:

Сообщение от Sec6 (Сообщение 2963833)
китаец с враками о перпетуальности

Это не враки. Это намеки. Мол ,зачем платить больше:D

samurai321 06.03.2015 21:48

Знаете я недавно подумал . Ролекс и Хендай Солярис стоят одинаково .
Я бы понял если ролекс полностью делали вручную , но это не так . Детали точят станки. Были бы они были из материала который крайне редко встречается на земле и это не так .
Я думаю человеко часов при производстве машины намного больше затрачено и это люди с образованием и серьезными навыками . Сколько там техники и материалов . Так получается мы платим за стереотип ?
А за чей стереотип ?
Вот представите на минуту , что Ролекс ни кто не знает . Разве его купят за 600 тысяч ?
Ну скажем пускай 80 это адекватная цена , остальные деньги мы платим за то что бы Ваш друг , коллега или просто прохожий сказал : это ролекс ?
Я бы понял если бы они не ломались или скажем такие калибры были только у них и это опять же не так .
Нас превращают в общество потребителей посредством стереотипов рекламных компаний и тд
Я готов заплатить 600 тысяч за путешествие но не готов переплачивать за чей то стереотип

Sec6 06.03.2015 22:05

Тема становится опасной!Сейчас начнется бросание коричневой массы в вентилятор.Я изо всех сил пытаюсь не делать из часов культа и быть объективным,но фантазии китайских мастеров никогда бы не одел бы на руку.
Не могу себя заставить!Причем мне по фигу,что скажут окружающие,сам не могу.Ходил в хомажную ветку интересно как люди что-то делают руками захотелось хомаж купить.Купил движок швейцарский сертифицированный,вылизаный,но дальше не смог.

Postoronnim V 06.03.2015 23:32

Цитата:

Сообщение от samurai321 (Сообщение 2963683)
Есть часы к которым серьезно отношусь это больше китч . Но хочется. Фирма вроде ни чего ,

Господи, ЧТО ЭТО ?! Нет, ну правильно же написал автор: фирмА вроде ни_чего - ни того, ни сего. Директор колхозного рынка какого-нибудь передового межпоселкового объединения начала 80-х лучшую вырезку отдал бы за такоЭ.

yaroslavsm 07.03.2015 01:01

Цитата:

Сообщение от samurai321 (Сообщение 2963865)
Знаете я недавно подумал . Ролекс и Хендай Солярис стоят одинаково .
Я бы понял если ролекс полностью делали вручную , но это не так . Детали точят станки. Были бы они были из материала который крайне редко встречается на земле и это не так .
Я думаю человеко часов при производстве машины намного больше затрачено и это люди с образованием и серьезными навыками . Сколько там техники и материалов . Так получается мы платим за стереотип ?
А за чей стереотип ?
Вот представите на минуту , что Ролекс ни кто не знает . Разве его купят за 600 тысяч ?
Ну скажем пускай 80 это адекватная цена , остальные деньги мы платим за то что бы Ваш друг , коллега или просто прохожий сказал : это ролекс ?
Я бы понял если бы они не ломались или скажем такие калибры были только у них и это опять же не так .
Нас превращают в общество потребителей посредством стереотипов рекламных компаний и тд
Я готов заплатить 600 тысяч за путешествие но не готов переплачивать за чей то стереотип

в сотый раз уже скучно. берите своего китайца, на здоровье

Dima343 07.03.2015 01:10

Цитата:

Я бы понял если ролекс полностью делали вручную , но это не так . Детали точят станки. Были бы они были из материала который крайне редко встречается на земле и это не так
если бы детали на Ролекс точили люди, он бы ходил с точностью Сейко Альпиниста на 6R15
а так имеем Superlative Chronometer
главное в Ролексе - превосходная конструкция калибра, результат многолетней эволюции плюс здоровый консерватизм
Ролекс - это пример очень качественного промышленного продукта, это не лубочное искусство, а высококлассная инженерия

Ролекс для тех, кто хочет качественные и точные универсальные часы, качественный промышленный продукт
для тех, кто хочет необычности, есть часы в корпусах из стекла, карбона, керамики, механизмы из карбона и прочей дряни, да они необычны, но все эти экзотические материалы не приносят улучшения характеристик а нацелены лишь на "вау эффект"

gromm 07.03.2015 01:15

Цитата:

Сообщение от samurai321 (Сообщение 2963865)
остальные деньги мы платим за то что бы Ваш друг , коллега или просто прохожий сказал : это ролекс ?

Вы за себя говорите.

Цитата:

Сообщение от samurai321 (Сообщение 2963865)
Я готов заплатить

Из серии "хочу поздравить". Вы их потратили или только готовы? Какой уровень готовности? 2-й? 1-й?

Patriot716 07.03.2015 01:34

Цитата:

Сообщение от Sec6 (Сообщение 2963887)
Тема становится опасной!

Вот уж точно! Заканчивайте, господа! Ролексоманы никогда не поймут хардкорных тулвочников (во словосочетание какое:)!). А чайнофилы - омеговладельцев. А значит - зачем спорить, друг друга всё равно не переубедим.

А по сабжу... Есть китч в рамках ,а есть за гранью. Именно эти часы - перешли даже самую дальнюю грань. У меня у ребёнка на китайских машинках тоже полно надписей Super-Turbo-Power-Thunder-Force. Вот и здесь также. Откажитесь от этой затеи, мне кажется даже копеечные Омах-ы и то лучше выглядят.

samurai321 07.03.2015 01:39

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2964048)
если бы детали на Ролекс точили люди, он бы ходил с точностью Сейко Альпиниста на 6R15
а так имеем Superlative Chronometer
главное в Ролексе - превосходная конструкция калибра, результат многолетней эволюции плюс здоровый консерватизм
Ролекс - это пример очень качественного промышленного продукта, это не лубочное искусство, а высококлассная инженерия

Ролекс для тех, кто хочет качественные и точные универсальные часы, качественный промышленный продукт
для тех, кто хочет необычности, есть часы в корпусах из стекла, карбона, керамики, механизмы из карбона и прочей дряни, да они необычны, но все эти экзотические материалы не приносят улучшения характеристик а нацелены лишь на "вау эффект"

Если говорить о точности то касио за тысячу рублей это идеал
И инженерных мыслей там ни как ни меньше

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2964050)
Вы за себя говорите.


Из серии "хочу поздравить". Вы их потратили или только готовы? Какой уровень готовности? 2-й? 1-й?

Первый пункт без каких либо пояснений
Второй вообще не пойму о чем и зачем

Цитата:

Сообщение от Patriot716 (Сообщение 2964067)
Вот уж точно! Заканчивайте, господа! Ролексоманы никогда не поймут хардкорных тулвочников (во словосочетание какое:)!). А чайнофилы - омеговладельцев. А значит - зачем спорить, друг друга всё равно не переубедим.

А по сабжу... Есть китч в рамках ,а есть за гранью. Именно эти часы - перешли даже самую дальнюю грань. У меня у ребёнка на китайских машинках тоже полно надписей Super-Turbo-Power-Thunder-Force. Вот и здесь также. Откажитесь от этой затеи, мне кажется даже копеечные Омах-ы и то лучше выглядят.

Самый лаконичный ответ. Все просто и понятно. Не собирался их приобретать, просто хотел узнать реакцию окружающих) всем спасибо

Dima343 07.03.2015 10:40

Цитата:

Если говорить о точности то касио за тысячу рублей это идеал
И инженерных мыслей там ни как ни меньше
механические Касио? не слышал от таких

Mordente 07.03.2015 14:57

ТС. Ну не считаете нужным платить за Ролекс 600 тысяч, купите Штейнхарт. На форумном маркете проскакивают б.у. варианты за 17-19 тысяч. Не считаете нужным покупать Штайн, купите Ориент за 6-10 тысяч. Но не эту же неведомую зверушку приобретать.

Ставр Годинович 07.03.2015 21:18

В Крыжополе ходят в Ролексе за ряженкой в угловую кулинарию. За ряженкой XO....

Push75 08.03.2015 00:51

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2964048)
если бы детали на Ролекс точили люди, он бы ходил с точностью Сейко Альпиниста на 6R15
а так имеем Superlative Chronometer
главное в Ролексе - превосходная конструкция калибра, результат многолетней эволюции плюс здоровый консерватизм
Ролекс - это пример очень качественного промышленного продукта, это не лубочное искусство, а высококлассная инженерия

Ролекс для тех, кто хочет качественные и точные универсальные часы, качественный промышленный продукт
для тех, кто хочет необычности, есть часы в корпусах из стекла, карбона, керамики, механизмы из карбона и прочей дряни, да они необычны, но все эти экзотические материалы не приносят улучшения характеристик а нацелены лишь на "вау эффект"


Полностью поддерживаю. Да, мне кажется, что Ролекс тоже хороший пример отличного сочетания цена-качество в премиум сегменте часов.

ultarior 08.03.2015 01:09

лоукост to scratch that itch (долларов 40 на ибэе)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1386426752

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=19

NoZvezda 08.03.2015 09:17

Цитата:

Сообщение от samurai321 (Сообщение 2963683)
Вообщем давно хочу купить аля Oyster .
Присматривался к ориенту , но сейчас цена на ebay на такую модель порядка 20 тысяч . А такую сумму отдавать не хочется , просто есть понимание что это такая игрушка . Есть часы к которым серьезно отношусь это больше китч . Но хочется.
Фирма вроде ни чего , Китай сейчас более менее на приличный уровень вышел .
Кто что думает ?
Если есть какие то варианты в пределах 10 , то пишите .
Но нужно то что на картинке .
Всем спасибо ;)

http://s018.radikal.ru/i500/1503/0a/6a637c870956.jpg

Шикарные часы! Но под них нужно и весь прикид соответствующий.

nemitiy garri 08.03.2015 11:22

Да ну... Если уж брать "под ролекс", то это... 100 баксов... Кр-р-асота!!...:rolleyes:

http://img11.olx.ua/images_slandocom...e-fotograf.jpg

FoJerr 08.03.2015 12:55

Тему надо было назвать - "самые ужасные хомажи на ролекс" :)

persuasive 08.03.2015 13:14

Автор, ты мог сделать так.
1. Заходишь на тот же али
2. Вбиваешь в поиске название своей мечты
3. http://www.aliexpress.com/item/32274...274235956.html
4. Покупаешь
5. Носишь и никому не показываешь.

Хотя, если у тебя есть бейсболка и очки со стразами, кеды на каблуках а ля зверев, то, конечно, эти часы будут в тему. :-)


Часовой пояс UTC +3, время: 23:54.

© 1998–2024 Watch.ru